Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м неподписано
Ред 62:
 
За мен няма значение как се нарича статията, дали Бургундска дунавска експедиция или Кръстоносния поход по Дунав, наименованието е чисто формалнс. по-важени са изброените в нея събития и личности а те са малко известни исторически факти, който не могат да бъде отречени. Виждал съм много по-кратки, неграмотни и грозни статти в уикипедия, които са оставни просто така да съществуват. Ако прецените, че тази статия е оригинално изледване я изтрийте, но по този не виждам, как стимулирате писането на нови статии за различни събития и личности. Или политиката на уикипедия е само да се копират и превеждат еднакви статии от един език на друг?{{неподписано|Bichoes78|20:59, 10 март 2020‎}}
 
Статията на Bichoes78 е прекрасна за малко известен Кръстоносен поход в България! Той е посочил източници, включително 2 онлайн източника! Написването и съставянето на нови статии трябва да се насърчава, а не да се напада поради липса на указани бележки под текста! - [[Потребител:Owain Knight|Оуейн]] ([[Потребител беседа:Owain Knight|беседа]]) 19:26, 10 март 2020 (UTC)
 
* Бистра Цветкова, Паметна битка на народите, Европейският югоизток и османското завоевание – края на ХІV и първата половина на ХV век, Издателство Георги Бакалов
* N. lorga, La campagne des croises sur le Danube (1445), Paris, 1927.
* Колин Имбър, Кръстоносният поход към Варна 1443 – 1445, 2015, Издателство МС – Варна
Външни препратки
* Literary Leakings into Wavrin’s Danube: Three Strongholds and a Broken Bombard
* A Burgundian Fleet in the Black Sea