Юлиан попов редактиране

Моля да бъде изтрита статията Юлиан попов (с малка буква тъй като има Юлиан Попов с главна). (Прон 10:49, 8 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Изтрих я. Остава мистерия как са я създали с малка буква, при търсенето с такава излиза статията с нормалното заглавие... --Daggerstab 14:55, 8 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Моля статията "Клаудиней Апаресидо Ней" да бъде преименува на "Ней", тъй като бразилските футболисти са известни с прякорите си (например Пеле, Кака и т. н.). Опитах се, но не се получава преместване. (Прон 17:41, 8 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Направено от Спас! --Darsie 06:03, 9 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Моля да бъде изтрита статията Halloween, тъй като я има на български като Хелоуин. (Прон 05:48, 9 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Оправих нещата. Едната стана пренасочваща, а за другите значения -пояснителна страница! --Darsie 06:02, 9 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Сьодертеле редактиране

Моля статията да баде преименувана на Сьодертеле с поставяне на защита на заглавието за да се спре по-вече с местенето, според моите аргументи в беседата от днес. (Прон 06:00, 9 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

  Преместена е от Сьодертале на Сьодертеле, но засега ще се въздържа от защита - засега няма основания. --Спири / беседка 08:03, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]
И така е добре, ще следим от тук нататък, но виж в историята ѝ какво местене е паднало между Емо и Златко. (Прон 08:10, 10 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]
Естествено, че съм видяла историята, но това е война отпреди точно една година. Междувременно Златко напусна проекта, а Емил почина...   --Спири / беседка 08:32, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Но през тази година подведохме медиите с грешното Сьодертале (първоначално заглавие), което е добре, че се позовават на нас. Има най-много нови адреси в "Гугъл" със Сьодертале. Мисля, че вече споменах, че в. "Еврофутбол" два пъти в седмицата го пише така от август насам за хокейния им отбор. От тук нататък ще следим по зорко (поне аз ще следя) и се надявам, че няма да се повторят досегашните грешки. (Прон 08:55, 10 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]
И продължаваме да подвеждаме... Незнам за какви интереси става дума, но правилното е Сьодертелье, като краен вариант е Сьодертелие. Другото, както съм казвал е теле в железница и няма нищо общо с правилно, а просто с уникално тъпоглавие при възможност за написване на името с наши букви по или около правилата, името да остане както на някой му уйдисва. BloodIce 15:32, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Ндаа, знаех си, че пак ще стане лошо... Бих искала все пак да се мотивирам, тъй като не съм страна по казуса, а съм изпълнила заявка на потребител. Ако страницата не беше затапена, Прон и сам щеше да си я премести, той си има позиция по въпроса, представил е на беседата някакви източници, а и спорът отдавна не е бил актуален. Тъй като от многото местения страницата (до скоро пренасочваща) е била затапена, Прон не може сам да си я премести и има нужда от администраторски инструменти (сваляне на защита, триене). Така че в случая намесата ми не е била вземане на страна, а улеснение на потребител, който няма техническа възможност да се справи сам. Предлагам преди да се правят следващи действия, да си довършите спора на беседата... (Иначе, Блъд, моите уважения, че пускаш заявка тук...) --Спири / беседка 15:59, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Спири, не те обвинявам в пристрастност. Заявката я пуснах, не за да бъде изпълнена, а за да демонстрирам колко нелепа е ситуацията. За 7 дена не съм пред компютър и изведнъж се пуска заявка за преименуване на страница. Да, не съм съгласен с преместването, но както виждате нито съм местил, нито съм поправял. Аз предлагам да се изчака появяването на друг редактор с мнение по въпроса. Защото в момента има две страни - Прон и аз (и двете страни знаят за проблема). Определено не съм съгласен с това име, но както виждате то стои (за сметка на това беше поискана и защита, може би и срещу администратори за по сигурно). Компромис отдавна не се търси, а се налага някакво име. Просто съм дълбоко против, това е. А заявка могат да пускат и администратори (ако са страна), другото е своеволие (аз нямам ли права на обикновен потребител?). Не държа на отговор. BloodIce 16:10, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Пепе Рейна редактиране

Моля да бъде изтрита статията Пепе Рейна, тъй като се дублира с Хосе Мануел Рейна. (Прон 13:21, 9 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Идеалната пренасочваща.--Мико Ставрев 15:55, 9 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Перманентна защита на Потребител:ИнжИнера/Цигански расизъм и интеграция и другите подстраници на потребителя.--Мико Ставрев 15:55, 9 октомври 2007 (UTC)[отговор]

И аз си помислих за същото. Само за анонимни или за всички? --Daggerstab 16:09, 9 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Според мен за всички.--Мико Ставрев 17:11, 9 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Готово, надявам се да не съм изпуснал някоя... --Daggerstab 07:30, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Моля да се преименува на кирилица името на немската група Monrose. В "Гугъл" има над 400 адреса на кирилица. (Прон 09:04, 10 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

И около 26 хиляди на латиница... --Daggerstab 09:44, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Нали сме българска енциклопедия, а не енциклопедия с букви на латиница? Без да се шегувам ще спомена, че баба ми, която е на 72 г. не знае никакви чужди езици, а също ползва от време на време нета. В началото на статията ще го има като Monrose, това е достатъчно за тези, които ще го търсят на латиница. (Прон 09:50, 10 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]
Защо ли имам чувството, че този разговор е воден другаде, и то на няколко пъти.   Просто не смятам Гугъл за източник - посочването му подозрително намирисва на оригинално изследване... --Daggerstab 09:52, 10 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Аз също "Гугъл" не го смятам за източник, но е все нещо пред нищото. Мисля си, че като го посочвам значи все има някой, който го е ползвал на кирилица. Като източник го посочвам само когато няма друг. А този случай е точно такъв при липса на бълг. музикална енциклопедия. (Прон 10:36, 10 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Добавяне на CSS class noulinks редактиране

Моля да бъде добавен в МедияУики:Common.css

.noulinks a { text-decoration: none; }

за да се използва на места, където препратката трябва да не е подчертана, например тук. --Поздрави, Петър Петров 07:33, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]

  BloodIce 08:28, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Стана, мерси. --Поздрави, Петър Петров 12:11, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Ти пък. За нищо.   BloodIce 19:25, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Моля в статията Окоп (село) пояснението за военния тремин да светне в червено, тъй като нямаме статия за него. (Прон 11:07, 11 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Всъщност най-правилно ще е при изписване на Окоп първо да се отива на пояснението. Окоп (пояснение) да стане само Окоп.(Прон 11:38, 11 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]
Преместих Окоп (съоръжение) на Окоп - това е най-често срещаното значение. Изтрих пояснението, сложих препратка към селото... --Daggerstab 11:54, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Екстра е така. (Прон 12:02, 11 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Моля за сваляне на защита, за да се сложи шаблон за преместване в Уикиречник.--Мико Ставрев 13:27, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]

  BloodIce 13:32, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Моля "добронамерените" приноси на този потребител да бъдат взети под внимание, както и свързаните с тях беседи. Предвид факта, че потребителят вече е бил блокиран, и то след многократни предупреждения говори, че явно санкцията не е имала необходимия възпитателен характер. -- Ивайло 18:36, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Ангажирам се със следенето на потребителя. За жалост си е внушил, че 400 редакции са разковничето в уикипедия. Ще видим как ще продължи сагата. BloodIce 19:40, 11 октомври 2007 (UTC)[отговор]

E добре де, какво съм направил пък сега? Нещо в кавичките и английските шеблони за филмите ли проблемът, не мога да разбера, нали вече не променям кавички през 5 секуни както първия път, всичко си е точно. GLOK18

Немски музикални групи, Германски музикални групи редактиране

В момента имаме тези две категории, а става дума за едно и също нещо. Възможно ли е обединение или изтривне на едната. (Прон 05:52, 12 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]

Междувременно се сетих, че навремето имаше подобен проблем с Немски /Германски футболисти. Той беше оправен като при изписване на "Категория:Немски футболисти" се попада на "Категория:Германски футболисти". Може би този проблем ще бъде решен така като се остави само "Категория:Германски музикални групи".(Прон 06:39, 12 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]
Изтрих по-малката. --Спас Колев 15:31, 15 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Трябва да се направи да има насочване към категорията, която остана за да не създадат отново изтритата "Категория:Германски музикални групи". (Прон 08:45, 17 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]
Направих си експеримент, погледни: категоризирах страницата Потребител:Spiritia/Пързалка (резервният ми пясъчник  ) в Категория:Германски музикални групи която пък пренасочва към Категория:Немски музикални групи. Мисля, че резултатът не е задоволителен, статията не се прекатегоризира и е трудна за откриване чрез категорийното дърво. В момента не ми хрумва идея какво може да се направи за да бъдат подсещани потребителите да сменят категорията. Ако включването ставаше с {{ }}, а не с [[ ]] се сещах за вариант, ама сега... --Спири / беседка 09:43, 17 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Като, че ли вече върши работа, не нека и други да си кажат мнението. (Прон 09:48, 17 октомври 2007 (UTC)--)[отговор]
Така е правилното пренасочване, иначе пренасочващата става подкатегория на тази, към която пренасочва.
За съжаление няма такова нещо като „автоматично прекатегоризиране“ и затова няма и „местене на категории“. В момента ситуацията е малко неясна за този, който сложи статия в Категория:Германски музикални групи, защото хем ще му свети синьо (т.е. категорията си я има), хем като щракне на нея няма да си види статията там (защото ще бъде пратен в друга категория). Според мен най-удачно е заместената категория да не пренасочва директно, а да съдържа някакъв човешки текст (напр. „Тази категория не трябва да се използва, вместо нея сложете страниците в Категория:Немски музикални групи.“), съответната картинка за знак стоп (или подобна) и някой от време на време да прекатегоризира статиите щом се сети (евентуално с бот, като станат доста). --Поздрави, Петър Петров 10:27, 17 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Според мен по-добре е категорията да я няма. Ако някой сложи статия вътре и не види червената препратка, това се хваща лесно в Специални:Желани категории. --Спас Колев 13:51, 17 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Ама проблемът е, че ще отиде да я създаде... --Поздрави, Петър Петров 12:04, 18 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Регистрацията на Потребител:GraffittiStudio е едва от 2 дни, за което време е успял да публикува 3 пъти реклама за едноименната фирма. Spiritia я изтри от Категория:Български музикални компании, Петър Петров я оправи (смекчи до допустим вид) в статията Графити студио, но тя остана в потребителската страница. При това потребителското име повтаря името на фирмата, т.е. е неподходящо избрано съгласно У:ИМЕ (обяснено в ЕН версията). Предлагам:

  1. рекламата да бъде изтрита от Потребител:GraffittiStudio;
  2. самата потребителска страница да бъде преименувана. --Elkost 12:13, 12 октомври 2007 (UTC)[отговор]
За съжаление няма консенсус какво може и какво не може да се пише из ИП Потребител:, освен това на У:ИМЕ не намерих нищо, забраняващо аз да редактирам под псевдонима „Белла“, „Девин“ или „Балкан“. Така че (за мое съжаление) администраторите нямат достатъчно основание да изпълнят нито едното, независимо какво искат. --Поздрави, Петър Петров 12:28, 12 октомври 2007 (UTC)[отговор]
В английската версия наистина пише: In general, the following five points summarise the reasons that a username may be considered inappropriate under this policy. [...] 4. Promotional usernames attempt to promote a group or company on Wikipedia. Проблемът е, че за да бъде преименувана потребителската страница, т.е. бюрократ да извърши пременуване на сметката, трябва потребителят да посочи алтернативно име на сметка. Аз съм предприела опит за контакт на беседата, но засега на виждам ответни реакции. Колкото до потребителската страница... Елкост, аз съм предлагала рекламни потребителски страници на У:СИ, мисля, че това трябва да е процедурата, но не бързо триене. --Спири / беседка 12:51, 12 октомври 2007 (UTC)[отговор]