Уикипедия:Заявки към администраторите/2009/50

Начална страница

Здравейте. Искам да помоля някой от админите да "рефрешне" началната страница, за да се покаже шаблона за избрана статия. Поздрави. -- Vekov 09:13, 7 декември 2009 (UTC)

Сао Пауло

Някой съгласен ли е с Потребител:Plovdiv, че градът се казва Са"Н" Пауло, а не са"О" както е общоприето ? --PtBg 01:09, 8 декември 2009 (UTC)

Каква е заявката :) По принцип в разговорната реч се среща и Сан Пауло --Nadina 13:43, 8 декември 2009 (UTC)

Сао е на португалски и бразилски, Сан е на испански--Vammpi 01:27, 10 декември 2009 (UTC)

Aleksandar1996

От моята беседа:

Veo que tienes conocimientos de español intermedio, por lo que me dirigiré a ti en mi idioma (soy español), no se donde ir porque no se búlgaro, porque quiero comentar, el user este al que le acabas de dejar un mensaje ha sido bloqueado en varias wikipedias, entre ellas en es.wikipedia por la creación de bulos (hoaxes), uno de ellos es la pagina Stevan Stević. Puedes ver sus contribuciones globales aquí y verás que en todas ha sido bloqueado por el mismo motivo. Añado vigila también sus contribuciones y avisa a un administrador para que le bloquee de manera inmediata --Ravave 21:57, 9 декември 2009 (UTC) Превод: Виждам, че знаеш средно испански, затова ще ти пиша на своя език (испанец съм), не знам къде да пиша, защото не знам български, искам да отбележа, че този потребител, на който си оставил съобщение, е блокиран в няколко уикипедии, сред които и испанската, за създаване на мистификации, сред които и статията Stevan Stević. Можеш да видиш глобалните му приноси тук и ще видиш, че във всички е блокиран по същите причини. Добави приносите му за наблюдение и предупреди администратор да го блокира незабавно.--Мико 07:20, 10 декември 2009 (UTC)

Блокиране по У:ПТВ

Моля да блокирате Vammpi за 24 часа съобразно правилото поради 4 връщания в рамките на много по-малко от 24 часа, изброени на Беседа:Симеон Дянков--Фипс 03:10, 28 ноември 2009 (UTC)

Пропуснал съм да се мотивирам: Нарушението е значимо, защото е въпреки предупреждението на личната му беседа и на беседата на страницата. Връщането е неприятно, защото не е дори на редакция по същество, а на искане за източник. В този смисъл от полза ще е не само успокояващият, но и дисциплиниращият ефект на ПТВ. Това е старо, традиционно сложило се правило. У:РП изрично настоява на спазването на правилата на коренните езикови версии.--Фипс 00:00, 29 ноември 2009 (UTC)

дадох го няколко пъти източника, но не като реф а в резюмето. Съжелявам, че като съм копирал линка съм изтървал h-то на http:, но и само чрез www си работи. --Vammpi 13:59, 30 ноември 2009 (UTC)

Това е без значение за нарушаването на ПТВ. (Впрочем източника и понастоящем го няма в статията.)--Фипс 22:08, 4 декември 2009 (UTC)

Повтарям заявката, тъй като вече втора седмица не е изпълнена, а не се появява в У:ЗА. Повтарям заявката, макар че шансовете са малки, защото в противен случай би трябвало да се приеме, че или (1) в БГ У има такъв недостиг на администратори, че не могат да изпълнят 3 заявки седмично; което е възможно, обаче като се вземе предвид наличието на изпълнени заявки едва ли е основната причина; или, че (2) наличните администратори, отнася се до всички не желаят да спазват правилата в У, дори при такова лесно установимо нарушение, каквото е ПТВ. Повтарям заявката, защото в случаят е очевиден – липсваше каквото и да е оспорване от незаинтересована страна по броя връщания. Повтарям заявката и заради това, че ужким малкото заобикаляне на правилата предизвика ефект на доминото: поледващи искания за блокирания, многофазно вандализиране на статия вследствие необуздана редакторска война и необходимост от защита на страница за голям град в България.--Фипс 18:03, 10 декември 2009 (UTC)