Бризбейн Интернешънъл редактиране

Бризбейн Интернешънъл (мъже) да се премести като само Бризбейн Интернешънъл. А Бризбейн Интернешънъл (жени) да се изтрие. Двете статии се отнасят за един и същи турнир, който в миналото е имал две подразделения, но в момента (от 2009 година) е едно цяло. Прехвърлих частта за женския турнир в бъдещата обща.--Rebelheartous (беседа) 11:32, 1 май 2013 (UTC)[отговор]

  --Nadina 13:02, 5 май 2013 (UTC)[отговор]

Моля този потребител да бъде блокиран, поради редакторска война и неконструктивни приноси. Jingiby (беседа) 12:08, 5 май 2013 (UTC)[отговор]

  За два часа. — Luchesar • Б/П 13:05, 5 май 2013 (UTC)[отговор]

Защо някой си иска да ме блокира? редактиране

В статията за света великомъченица Злата Мъгленска е написано абсолютно невярно и тенденциозно, че Злата била гръцка светица! Тя е българка, следователно е българска светица, но като всеки мъченик за вяра е на всички православни народи! Но истината за нейния произход не може да се подменя! Тук се създава невярна представа и се подменя историческа истина от разни гърци или гръкомани, което е във вреда на самата енциклопедия! Моля да оставите заявката за блокиране без уважение! --Предният неподписан коментар е направен от Latev (беседа • приноси) 12:17, 5 май 2013‎ (UTC).[отговор]

Моля вижте коментара към следващата ви реплика. — Luchesar • Б/П 13:10, 5 май 2013 (UTC)[отговор]

На някои хора истината явно им пречи! редактиране

Иска някой си Jingiby да ме блокира? Защо? Заради истината ли? Пречи ли ви истината? Ако Ви пречи, ме блокирайте! Но този Jingiby използва абсолютно архаични и отречени вече ненаучни названия като "прабългари", което е недопустимо и грозно! Освен това откровено лъже този човек, като твърди, че българката Злата била гръцка светица! Родителите й са българи, родена в българско село и изведнъж - гръцка светица! Как така? Нека този Jingiby да покаже въз основа на кой исторически източник нашата Злата е гръцка светица! Аман от [...], които враждуват срещу истината и я изопачават! Не лъжете! Много лесно - казва истината - да го блокираме! --Предният неподписан коментар е направен от Latev (беседа • приноси) 12:30, 5 май 2013 (UTC).[отговор]

Добре сте дошъл да дискутирате този и всякакви други въпроси на беседите към статиите, в случая Беседа:Българи и Беседа:Злата Мъгленска. Моля ви също да се въздържате от лични нападки към другите редактори. Подобно поведение е категорично недопустимо в Уикипедия и се наказва с продължително блокиране. Вярвам, че ще проявите разум и добронамереност, особено в празничен ден като днешния. Благодаря. — Luchesar • Б/П 13:08, 5 май 2013 (UTC)[отговор]

изтриване на страница редактиране

Здравейте, Пиша ви във връзка с една статия. Правим проекта "Уикипедия:Политология". Започнах да създавам статията за UNIDO, защото ми подаваше, че няма създадена такава. Направих моята статия [UNIDO], но се оказа, че съществува вече такава, която е почти едно към едно с моята: ето я тук: [Организация на ООН за промишлено развитие]. Въпроса ми е, понеже този проект е за ази година, има ли възможност старата статия да е изтрита и да остане тази направена от мен, за да бъде оценена. Благодаря и Поздрави, Магдалена Станкевич

Еми нормално е едната да бъде изтрита, въпросът е коя, т.е. кое заглавие. На мен „Организация на ООН за промишлено развитие“ ми звучи по-вярно на български, но аз не разбирам от тези неща, нека някой компетентен да каже. Можете да слеете двете статии в една, така че да съдържа всичката информация и след това отбележете другата с {{бързо изтриване|слята със ...}}. --Поздрави, Петър Петров 08:42, 7 май 2013 (UTC)[отговор]


Става въпрос да се изтрие тази статия от миналата година : [Организация на ООН за промишлено развитие] и да остане статията от тази под заглавието: [UNIDO]
Принципно се трие старата статия, за да не се изгубят приносите по нея. Все пак сгрешената версия е новата и не е редно да трием труда на потребителите, работили по по-старата статия. Отделно наложеното име е Организация на ООН за промишлено развитие.--Алиса Селезньова (беседа) 11:23, 13 май 2013 (UTC)[отговор]