Уикипедия:Заявки към администраторите/2015/08
За безсрочно блокиране на недопустимо име и действия. --Rumensz (беседа) 06:49, 17 февруари 2015 (UTC)
- За името само̀ по себе си не съм убеден, защото ако започнем да блокираме хора с чувство за хумор, не съм сигурен къде ще стигнем. Обаче по отношение на редакциите няма съмнение, действително: ако продължи в същия дух, ще си получи блокиране съгласно правилата. — Luchesar • Б/П 12:28, 17 февруари 2015 (UTC)
- Аз уважавам „чувството“ за хумор, но лошото е, че голият задник е на останалите. Освен това попада в категорията „Имена, които насочват към насилствени действия от реалния свят“, вкл, с реални действия. Изобщо името „Вандал“, във всичките му форми, е неприемливо. Също изобщо не разбирам защо явните вандали са така толерирани от администраторите, а потребители искащи да допринесат с нещо (дори да е нещо незначително), често биват разпнати. --Rumensz (беседа) 12:58, 17 февруари 2015 (UTC)
- Според мен приемате името прекалено сериозно. Съвсем не разбирам как то може да призовава към насилие. Вече Ви обясних, че ако потребителят продължи да вандализира, ще бъде блокиран. Блокирането се налага не като наказание за предишни вандализирания, а като средство за преустановяване на текущи. Ако дадена сметка действително се използва единствено за вандализми, тогава може да бъде блокирана за постоянно, но в случая засега имаме само три редакции, от които една на собствената страница. — Luchesar • Б/П 14:06, 17 февруари 2015 (UTC)
- Да поясня още малко. Повечето вандали се отказват, след като им бъдат оставени предупреждения -- което вече е сторено от други редактори. Понякога последващо блокиране на сметка, от която вече няма редакции, може да върне вандала, било защото му е дало нова мотивация, било защото просто съобщението, което е получил при промяна на беседата си, му е припомнило "забавлението". Затова, ако няма продължаващо вандализиране и няма други причини за блокиране, подобни сметки е най-добре просто да бъдат забравени. В Уикипедия и без друго има толкова много работа за вършене. — Luchesar • Б/П 14:11, 17 февруари 2015 (UTC)
- Аз уважавам „чувството“ за хумор, но лошото е, че голият задник е на останалите. Освен това попада в категорията „Имена, които насочват към насилствени действия от реалния свят“, вкл, с реални действия. Изобщо името „Вандал“, във всичките му форми, е неприемливо. Също изобщо не разбирам защо явните вандали са така толерирани от администраторите, а потребители искащи да допринесат с нещо (дори да е нещо незначително), често биват разпнати. --Rumensz (беседа) 12:58, 17 февруари 2015 (UTC)
Не виждам достатъчна заплаха към момента. --Поздрави, Петър Петров 17:26, 22 февруари 2015 (UTC)- Все пак остава под засилено наблюдение. Благодаря да Rumensz за това, че привлече името върху тази сметка. −PetaRZ ¬ 02:07, 25 февруари 2015 (UTC)
Тези параметри не работят, писах и на беседата на шаблона, но може би не се следи.
- | описание =
- | Албум на живо или DVD =
- | година =
--Станислав Николаев 15:24, 22 февруари 2015 (UTC)
Готово Шаблонът е преработен. Махнах „година“ за всеки тур, тъй като текущия е даден по-горе, а другите (преди и след) могат да се дадат към самото име, както е в копираното онагледяване. --Rumensz (беседа) 17:13, 22 февруари 2015 (UTC)
- Всичко е добре с изключение, че като задам данни на параметър концертен албум, данните се появяват в параметър режисьор. Тук се вижда. --Станислав Николаев 17:18, 22 февруари 2015 (UTC)
- Малка грешка. --Rumensz (беседа) 17:22, 22 февруари 2015 (UTC)
- Всичко е добре с изключение, че като задам данни на параметър концертен албум, данните се появяват в параметър режисьор. Тук се вижда. --Станислав Николаев 17:18, 22 февруари 2015 (UTC)
- Формално: Няма нужда от администраторска намеса, всеки може да редактира шаблона. --Поздрави, Петър Петров 17:34, 22 февруари 2015 (UTC)
- Благодаря. --Станислав Николаев 17:37, 22 февруари 2015 (UTC)
Полузащита на Диема Спорт
редактиранеМоля за полузащита на статията за Диема Спорт заради постоянни и многократни вандализми от анонимни в последните дни, както и заради това. Ясно е че са ядосани хората, но не е нужно да го проявяват в Уикипедия. Поздрави!--The TV Boy (беседа - приноси) 16:39, 22 февруари 2015 (UTC)
- Готово Полузащитена за седмица. --Поздрави, Петър Петров 17:28, 22 февруари 2015 (UTC)
Полузащита (отново)
редактиранеМоля за полузащита и на тези статии заради масов вандализъм от различни анонимни: Нова телевизия, Диема, Нова Спорт и Шаблон:MTG. Би трябвало вече да се спрат след това. Поздрави!--The TV Boy (беседа - приноси) 12:23, 23 февруари 2015 (UTC)
- Ето такива вандали трябва да бъдат блокирани с месеци, а не да ми се развива теорията, как со кроце и благо ще ги откажем. --Rumensz (беседа) 12:47, 23 февруари 2015 (UTC)
- Те вандалите са блокирани вече май централно от Потребител:Tegel, обаче по това време май няма наш админ който да защити страниците и "Левски София Запад" или който и да е там продължава да ги унищожава. Съдейки по реакцията на хората в интернет за тоя новия платен канал скоро май няма да се спрат, но все пак е добре да се ограничат по някакъв начин.--The TV Boy (беседа - приноси) 13:57, 23 февруари 2015 (UTC)
- Това са отворени проксита, които са съвсем отделен проблем. — Luchesar • Б/П 19:12, 23 февруари 2015 (UTC)
Трите, които не бяха блокирани глобално като такива, ги блокирах за една година. — Luchesar • Б/П 19:17, 23 февруари 2015 (UTC)
- Три дни полузащита за всяка. — Luchesar • Б/П 19:12, 23 февруари 2015 (UTC)