Уикипедия:Заявки към администраторите/2019/22

Потребител беседа:212.50.29.198

Това може ли да се блокира изобщо? --Rumensz (беседа) 17:51, 30 май 2019 (UTC)

Готово Не изглежда твърде активен, а и не съм сигурен, че адресът се ползва само от един потребител (поне дългосрочно). Мисля, че три месеца на този етап е добре, преди всичко като знак.
— Luchesar • Б/П 18:08, 30 май 2019 (UTC)

Неправомерно изтрита страница на СФСМВР

Уважаема/и госпожо/господине,

тази вечер новосъздадената страница на СФСМВР бе изтрита, от администратор с ник "водно конче", според който е нарушена т.7 от авторските права и като основание е публикуван линк към публикация на 24 часа https://www.24chasa.bg/novini/article/4133657 Уведомявам ви, че това, което сте видяли и някой неоснователно е преценил като нарушаване на авторско право, всъщност е наш текст, който се прилага към всяко едно съобщение за медиите, изготвено от организацията. Нещо повече, всички публикации в онлайн медиите, цитират наши прессъобщения и официални позиции, изпратени им от СФСМВР. Заличаването с подобна лекота на авторска страница на организация, която в годините се е доказала като коректна и спазваща правилата и законите на Република Българи е не само непрофесионално, но и обидно. Настояваме, страницата да бъде възстановена. Ако се нуждаете от доказателства, може да Ви предоставим такива от 2009 г. ( далеч преди датата на публикацията), а вие самите и Вашите администратори, ако потърсите, ще откриете този текст както в Устава, така и в прессъобщенията, и в официалните писма и позиции на Федерацията.

В случай, че имате необходимост от допълнителна информация, моля да се свържете с PR-а на СФСМВР на телефон 02 983 44 45, който е и човекът, на който е вменена отговорността да създаде страница на организацията. 

Вярваме, че ще предприемете необходимите мерки и ще възстановите страницата.--Предният неподписан коментар е направен от Sfsmvr (приноси • беседа) 09:50, 31 май 2019 (проверка)

. Страницата е изтрита, защото не са спазени изискванията на Уикипедия за авторското право. Не е посочен източник, който да показва, че този текст може да се ползва свободно. Или разрешение от носителя на авторските права, ако има такъв. Във Уикипедия важат правилата на Уикипедия, не уверения. Посочвайте доказателствата си в статията, без значение от коя година, а не в заявки до администраторите. "Работата" на уикипедианците не е да се свързват с PR-и, и тук никой няма вменена отговорност да се създава нещо. Проверката на твърденията и яснотата за овторските им права е неотменна част от Уикипедия. Можете да прочетете повече на Уикипедия:Цитиране на източници, Уикипедия:Авторско право, Уикипедия:Право на собственост върху статии, Уикипедия:Конфликт на интереси. По потребителското Ви име съдя, че последното е особено важно. Съветът ми е - създайте статията, но не копирайте текстове, а ги кажете със свои думи. Също е желателно да смените потребителското си име.--Vodnokon4e (беседа) 00:05, 1 юни 2019 (UTC)

Дългосрочно блокиране на 78.90.15.107

От редакциите му личи, че е статичен адрес както и че единственото което прави е да слага външни препратки основно към MP3 сайтове. -- Сале (беседа) 15:05, 31 май 2019 (UTC)

Готово 3 месеца. Ако продължи след това, ще е безсрочно блокиран. --Стан (беседа) 17:24, 31 май 2019 (UTC)

95.158.180.235

Моля, за ново блокиране на въпросния юзър, който години наред продължава да вандализира страницата ОФК Академик (Свищов), като се опитва насилствено и без консенсус да налага различни изписвания в нея. Благодаря.--Rebelheartous (беседа) 14:54, 3 юни 2019 (UTC)

То цялата статия изобщо не е енциклопедична. --Rumensz (беседа) 15:11, 3 юни 2019 (UTC)

Изчаках за да видя развитието на проблема, понеже редакциите му не са точно за блокиране. Следващият път просто учтиво му съобщете какъв е проблема и ако наистина има нужда, пишете, за да го прегледаме пак и да предприемем съответните действия. --Стан (беседа) 10:50, 5 юни 2019 (UTC)

Погледни му беседата. Всяко второ включване е предупреждение или директно блокиране, а той никога не отговаря. Редакциите му са зловредни, тъй като винаги връщат предните редакции конкретно в тази статия.--Rebelheartous (беседа) 11:06, 5 юни 2019 (UTC)

Видях я, но виждам и добри приноси след този по-горе. При следващо провинение ще бъде блокиран поне за 6 месеца. Ако някой друг администратор смята, че трябва да бъде блокиран за това по-горе, нека го блокира. --Стан (беседа) 11:13, 5 юни 2019 (UTC)