Уикипедия беседа:Математика
Последен коментар: преди 15 години от Alexandar.R. в тема Избрана Статия
| редактирайте списъка - добавете в списъка за наблюдение | ||
| ||
Избрана Статия редактиране
Току що си направих труда да видя, че няма нито една избрана математическа статия. Ако някой въобще следи тази беседа, предлагам да се хванем, да напишем една статия на ниво и да я предложим за избрана. Предлагам това да бъде статията Функция, тъй като понятието е едно от най-основните в математиката и е познато и на неспециалисти. Аз самия ще почна да я редактирам, но ако никой не се включи, желанието ми бързо ще се изпари, и без това имам достатъчно друга работа. Освен това сам не съм способен да напиша статия на достатъчно високо ниво. И тъй, има ли желаещи? Поздрави 
, --Цанко 19:01, 14 февруари 2009 (UTC)
- И в Уикпедиите на друи езици избраните статии в областта на математиката са много по-малко от останалите избрани. Аз лично не съм много въодушевен от избора на статията, която предлагаш. --Alexandar.R. 19:48, 14 февруари 2009 (UTC)
- Нямам претенции към статията, ако имаш други предложения ще се радвам да ги чуя. --Цанко 10:43, 15 февруари 2009 (UTC)
- Проблемът на "функция" е, че е твърде общо понятие. Такива статии не се пишат лесно. Трудно е да се прецени, какво трябва да се включи и какво не. Хвърли поглед на този резултат от търсене: Поиск по базе предметных указателей - колко много споменавания. Функция би трябвало да представлява "гнездо", около кеото се въртят ято от статии. При състоянието на Категория:Математика да се прави функция избрана си е работа "отзад напред". Най-лесно е писането на статия за нещо конкретно (теорема, специално място от точки и т.н.т.) от гимназиалната или началната висша математика. Тя може да бъде отделена, а и (което също е важно) може да се обозре "хоризонтът", т.е. може да сме сигурни, че не сме пропуснали нещо важно и сме разгледали въпроса достатъчно общо. При "функция" например все още не съм сигурен, къде е "хоризонтът" в посока Теория на категориите и Ламбда-смятане. --Alexandar.R. 11:12, 15 февруари 2009 (UTC)
- Питагорова теорема например? Всеки знае какво е :) --Nad 11:14, 15 февруари 2009 (UTC)
- Всъщност една от причините да предложа функция е точно, че покрай нея много други статии ще трябва да бъдат създадени/оправени и доведени поне до ниво смислено мъниче. Относно питагорова теорема също смятам, че е добро предложение, и със сигурност е по-лесно от функция. Единствената трудност за мен би била проучването на историята на теоремата. --Цанко 18:47, 15 февруари 2009 (UTC)
- Дай да ги караме паралелно пък, която се получава по-хубава, ще я добутваме до избрана. --Alexandar.R. 08:20, 16 февруари 2009 (UTC)
- Може да се хвърли и един поглед за ориентир и алтернативи преди да сме се спряли на нещо из другите Уикипедии (без да призовавам към изготвяне на преводи, защото това не би ми било никак забавно):
- --Alexandar.R. 08:35, 16 февруари 2009 (UTC)
- Проблемът на "функция" е, че е твърде общо понятие. Такива статии не се пишат лесно. Трудно е да се прецени, какво трябва да се включи и какво не. Хвърли поглед на този резултат от търсене: Поиск по базе предметных указателей - колко много споменавания. Функция би трябвало да представлява "гнездо", около кеото се въртят ято от статии. При състоянието на Категория:Математика да се прави функция избрана си е работа "отзад напред". Най-лесно е писането на статия за нещо конкретно (теорема, специално място от точки и т.н.т.) от гимназиалната или началната висша математика. Тя може да бъде отделена, а и (което също е важно) може да се обозре "хоризонтът", т.е. може да сме сигурни, че не сме пропуснали нещо важно и сме разгледали въпроса достатъчно общо. При "функция" например все още не съм сигурен, къде е "хоризонтът" в посока Теория на категориите и Ламбда-смятане. --Alexandar.R. 11:12, 15 февруари 2009 (UTC)