Чернова беседа:Тодор Кръстев (политик, р. 1972)

Преместено от Потребител беседа:Randona.bg

Редакция на страницата на инж. Тодор Кръстев

Здравейте,

Шаблоните не са махнати "самоволно", а след основна редакция.

Бихте ли казали какво точно от посочената информация може да бъде прието като "прессъобщение или реклама", както и да цитирате "суперлативите"?

Статията е писана базирайки се на информацията в подобни.

В текста не се говори за постигнати резултати. Не съм публикувала и информация за призове и грамоти.

Доста по-подробни статии има за управници със значително по-кратки мандати.

Моля за обратна връзка, в противен случай приемам това за политическо заяждане и злоупотреба с администраторски права. StanislavaKotzeva (беседа) 20:41, 20 септември 2023 (UTC)

Здравейте, шаблоните са махнати самоволно от Вас или IP-то (може би пак Вие), а трябва да бъде преценено от опитен редактор. Тъй като Вие пишете само по тази статия, много вероятно сте в конфликт на интереси – това не е забранено в Уикипедия, но трябва да се декларира по съответния начин. Източниците не отговарят на изискванията, няма независими източници, няма такива, в които той да е обект, фейсбук не се приема за източник (може да го сложите като външна препратка), впрочем и сайта в карето не е негов и трябва да се махне. Статията, казвате, била писана „базирайки се на информация в подобни“ – трябва да е базирана на информация в източници.

Колкото до споменаването, че имало „доста по-подробни статии за управници с по-кратки мандати“, първо, не продължителността е важна, а постигнатото, второ, не знам кои статии визирате – погледнах тези за софийските районни кметове и освен една – също за кмет от ГЕРБ, в която няма никакви източници, другите имат; и в нито една няма кухи писания като тези в писания от Вас раздел „Основни дейности“ (би трябвало да се махнат, тогава бих махнала и шаблона паун, освен ако не се появи още нещо). Ако има някакви постижения, пишете ги с независими източници. Ще Ви сложа едно приветствие на Беседата, за да проучите чрез линковете в него изискванията на Уикипедия. А, и понеже не съм администратор, злоупотреба с администраторски права е невъзможна, няма и с редакторски такива, защото е според изискванията на Уикипедия. Виждам, че вече Ви е сложено приветствие с указанията, тъй че четете. --Randona.bg (беседа) 08:08, 21 септември 2023 (UTC)

Здравейте,

След като конфликта на интереси не е извън правилата на Уикипедия, защо трябва да се доказва? Но след като казвате, че трябва как да стане това? Не съм нито служител, нито роднина на инж. Кръстев.

Премахнала съм сайта от карето и фейсбук-а.

Като казвам "базирайки се на подобни", говоря за вида предоставена информация, а не за самата информация,

Относно дейностите, цялата информация фигурира в сайта на СО - район Сердика, както и в отчета на последния мандат.

Относно изборните резултати, бях сложила препратка към сайта на ЦИК, но някой я беше премахнал.

Относно Биографичните данни, също е посочен източника и той е сайта на ПП ГЕРБ.

Нямам никва представа кой редактира като IP.

Основните дейности ги бях сложила като изпълнени, за които има отчетни данни и факти в сайта на общината. Снимковия материал беше премахнат от някого и ги оставих като суха инфомация, за да не бъда обвинена в "прекалено" хвалене. StanislavaKotzeva (беседа) 10:19, 21 септември 2023 (UTC)

Хайде първо да прочетете как се доказва енциклопедична значимост на хора тук. Трябва да посочите нетривиални публикации за личността, а не общите отчети на общината. Ако пишете по нечия поръчка, просто го посочете на беседата на статията или на потребителската си страница, няма нищо страшно. Ket (беседа) 12:26, 21 септември 2023 (UTC)

Личността е била първостепенен обект на множество нетривиални (съществени) публикации, чийто източник е независим от личността - отговаря

Личността има широко признати приноси, които оставят трайна следа в конкретната област на нейните компетенции - отговаря

Политически фигури, които заемат или са заемали пост в международна, държавна или местна изпълнителна или законодателна власт - отговаря

Значими местни политически фигури, които получават (или са получавали) чувствително медийно покритие - отговаря

С удоволствие бих си признала, но не е така. Ако беше поръчка, сигурно щяха да го поръчат на някой с малко повече опит, който може би нямаше и да излезе със собственото си име. Провокацията за създаването на тази статия си дойде лично от мен по безброй причини, част от които трябваше да махна, заради шаблона "паун", който още си стои. StanislavaKotzeva (беседа) 20:19, 21 септември 2023 (UTC)

Дали отговаря се доказва с източници, а не с голословни твърдения. Сайт на общината, която той ръководи - това ли е "множество нетривиални съществени публикации, чийто източник е независим от личността"? Широко признатите приноси - признати от подчинената му община? Чувствителното медийно покритие не сте го показали (всъщност никакво не е показано). Очаквах по-сериозно отношение. Randona.bg (беседа) 22:21, 21 септември 2023 (UTC)

Здравейте,

Добавила съм още един абзац с 2 източника (мога да сложа и повече специално за това, ако е необходимо. И още няколко външни източника за вече посочената информация. StanislavaKotzeva (беседа) 17:59, 24 септември 2023 (UTC)

В добавените източници за музея няма и дума за Тодор Кръстев. Биха имали място в статия за музея, но не и тук. Наистина е уникално как за цели 4 мандата не се намира нищо за отбелязване в пресата, при това в период, когато ГЕРБ управлява столицата.

И сложете поне източници за 4-те му мандата, защото в момента дори за това не сте сложили. --Randona.bg (беседа) 13:41, 25 септември 2023 (UTC)

Връщам го с нови 3 източника, в които се споменава, че "инициативата" и "усилията" за възстановяването на къщата са изцяло негови. И съм добавила източници за мандатите. За 2011 никъде няма информация, дори в сайта на ЦИК.

Доста неща има отбелязани, но заплахата за злонамерени шаблони "паун" или "прессъобщение" ме възпира. Но като човек с ресор култура и изкуство, нямаше как да не отбележа най-важното за мен. StanislavaKotzeva (беседа) 19:26, 26 септември 2023 (UTC)

Два нови източника. Явно Труд не е ок за тук. StanislavaKotzeva (беседа) 19:29, 26 септември 2023 (UTC)