Групата на деветте (Г9) е съюз от европейски държави, които са се събирали периодично, за да обсъждат въпроси от взаимен общоевропейски интерес.[1] Алиансът се сформира през 1965 г., когато деветте страни представят казус пред Организацията на обединените нации.[2] Те са спонсори на Резолюция 2129, насърчаваща сътрудничеството между Изтока и Запада в Европа, която е единодушно приета от Общото събрание на ООН през декември 1965 г.[3][4] Алиансът става Групата на десетте, когато Нидерландия се присъединява с парламентарно решение през 1967 г.[5][6][7] След инвазията в Чехословакия през 1968 г.[8] групата се опитва да помири различията си на среща, проведена в ООН през октомври 1969 г., но не успява и впоследствие се разпада.[9][10] Всички държави членки, с изключение на разпадналата се Югославия, в момента са част от Европейския съюз.

Държави членки на G9 през 1967 г.

Членове редактиране

Източници редактиране

  1. Laux, Jeanne Kirk. Small States and Inter-European Relations: An Analysis of the Group of Nine // Journal of Peace Research 9 (2). SAGE Publications, 1972. DOI:10.1177/002234337200900204. с. 147 – 160.
  2. Weiner, R. Romanian Foreign Policy and the United Nations. Praeger, 1984. ISBN 978-0-03-071594-5. с. 63. Посетен на 6 May 2021.
  3. Makko, A. Ambassadors of Realpolitik: Sweden, the CSCE and the Cold War. Berghahn Books, 2016. ISBN 978-1-78533-285-2. с. 93. Посетен на 6 May 2021.
  4. Staff Memorandum on United States Investment of Military Assistance Funds in Military Installations Located in France. U.S. Government Printing Office, 1967. с. 6-PA28. Посетен на 6 May 2021.
  5. Voorhoeve, J.J.C. Peace, Profits and Principles :: A Study of Dutch Foreign Policy. Springer Netherlands, 1979. ISBN 978-90-247-2203-7. с. 133. Посетен на 6 May 2021.
  6. The idea of a pan-European security conference // CVCE.EU by UNI.LU. Посетен на 6 May 2021.
  7. Palmer, M. The Prospects for a European Security Conference. Chatham House:PEP, 1971. ISBN 978-0-85374-037-7. с. 10. Посетен на 6 May 2021. The Group of Nine / Ten met several times to explore initiatives that could be taken to achieve a greater degree of European détente. ... held at the U.N. in October 1969, the experiment of the Group of Ten appeared to have come to an end, at least for the time being . ... over the course of 1966 were Austria, Belgium, Bulgaria, Denmark, Finland, Hungary, Rumania, Sweden, and Yugoslavia.
  8. Conference on European Security: Hearings, Ninety-second Congress, Second Session. U.S. Government Printing Office, 1972. с. 2. Посетен на 6 May 2021. Invasion of Czechoslovakia by Warsaw Pact countries disrupts efforts of Group of Ten for CES planning.
  9. Due-Nielsen, C., Petersen, N. Adaptation and Activism: The Foreign Policy of Denmark, 1967 – 1993. Dansk udenrigspolitisk institut, 1995. ISBN 978-87-574-3022-6. с. 136. Посетен на 6 May 2021.
  10. Leatherman, J. From Cold War to Democratic Peace: Third Parties, Peaceful Change, and the OSCE. Syracuse University Press, 2003. ISBN 978-0-8156-3032-6. с. 72 ff. Посетен на 6 May 2021.
  11. The World Factbook 1991 // United States Central Intelligence Agency. Посетен на September 26, 2009.
  12. The World Factbook 1998 // United States Central Intelligence Agency. Посетен на September 26, 2009. Serbia and Montenegro has self-proclaimed itself the „Federal Republic of Yugoslavia,“ but the US view is that the Socialist Federal Republic of Yugoslavia (SFRY) has dissolved and that none of the successor republics represents its continuation
    Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Group of Nine в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​