Уикипедия:Разговори: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 300:
::Съблазнява ме мисълта, че внезапно настъпилото мълчание означава съгласие с предложението ми. Или просто не искате да се лишите от повод за спорадични дрязги?[[Картинка:Uhilen.png|:-D|link=]]--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 09:20, 21 октомври 2020 (UTC)
::: Мисля, че е по-скоро второто. [[Картинка:Uhilen.png|:-D|link=]] --[[Потребител:Vodnokon4e|Vodnokon4e]] ([[Потребител беседа:Vodnokon4e|беседа]]) 10:06, 21 октомври 2020 (UTC)
: Моето виждане: ''Източниците'' са мястото от където е взета информацията – книга, списание, сайт, видео, аудио. ''Бележки'' е просто кратка форма на „Бележки под линия“, което може да бъде както пояснение на термин, събитие и т.н., така, кратко цитиране на конкретна страница от източника посочен в раздел „Източници“ или директно цитиране на източник със страница. Проблемът често идва от това, че ако посочим всички източници в раздел „Източници“, доста се раздува статията, понеже източниците са по един на ред. Бележките, понеже обикновено са по-дребни автоматично се правят на колони, за да не заемат толкова място.
::* В раздел „Източници“ да има само списък (cite_book, cite_.....), а в раздел „Бележки“ само <nowiki><references /></nowiki>. Пример: [[Христо Антонов]];
::* Ако статията е базирана само (изцяло) на един източник, той се посочва в раздел „Източници“, защото няма смисъл след всеки абзац или изречение да се поставя един и същ източник. Пример: [[Янко Бойчев]];
::* Всички текстови пояснения (не източници) се пишат в раздел „Бележки“, защото не са източници;
::* Ако даден източник потвърждава само 1 конкретен обект (изречение или абзац) се поставя само в раздел „Бележки“, като се цитира и конкретната страница, без да се добавя в раздел „Източници“ защото излишно се натоварва статията. Пример: [[Христо Антонов]];
::* Ако даден източник е цитиран повече от веднъж се добавя в раздел „Източници“ и цитиранията се добавят в раздел „Бележки“. Пример: [[Единадесети пехотен сливенски полк]];
::* Обектите в раздел „Източници“ се подреждат на базата на това кой е основният (най-важният, най-цитираният, на базата на който е написана най-голяма част от статията) източник за статията и кои са допълнителните.
: Възможно е да не съм покрил всички варианти по-горе, но в общи линии от опит като четящ и пишещ, това ми се струва разумно решение. Не е добре да претрупваме статията, но не е добре и четящият сам да търси коя информация от кой източник е. Няма смисъл от отделен раздел само за текстови пояснения, няма смисъл и от групирания на бележки – нямаме кой знае колко „много големи статии“ при които това в определени случаи би помогнало. Да направим нещата максимално простички, съобразно текущото състояния на енциклопедията. Миграцията може да стане постепенно, дори и по естествен път. --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 11:20, 21 октомври 2020 (UTC)
 
== Телеграм група ==