Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Майкъл Удръф: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Молба към гласувалите против да изтъкват причините си
Ред 34:
* {{коментар}} Статията е напълно пренаписана, преведена на чисто и сравнена с основния източник на английската статия (един е и често се реферира към него, но пък е наистина авторитетен и доколкото можах да проследя другите източници от ен: не му противоречат). Не твърдя, че вече е готова за избрана, но поне е чиста откъм фактологически грешки. Проблем са многото червени препратки, темата е наистина специализирана. ''[[User talk:Spiritia|→]][[User:Spiritia|<span class='autocomment'>Spiritia</span>]]'' 23:05, 28 май 2008 (UTC)
::Демек може поне да се гласува. Нищо не разбирам от хирургия и трансплантации, но прочитането на статията и сверяването по източника (па макар и апологетичен) ми дадоха интересни знания и ме накараха да се разтърся за още (например що е това алографт). Поради което благодаря на предложителя, на човека с идеята да развие тази статия и на тези, които му помогнаха. Ясно е, че статията трябва да я пипне специалист (примерно лапсуса в края на раздела „Абърдийн“ относно провала на първите опити за трансплантация). Да се надяваме, че това ще стане, когато се появи като „избрана“ на „първа страница“ в уикипедията.--[[Потребител:Добри|Добри]] 14:38, 29 май 2008 (UTC)
 
===== Молба към гласувалите против да изтъкват причините си =====
За Радостина знам, че гласува против преди пренаписването, когато беше доста очевидно защо гласува так. (Ако иска може пак да погледне статията и да си ревизира мнението.)
 
Но Vammpi, поне ти би ли посочил причините си да гласуваш против? Идеята принципно не е да упражняваме електоралните си права, а ако можем някак да подобрим статиите, да го направим на базата на конструктивни забележки. Благодаря предварително, ''[[User talk:Spiritia|→]][[User:Spiritia|<span class='autocomment'>Spiritia</span>]]'' 05:03, 2 юни 2008 (UTC)