Зимата на нашето недоволство: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
махам твърдения без източник
Ред 64:
<blockquote>В това кратко представяне е невъзможно да се спрем в достатъчна степен на отделните произведения, които Стайнбек издаде напоследък. Ако от време на време изглежда критиците са склонни да отбележат определени признаци на намаляваща производителност, на повторения, които биха могли да посочат спад на виталността, Стайнбек опроверга техните страхове най-категорично със ''Зимата на нашето недоволство'' (1961), роман, публикуван миналата година. Тук той постига същия стандарт, който постави в ''Гроздовете на гнева''. Той заема отново позицията си на независим тълкувател на истината с непредубеден инстинкт за това кое е действително американско, било то добро или лошо.</blockquote>
 
Повечето критици в Америка са разочаровани.{{citation needed||2012|10|12}} Няколко години по-късно, Питър Лиска определя ''Зимата'' "като неоспоримо доказателство за естетическия и философски неуспех на писателската белетристика от последните му години".<ref>
{{Citation |last=Lisca |first=Peter |title=Steinbeck’s Image of Man and His Decline as a Writer |publisher= Modern Fiction Studies 11 |year=1965 |page=10 }}</ref>