Уикипедия:Заявки към администраторите/2007/06

5-11 февруари 2007

Временно блокиране на Потребител:Batman tas

Моля да бъде блокиран временно и да се оправят Анимационните серии: Батман: Анимационните серии и Супермен: Анимационните серии да станат „Анимационни сериали“. Правил е пренасочени (тройни връщания) и замяна съдържанието на страници. --Емил Петков 10:03, 5 февруари 2007 (UTC)

• Не съм убеден, че силовият подход е полезен в случая. Опита ли се да обсъдиш структурата с нашия невръстен колега? -- Златко ± ^{(беседа)} 10:46, 5 февруари 2007 (UTC)

  На няколко пъти. Отговорът винаги е, че той си знае работата. Преместването на текстовете граничи с вандализъм и е крайно време да получи едно леко наказание, за да стане по-колаборативен. --Емил Петков 12:29, 5 февруари 2007 (UTC)

  Смея да твърдя, че твоята намеса е далеч от правилната - според мен ти се опитваш да промениш фактите в духа на твоите разбирания. Например на Беседа:Батман: Анимационните серии сам посочваш, че Съни филмс са го направили така, а търсене в Жицата показва, че това е заглавието на български. Грамотен ли е преводът или не, не е обект на дискусия в Уикипедия.

  Твоето желание за прекръстване на „сериали“ си е пар екселанс оригинално изследване. Оттам насетне младият ни колега е провокиран от теб и ти се опитваш да го цакаш ... по устав или около него. Със същия успех следва да блокират теб за вандализъм и опит за насилствено пробутване на оригиналното ти изследване. -- Златко ± ^{(беседа)} 12:38, 5 февруари 2007 (UTC)

  Това от кого е провокиран не е от значение. Важното е, че е вандалствал. Хубаво е да се оправят пренасочванията и историите и да се блокира за малко, за да се научи как да действа в подобни случаи за вбъдеще. --Емил Петков 12:59, 5 февруари 2007 (UTC)

Моля да не се обръща внимание на заявката. Смея да твърдя, че потребителят Batman tas има сериозни и постоянни приности в изграждането на тези и други статии (даже май са изцяло негови). Нека да се поощряват хората, които активно допринасят, още повече, че предметът на дискусия е спорен. --Ivanko 13:22, 5 февруари 2007 (UTC)

Потребителят допринася много, но е използвал непозволени средства. Целта на заявката е да се научи да общува по учтивия начин, а не да прави тройни местения и да разрушава историите на статиите. Колкото до версията на суперкомпетентната инстанция "Съни-филмс", съгласен съм за момента да се използват техните заглавия, но от друга страна трябва да се има предвид и упорството на потребителя Batman tas при неговото, както потребителят Bggoldie обича да го нарича, оригинално изследване (всъщност личен превод на заглавие) "Безкрайната лига на справедливостта". --Емил Петков 14:24, 5 февруари 2007 (UTC)

Много чести станаха блокирванията в нашата (както някои се изразяват) ПОЛУСВОБОДНА Уикипедия. Не смятам, че от това блокирване ще има някаква полза. Поздрави --Бърков 19:16, 5 февруари 2007 (UTC)

Не мисля, че да извиеш ръцете на едно дете е супер-педагогика, но доза строгост може и да помогне. Мисля, че заявителя има достатъчно ресурс да се разбере с тинейджъра. Да не говорим, че до кокото мога да преценя, още не е сигурно кой крив, кой прав. Не споделям обаче мнението, че блокиранията са много. Те са толкова, колкото е необходимо, т.е. колкото необходини си ги правим ние. --Асен ^беседа 20:10, 5 февруари 2007 (UTC)

Batman tas / Batman TAS

Мързеше ме да отварям нова голяма тема, затова тук като подтема. Вече втори път нашия млад колега Batman tas (беседа - приноси) си мести потребителската страница и беседата като Batman TAS, само че упорито си влиза със старата сметка (той всъщност нова не си е откривал). Златко веднъж му я върна, а сега и аз изгарям от желание да направя същото. Имам да му пиша бележка на тема авторски права по повод копивиото Д-р Хаус, а съм убедена, че след местенето няма да получи нотификация и да си я прочете. Моля някой админ да върне страниците, да обясни на детето положението и в случай, че то толкова много се тръшне за главните буквички, Борислав да му окаже нужното съдействие. Благодаря! --Спири / беседка 19:18, 6 февруари 2007 (UTC)

Отпада. Междувременно той сам си е върнал страниците върху пренасочване. --Спири / беседка 21:50, 6 февруари 2007 (UTC)

Блокиране на 212.25.63.53 (беседа)

Вандализира от няколко дни със същия ip адрес. --V111P 18:54, 5 февруари 2007 (UTC)

Направено (2 седмици). --Спас Колев 12:07, 6 февруари 2007 (UTC)

Изтриване на унгарци

Моля за изтриване на унгарци, за да може на нейно място да се премести маджари.--Мико Ставрев 11:12, 7 февруари 2007 (UTC)

Направено. BloodIce 16:09, 8 февруари 2007 (UTC)

Изтриване на Родос

Моля за изтриване на Родос, за да може на нейно място да се премести Родос (остров).

Направено, ако смяташ, че ни е необходимо пренасочване от "Родос (остров) към Родос", го създай отново, но няма страници освен тази, сочещи натам. BloodIce 15:59, 8 февруари 2007 (UTC)

Мисля, че е ненужно. Благодаря.--Мико Ставрев 16:00, 8 февруари 2007 (UTC)

За нищо . BloodIce 16:03, 8 февруари 2007 (UTC)

Стара Загора

Моля някой администратор да обърне внимание на Стара Загора и ако прецени за защити страницата, защото от 18 януари се вихри редакторска война на постоянни връщания. --Мико Ставрев 08:21, 9 февруари 2007 (UTC)

И аз мисля,че е време да се обърне внимание на страницата за Стара Загора.Страницата наближава 60К откровенни глупости и недоказани факти и продължава да набъбва.--Stinger 10:32, 10 февруари 2007 (UTC)

Не става въпрос за редакционна война, а едно вандалче премахва едни и същи редакции. Понякога е нерегистрирано, понякога е регистрирано. Трябва да се вземат мерки срещу него. Но виждам, че с няколко IP-та вандализира статията. --Groser 11:36, 10 февруари 2007 (UTC)

Баш редакционна война си е. И Groser-е, моля те, разходи се до Уикипедия:Вандализъм, за да видиш как е дефинирано понятието "вандал"... --Daggerstab 11:50, 10 февруари 2007 (UTC)

Мда, защо ми се струва, че връщането на няколкото изречения ту в един ту в друг вид персистира от към половин година. BloodIce 14:22, 11 февруари 2007 (UTC)

Разплитане на пренасочвания - Антонов

Моля да бъде изтрито пренасочването Антонов, за да се премести на негово място Антонов (пояснение). --Daggerstab 09:38, 11 февруари 2007 (UTC)

Направено. BloodIce 14:14, 11 февруари 2007 (UTC)

Исус Христос

Моля, основната статия да бъде преименувана на Иисус Христос, а пренасочването - Исус Христос. "Исус" е протестантско и съвременно налагащо се наименование заради американската култура, необосновано описание в българската Уикипедия. Тъй като вероятно ще има различни полемики, предлагам да се придържаме към наименованието в Библията, издадена от Българската православна църква, където е Иисус Христос. Svik

Въпросът отдавна е изяснен. Посочени са източници, които показват, че тук, в Уикипедия, е по-уместно да се използва варианта „Исус“. В източниците е споменато откъде и как е възприето името „Иисус“ в руската православна църква. Смятам, че по-нататъшни полемики са излишни. --Емил Петков 09:20, 27 февруари 2007 (UTC)