Редно страниците Потребител:Мико Ставрев и Потребител беседа:Мико Ставрев да се защитят към вида си до днес (с пренасочванията), за да не пипат разни айпита, където не им е работата, а не да им се слагат шаблони за блокирано потребителско име. През февруари 2008 потребителската сметка е преименувана след молба на Мико и само по тази причина е висяла свободна, докато днес е била (злосторно и лъжливо) пререгистрирана и използвана за вандализъм. Правилно е блокирана сметката днес, но потребителската страница и беседата трябва да останат както са били - пренасочки. Пренасочванията са си напълно легитимни и без тях (но с неуместния шаблон за блокирано неподходящо име) всяка една по-стара беседа, съдържаща подписа на Мико, и съответно препратка към тях, изведнъж увисва във въздуха и започва да буди тотално недоумение за това какво е било и какво е... Затова, моля защита. Спири 14:03, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]

За което благодаря. --84.238.210.38 14:20, 27 декември 2010 (UTC) --Мико 14:22, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]
За пълна защита на потребителските страница и беседа ли иде реч? --Дан 14:29, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]
Да и съм се аргументирала защо. Спири 17:01, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]
  Готово Спас Колев 15:56, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]
Благодаря. Спири 17:01, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]
А как стои въпроса, когато съответната сметка е sul-ната ако може така да се изразя? Не знаех, че съществува подобен проблем --Nadina 20:45, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]
Обединяват се само сметки, които така или иначе почти нямат приноси. Спири 21:08, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]
Да де, това ясно, но може ли да се регистрира такава сметка отново ако не е включена в единната. Аз съм получавала искания за потвърждение от други уикипедии, без да съм правила каквото и да било там --Nadina 21:15, 27 декември 2010 (UTC)[отговор]

Моля за краткосрочно блокиране на потребителя поради отправяне на заплахи. -- Григор Гачев 17:50, 28 декември 2010 (UTC)[отговор]

Истина е, че се държа много нецивилизовано и на няколко пъти обиди и мен, и Дан, но аз лично съм против блокирането му (засега). Просто трябва да му се обясни, че Уикипедия не е форум и личните пристрастия и емоции нямат място тук, някои неща просто са недопустими, както от етична, така и от правова гледна точка. Трябва да му се обясни, че тук се пише културно, интелигентно, неутрално и фактологично, с уважение към другомислието, с установени стриктни критерии и правила. Виж, ако и тогава не поеме, вече може да бъде блокиран. Но мисля, че му трябва време да охлади страстите, да отдели време и прочете наръчника и да се научи как се пише.--Радостина 18:53, 28 декември 2010 (UTC)[отговор]
Въпрос на принцип е. Не блокираме ли него днес, утре всеки може да почне да отправя заплахи, и ако го блокираме, да се жалва заради дискриминация. -- Григор Гачев 22:55, 28 декември 2010 (UTC)[отговор]
Още веднъж моля за (вече не съвсем краткосрочно) блокиране на потребителя поради повторни заплахи. -- Григор Гачев 23:07, 28 декември 2010 (UTC)[отговор]
Е, този път и аз настоявам за блокирането му. Явно е от непоправимите случаи.--Радостина 23:23, 28 декември 2010 (UTC)[отговор]

  Като първо провинение получава един ден блок, но ако след него продължава в същия дух ще бъде увеличен. --Дан 23:47, 28 декември 2010 (UTC)[отговор]

Абе тука какво е това, съдебна зала. Май тука се гледа кой да се махне, ама няма да съм аз. Това май не е свободна енциклопедия но от мен няма да се оттървете. Да ви видим колко можете, какви сте администратори, на мен не ми пука не сте ная великите че да решавате кое е и кое не е. За тролове говорите, що направо не кажете идиоти, няма кой да заблуждавате. Нали сте много цивилизовани. Не обиждате, а таите гняв към тоя отсреща. Байряка няма да си го развеете, не и пред мен. Commando busof-79.100.162.92 11:34, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]
То и заплахите за съд са недопустими и си заслужават блокиране. Ако някой иска да съди Commando busof за клевета или за друго, да го съди, но да не го заплашва в Уикипедия. Уикипедия:Никакви правни заплахи. --Петко 11:50, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]

Детински вандализми из статията, може би ден-два полузащита, ако продължат. Спири 12:38, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]

  . --Дан 12:42, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]
Една седмица определено не е „ден-два“. Освен това IP-то изглежда съвсем статично, така че може би е по-добре просто то да бъде блокирано, иначе просто ще се прехвърли на следващата статия. ЛъчезарБ/П 12:46, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]
Защитата е поставена от ShadeOfGrey, така че само той може да даде обосновка за срока на защита. От мен само ДА, че е извършено.  --Дан 12:59, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]
Да, коментарът не беше към теб лично -- видях, че Шейд е сложил защитата. Може би трябваше да не слагам отстъп, ама инерция...   ЛъчезарБ/П 13:57, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]

Новогодишно лого редактиране

Вярно, че Коледа мина, ама поне през следващите няколко дни около Нова Година можем да си сложим логото с шейничката, м? Спири 19:48, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]

А ако някой иска, може да пробва да аранжира и на нашето червена шапка с помпон като File:Wikisanta-no motto.png... Спири 19:51, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]

Имам проблеми с ъпдейта и не се вижда при мен, но мисля, че качих новогодишната версия --Nadina 20:16, 29 декември 2010 (UTC)[отговор]

Така няма да се получи. Трябва да добави следното в МедияУики:Common.css, или евентуално в МедияУики:Vector.css, ако проблемът е само при Vector (но се съмнявам):

/* Temporary logo for Christmas and New Year holidays */
#p-logo a, #p-logo a:hover {
    background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Wiki-xmas.png") 35% 50% no-repeat !important;
}

ЛъчезарБ/П 04:17, 30 декември 2010 (UTC)[отговор]

Не разбирам що има толкоз колебание при пипането на тия файлове.   ЛъчезарБ/П 02:12, 31 декември 2010 (UTC)[отговор]
Ако я беше подал под айпи, веднага щяха да се разтичат.   Спири 09:32, 2 януари 2011 (UTC)[отговор]
Чак сега виждам, че има движение по тази тема, дано да се справя :) --Nadina 10:32, 2 януари 2011 (UTC)[отговор]
Ами, остави, въобще не се занимавай. То мина и замина. :) Спири 10:52, 2 януари 2011 (UTC)[отговор]
Е все пак се надявам това да не ни е последната нова година   --Nadina 10:56, 2 януари 2011 (UTC)[отговор]

Фалшификация редактиране

Здравейте, администратори! Това, което написах аз - авторът на статията за Димитър Шивиков и единственият тук в Уикипедия с потребителско име commando busof, никъде не съдържаше заплаха, аз не си позволих по никакакъв начин да се държа непристойно чрез, меко казано, нецензурни писания и коментари. Заплахи не съм отправял никъде и цитатите, които са приведени като доказателство за заплаха, при прочит, ясно показват, че няма заплаха, а информиране за последващи действи по чисто законен път. За мен е имало нещо нередно и аз информирах причинителя, за това, какво ще предприема. За заплахи няма и дуда. Да оставим настрана, че бях нападнат и обиждан след това многкратно.

Но ви пиша за нещо много по-притеснително - За мое учудване, някой пише от мое име, но както виждате не може да постави подписа си, защото просто се представя за мен! Разграничавам се от написаното от него, както и от изказа на анонимния писател. Нямам необходимост от такива "защитници", които просто само ми вредят! А и стилът ми на писане е съвсем различен! Подписът ми е вече "Спецназ", но потребител съм си аз - единствен. Бих бил щастлив, ако този потребител, представил се за мен, бъде блокиран, защото той е заел чужда самоличност - това е престъпление според законодателството на ЕС.

Внимание!!! IP 79.100.162.92 не е "commando busof" нито "спецназ".

Предлагам да се приеме като част от правилника на Уикипедия, че потребител, представящ се за някой, но без да може да го докаже, като постави неговия подпис, да не се приема за този, за когото се представя! Това, което се допуска тук, е просто ненормално. Подписът е един вид моята идентичност. И за мое учудване, доста от потребителите са били излъгани по толкова наивен начин и са отговорили на нападките, обидите и провокациите на ‎ IP 79.100.162.92, който се е представил за commando busof..

Моля, това, което съмнаписал до вас, да се има предвид! --Предният неподписан коментар е направен от Commando busof (беседа • приноси) 11:25, 31 декември 2010 (проверка).

Изисквате блокиране на това IP или какво? Отделно ние няма как да знаем какво е вашето IP или под какви други IP-та (други компютри, динамично IP и прочее)бихте допринасяли в Уикипедия, но все пак благодарим за информацията. Ето и информация за посоченото IP: тук --Дан 11:31, 31 декември 2010 (UTC)[отговор]

Благодаря! Предложих нещо по-горе,цитирам отново: "Предлагам да се приеме като част от правилника на Уикипедия, че потребител, представящ се за някой, но без да може да го докаже, като постави неговия подпис, да не се приема за този, за когото се представя!"

Подписът е един вид идентификация на потребителя, който изпраща съобщението. В противен случай всеки безпроблемно може да претендира и да се представя за друг.

А и чисто логически, с всички тези изказвания, които са направени от мое име, аз сами бих си навредил, защото те са срещу мен, демонстрирайки ме в негативна светлина. Държа още веднъж да подчертая, че никога и никого не съм заплашвал и не бих го направил! Бях изтълкуван погрешно, тъй като даже и цитатите, които бяха приведени като "доказателство" за заплахите, реално не съдържат заплахи.

Аз самият работя в сферата на сигурността и съм запознат юиридически с тази материя, с правата и задълженията на гражданите, с това, което може да се пише и кое не - не става въпрос тук, в Уикипедия, а по принцип - в публичното пространство. Независимо къде живее даден индивид, свободата на словото не означава произвол и всеки носи отговорност за думите си. Весели празници и успехи в Уикипедия през 2011! Спецназ 12:23, 31 декември 2010 (UTC)[отговор]