Уикипедия

Уикипедия:Предложения за администратори/Spiritia (втора номинация)

< Уикипедия:Предложения за администратори
Архив Това е архив на старо гласуване.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

Spiritia (беседа - приноси)

  • Гласуването е приключило: 45 гласа „За“, 0 „Против“. Spiritia е избрана за администратор.
  • Начало на гласуването: 19:36, 9 юли 2008 (UTC) / Край на гласуването: 19:36, 23 юли 2008 (UTC)
  • Гласуването се провежда по мнозинство В, 6 или повече гласа „за“ формиращи поне 3/4 от общия брой валидни гласове.

Предложение: Настоящето предложение има за цел обсъждане и гласуване за предоставянето на административни права на Spiritia. Твърдо съм убеден, че това би било не само от полза за българоезичната Уикипедия, но и за сродни проекти като например Общомедия и Уикицитат, където Spiritia притежава административни правомощия. Тъй като тя вече е била администратор в Уикипедия, боравенето със съответните инструменти в средата на енциклопедията не представлява проблем, а напротив - само би намалило заявките към администраторите. Не мисля, че е необходимо да подчертавам работата ѝ в Уикипедия в борбата с вандали, патрула на последни промени, местенето на статии и търсенето на "исторически справки", защото именно тези неща налагат необходимост от администраторски права. Номинираната е дала своето съгласие. BloodIce 19:36, 9 юли 2008 (UTC)

За

  1. За Изпревааарииих ухилване (такива аргументи, надявам се, скоро няма да се броятухилване) --PetaRZ ¬ 19:38, 9 юли 2008 (UTC)
  2. За, Спири е доказан уикипатриот ухилване Радвам се, че се съгласи за номинацията най-после. --Александър Бахнев 19:45, 9 юли 2008 (UTC)
  3. За. --ShadeOfGrey 19:46, 9 юли 2008 (UTC)
  4. За. Ха ха.--Мико 19:46, 9 юли 2008 (UTC)
  5. За като предложител. Докато попълня бюрократичния бълвоч, в блатото вече жаби крякат :-). BloodIce 19:53, 9 юли 2008 (UTC)
  6. За Накратко: запозната е отлично с проекта, работи много и допринася ефективно за развитието му. Отзивчивост, добронамереност, преценка. Единствената ми задръжка да гласувам бе, че администраторството ще ѝ попречи да пише и подобрява статии.--Добри 19:54, 9 юли 2008 (UTC)
  7. За Спири, радвам се! --ForestDim 19:56, 9 юли 2008 (UTC)
  8. За Най-добрия администратор, който някога сме имали :-) Липсата и се усеща значително --Nad 20:13, 9 юли 2008 (UTC)
  9. За Направо я правете sysop. Няма смисъл пак да чупим рекорди по брой гласове „за“. :-)--Ģiverņ 20:15, 9 юли 2008 (UTC)
  10. За Абе кога успяхте бе. 10 души за 30 мин. Спири е супер човек и е отдадена на каузата. Щом е преценила че има време да се занимава пак с админски работи аз ще гласувам с две ръце за това! --Scroch беседа приноси 20:19, 9 юли 2008 (UTC)
  11. Против just kidding За--Радостина 21:38, 9 юли 2008 (UTC)
  12. За (Съжелявам, че се повтарям), защото Уики се нуждае от администратори, пък и не искам да повтарям думите казани по-горе (а навярно и по-долу) :-) --Felixbg 22:13, 9 юли 2008 (UTC)
  13. За. При условие, че си направи една дълга уикипочивка, каквато и заслужава. --Ивелин 23:39, 9 юли 2008 (UTC)
  14. За Спире, Спиреее… То Уикипедия хубаво, ще процъфти. Ми твойта работа, жувотът, туй-онуй? Да не ги забравяш, ей. --мисис Робинсън 02:20, 10 юли 2008 (UTC)
  15. За Винаги е насреща, когато ти трябват разяснителни слова. — H devil 03:34, 10 юли 2008 (UTC)
  16. За разбира се, още повече, че съм ѝ задължен за помощта по SUL-а :-) Ухилен съм- Tourbillon Да ? 06:57, 10 юли 2008 (UTC)
  17. За --Darsie 07:40, 10 юли 2008 (UTC)
  18. За Винаги на ниво. --Стан 09:03, 10 юли 2008 (UTC)
  19. Лудница Ухилен съм Много се радвам! --Поздрави, Петър Петров 10:12, 10 юли 2008 (UTC)
  20. За --Иван беседа приноси 11:50, 10 юли 2008 (UTC)
  21. За --Valac 11:57, 10 юли 2008 (UTC)
  22. За Не съм разлбал, че адм. й права са били свалени Прон 12:17, 10 юли 2008 (UTC)
    Хихи, Прон се разчувства и проговори с китайски акцент! Ухилен съм --мисис Робинсън 21:42, 11 юли 2008 (UTC)
  23. За. --Спас Колев 13:35, 10 юли 2008 (UTC)
  24. За.--wlado_bg 14:11, 10 юли 2008 (UTC)
  25. За.--Djuneyt_tr Реал Мадрид Фен 15:12, 10 юли 2008 (UTC)
  26. За, макар че можеше да прескочим това и направо да я направим бюрократ. --Uroboros беседа 15:18, 10 юли 2008 (UTC)
  27. За. --Алиса Селезньова 16:56, 10 юли 2008 (UTC)
  28. За. --Georgid 19:16, 10 юли 2008 (UTC)
  29. За. --Vammpi 08:43, 11 юли 2008 (UTC)
  30. За …най-доброто нещо в българската Уикипедия EK! 15:54, 11 юли 2008 (UTC)
  31. За --keranov 17:44, 11 юли 2008 (UTC)
  32. За — :) --Crazy kaio 19:36, 11 юли 2008 (UTC)
  33. За — без коментар :-) — Григор Гачев 19:45, 11 юли 2008 (UTC)
  34. За — Ама тя не е ли админ!?!?!? Ухилен съм Причините са безброй — основно тя „прочиства“ повечкото неразбории, помага много, когато се объркаш или не знаеш нещо, работи скоростно (ей, докато успея да видя как се прави нещо в наръчника и тя вече ми е написала в беседата :-)) и… абе и още много, но ме заболяха пръстите вече. --Mort БЕСЕДКА ~ ПРИНОСИ 08:34, 12 юли 2008 (UTC)
  35. За — Единственият стойностен член на Уикипедия --Черноризецът 10:10, 12 юли 2008 (UTC)
    С цялото ми уважение към Спири, но това е попреувеличено. --PetaRZ ¬ 12:12, 12 юли 2008 (UTC)
    Прав си, единственият стойностен потребител освен мен, така е по-вярно--Черноризецът 21:45, 17 юли 2008 (UTC)
  36. За Малко са толкова съвестните участници в проекта.--Simin 12:27, 12 юли 2008 (UTC)
  37. За Yunuz 03:24, 14 юли 2008 (UTC)
  38. За --Ket 13:23, 15 юли 2008 (UTC)
  39. За Отново! --Elkost 18:58, 16 юли 2008 (UTC)
  40. За --Chech Explorer 08:42, 18 юли 2008 (UTC)
  41. За----Mincov 18:46, 18 юли 2008 (UTC)
  42. За --Animus 19:12, 19 юли 2008 (UTC)
  43. За --инж. Николов беседа приноси 10:17, 21 юли 2008 (UTC)
  44. За --Stanchev 07:12, 22 юли 2008 (UTC)
  45. За--Ема 13:17, 22 юли 2008 (UTC)

Против

Невалидни гласове

  • {{за}}. А някой питал ли я е дали иска Сале 20:00, 10 юли 2008 (UTC) - без право на глас. Под 400 приноса в основното пространство (81). --ShadeOfGrey 20:25, 10 юли 2008 (UTC)
Да, питал я еухилване. --PetaRZ ¬ 00:27, 11 юли 2008 (UTC)
  • {{против}} с цялото ми уважение към Spiritia. Съгласен съм, че допринася много за Уикипедия, но вече й е било гласувано веднъж доверие за администраторски права, които тя отказва поради това, че се "чувства шантажирана, обиждана и държана отговорна за всичко". Въпросът ми е, след като толкова много хора смятат, че трябва да бъде администратор, би ли трябвало всички да се съобразяват с тези чувства, защото иначе рискуваме отново да се откаже и отнова да гласуваме по-късно? Означава ли това, че всеки път трябва да внимаваме какво казваме от страх да не я загубим отново като администратор? С една дума ако тя смята, че не може да бъде администратор, защо отново трябва да минаваме по този път? --Илинко Нушев 21:03, 10 юли 2008 (UTC)
Само комсомолци с над 400 приноса към партията имат право да гласуват (168). До тогава сте добре дошъл да коментирате. --ShadeOfGrey 03:43, 11 юли 2008 (UTC)
Не ставаш за комсомолец Ухилен съм --Радостина 21:08, 10 юли 2008 (UTC)
На пръв поглед да. Но имам следните забележки: Всеки път трябва да внимаваме какво казваме, още повече щом си имаме работа със свестен редактор, за да не го изгубим като редактор. Или с администратор като частен случай на редактора. Или със Спири в съвсем частен случай. Ако пък се притеснявате да изказвате градивна критика: не мисля, че тя е човек, който ще се разсърди от това, че е добронамерено критикувана. (А и не мисля, ами тя го е доказала!). Спири беше админ в период, в който имаше доста по-малко админи и немалко от тях бяха неактивни (моля, без обижданки), но оттогава гласувахме за 5-6 админа, които сега са прилично активни, а и някои стари се активизираха. Така че броят късни (и ултракъсни) пубертети на админ сега е по-малък, което прави и по-малко напрежение. Освен това, въпреки някои неразбирания от страна на отделни потребители, админството is not a big deal, че да се чудим дали „може” или „не”. Така че ако Спири е малко по-непукистка за глупостите, които често ѝ дрънкат (официален съвет), няма да има никакъв проблем. Затова уверено гласувах „за”. Разбира се, аз не оспорвам правото Ви да гласувате против, още повече с напълно валиден в някои подобни случаи аргумент, и съм сигурен че изказвате съвсем добронамерена критика, но просто отбелязвамухилване. Поздрави, --PetaRZ ¬ 00:26, 11 юли 2008 (UTC)
Под 400 приноса в основното пространство (374). --ShadeOfGrey 03:49, 11 юли 2008 (UTC)
Сори за зачеркнатия глас, ти си сред чудесните примери, че човек е наясно с нещата в Уикипедия много преди да достигне великия „ценз”. И така даваш добър пример в подкрепа на моята позиция по въпросаХиля се Хиля се. --PetaRZ ¬ 12:31, 12 юли 2008 (UTC)
И аз с голямо нежелание ще трябва да потвърдя: изрично е записано в У:ПГ: „2.1 (б) от потребителската сметка, с която се гласува, са направени поне 400 редакции в основното именно пространство;“ — не оставя място за мърдане. Едва ли някой се съмнява в твоята добронамереност, умения и заслуги. Да, коментари можеш да оставяш, а не след дълго гласове като повечето по-горе ще се може да се броят за невалидни точно защото не са аргументирани. --Поздрави, Петър Петров 06:51, 13 юли 2008 (UTC)
По-полека с категоричните мнения. Това все още не е решено и тези правила е редно да се подложат на гласуване от общността. В момента има няколко възражения по въпроса и подобно изказване може да заблуди много хора.--Радостина 14:03, 13 юли 2008 (UTC)
Добре, разбрах кое визираш, задрасках „категоричната“ част. --Поздрави, Петър Петров 07:51, 14 юли 2008 (UTC)
Михайло, това има просто решение - гласувай от сметката на бота си! ухилване -- Григор Гачев 14:14, 19 юли 2008 (UTC)
Лоша идея, т. 2.1 (в). ухилване Но не виждам защо да не направи тези 100-200 редакции с бота (сериозно). --Спас Колев 13:00, 23 юли 2008 (UTC)
  • За --Dido3 16:50, 14 юли 2008 (UTC) +++ за Спири. Имам 150 допълнителни ъплоуда на авторски снимки в Общомедията, използвани са изключително в статии за нашата Уикипедия. Смятат ли се като допълнение към моите едити тук или ги зачеркваме и ми изтривате гласа?
Под 400 приноса в основното пространство (318). --Djuneyt_tr Реал Мадрид Фен 18:53, 16 юли 2008 (UTC)
Под 400 приноса в основното пространство (144). --Djuneyt_tr Реал Мадрид Фен 18:56, 16 юли 2008 (UTC)
  • За Аз съм за защото съм нова и тя вече ми прати няколко съвета. Много е мила! --Пухо 07:35, 18 юли 2008 (UTC)
Под 400 приноса в основното пространство (24). --Djuneyt_tr Реал Мадрид Фен 08:39, 18 юли 2008 (UTC)

Коментари и обсъждане

Един коментар - Вече гласувах За, но мислех, честно казано, или да се въздържа, или да гласувам против - Спири е прекрасен пример как и колко много работа може да се свърши и без наличието на админ флаг и допълнителните екстри. Далеч съм от мисълта, че като стане (пак) админ, ще спре да прави приноси, не, но няма да е същото някак :) няма да може да бъде сочена с пръст за пример. Та така. --Valac 19:38, 10 юли 2008 (UTC)

Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Уикипедия:Предложения_за_администратори/Spiritia_(втора_номинация)&oldid=11876489“.