Уикипедия:Разговори/Архив/2014/юли

Това е архив на стари обсъждания в Уикипедия:Разговори. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, направете го на текущата страница.

Новини на Началната страница и Добри статии

Има нужда Портал:Текущи събития/Последни новини да се сложи на Началната страница, за да стане тя по-привлекателна и да имат хората причина да я посещават всекидневно и дори да я направят начална страница на браузъра си. Станко е показал, че добре допринася в този портал и може да му се има доверие. Освен това трябва да се маркират немалкото добри статии като такива, за да се покаже на читателите на другоезичните уикипедии, че и Българската има стойност. Аз не предлагам тези неща за пръв път. Просто има нужда от добра воля, за да се направи това малко усилие от отговорните фактори. - Owain (беседа) 16:42, 1 юли 2014 (UTC)

Две правописни грешки в първото съобщение... --Спас Колев (беседа) 11:59, 9 юли 2014 (UTC)

Човешко е да се допускат грешки и е колегиално да се поправят щом бъдат забелязани, което бързо би ставало, ако материалът е на Първа страница. Вижте например Хърватската Уикипедия, която е по-малка от Българската, но с по-добре оформена Начална страница с раздел Новини. – Owain (беседа) 13:04, 25 юли 2014 (UTC)

Съгласна съм със Спас - смятам, че поне началната страница трябва да е изрядна, а не да "привличаме" редактори, като им навираме правописни грешки.--Алиса Селезньова (беседа) 14:22, 27 юли 2014 (UTC)

Вие никога ли не сте допускали печатни грешки? Това е малка цена за причличането на много повече интерес от обществото. – Owain (беседа) 14:53, 27 юли 2014 (UTC)

В други раздели на Началната страница са били допускани и по-сериозни грешки, но с добра воля и внимание те бързо се поправят. – Owain (беседа) 14:57, 27 юли 2014 (UTC)

Правописни и технически грешки се контролират много по-лесно от апатията и безразличието на читателите. --Stanqo (беседа) 15:28, 27 юли 2014 (UTC)

Проверката на няколко изречения би отнело една минута на ден, което е малко работа и усилие в сравнение с дивидента, който ще се получи под формата на увеличено внимание на обществото. – Owain (беседа) 17:43, 27 юли 2014 (UTC)

Мисълта ми беше, че поради липса на редактори, проверяващи или там каквото, Последни новини не е за начална най-малкото заради общото си ниво (например заради грешки). Заключението, че ще привлече редактори ми се струва доста пресилено.--Алиса Селезньова (беседа) 19:11, 27 юли 2014 (UTC)

Ако има грешки, защо не виждам никой да ги оправя?--Stanqo (беседа) 10:21, 2 август 2014 (UTC)

Редактори не зная дали ще привлече, но читатели със сигурност. Аз и Станко сме достаъчни, ако толкова няма кой да отдели по минута на ден, да допринасяме и коригираме. От три месеца допринасям редовно в раздел „Знаете ли...“ и това го раздвижи и подобри. Пак повтарям, малко усилие, с голям дивидент. – Owain (беседа) 19:17, 27 юли 2014 (UTC)

Добре би било да се включат и други редактори по поддръжката на портала. Забелязах, че българските медии "изпускат" по една или друга причина доста значителни събития по света. Моята роля до този момент е да поддържам минимума от поне едно важно събитие на ден. Нямам време за повече. --Stanqo (беседа) 13:11, 27 юли 2014 (UTC)

Аз ще се включа с превод от Английската и Френската уикипедия, ако новините бъдат поставени на Началната страница. Мисля, че това би допринесло значително за по-висок трафик към нея и следователно към Уикипедия като цяло. – Owain (беседа) 13:29, 27 юли 2014 (UTC)

Убеден съм че с включване на "енциклопедичния" новинарски поток ще бъдат привлечени нови редактори и читатели, а енциклопедията по естествен път ще бъде актуализирана. Достатъчно е да се видят червените връзки в портала. --Stanqo (беседа) 13:44, 27 юли 2014 (UTC)

• Разбирам, че е лятна ваканция, но все пак няма ли да се намери още някой да се изкаже по темата? В много случай нашият информационен портал съобщава първи или единствен сред българските медии някои световни събития с енциклопедично значение благодарение на превода от другоезичните информационни портали на Уикипедия. Като привлечем читатели ще имаме и редактори. --Stanqo (беседа) 04:28, 7 август 2014 (UTC)

Странно латинизиране

Някой да има идея какви са тези герои (1, 2)? --Iordan2000 ^б. 23:45, 5 юли 2014 (UTC)

Лятна ваканция. --Спас Колев (беседа) 12:00, 9 юли 2014 (UTC)

{{Музикален фестивал}}

Здравейте,

Видях, че няма такъв шаблон за инфо кутия за музикалните фестивали. Копирах темплейти от английската уикипедиа, но не се получава да създам аз лично такъв шаблон. Пропускам нещо 100%

Някой може ли да ми помогне за направата на такава инфо кутия. Има за артисти, но не и за фестивали. Темплейта е такъв

Благодаря Ви предварително (Trancezerg (беседа) 07:53, 18 юли 2014 (UTC))

Готово --Rumensz (беседа) 08:53, 18 юли 2014 (UTC)

Ехееее, колко сте бърз! Мерси много :)Наистина!

Поздрави от сърце (Trancezerg (беседа) 09:05, 18 юли 2014 (UTC))

Геология и превод

en:Paraná and Etendeka traps - Моля за предложения как би могло да се нарече това на български. По принцип бих го вмъкнал като Плато Етендека в статията, която превеждам, защото касае гадинка от Африка, но не откривам меп точно към този обект. --Izvora (беседа) 09:48, 22 юли 2014 (UTC)

Плато базалтова провинция Парана или плато Парана - така поне се среща в българската специализирана литература. --Stanqo (беседа) 17:20, 27 юли 2014 (UTC)

Номинация за администратор

https://bg.wikipedia.org/wiki/Уикипедия:Предложения_за_администратори/Ahmedhalil1222 Ето това е моята кандидатура

Порасни още малко, пък ще видим. --Stanqo (беседа) 17:24, 27 юли 2014 (UTC)

Всъщност искането изобщо не е ясно - да си "администратор" не е много по-различно от "потребител". Можеш да триеш статии и да отнасяш "определения" за това. --Rumensz (беседа) 19:03, 27 юли 2014 (UTC)

И за да създаваш нови статии, не е нужно да си администратор. Джевянин (беседа) 19:19, 27 юли 2014 (UTC).

Нито пък за да помагаш на други потребители. --Iordan2000 ^б. 19:44, 27 юли 2014 (UTC)

Updates related to VisualEditor

Please help translate this message in your language. Thanks :)

Hi, everybody. This is a reminder that we invite you to discuss VisualEditor's recent development and plans ahead during the next office hours with James Forrester (Product Manager):

• Thursday, August 14, 9:00 UTC;
• Thursday, September 18, 16:00 UTC.

If you are not able to attend but have a question for James, you can leave your question at mediawiki.org or on my talk page by the day before, and I will try to get a response. We plan to continue these monthly sessions as long as there is community interest, and to announce them through the VisualEditor global newsletter as well (please subscribe your talk page there to get the latest news about the software).

Most of the VisualEditor team will be at Wikimania in London in August! You'll be able to meet the developers during the Hackaton or at the following sessions:

• VisualEditor — helping users edit more easily, Saturday, August 9;
• VisualEditor — engineering against the odds, Sunday, August 10.

WMF community liaisons will share a booth with community advocates at the Community Village and look forward to talking to you there. Thanks for your attention! --User:Elitre (WMF) 16:02, 31 юли 2014 (UTC)

Сътрудничество и оценка на направената от мен страница и евентуално самостоятелно URL, без да е на потребителското ми име.

Това е страницата засега. Потребител:Trancezerg/Грешен фест

Бих искал да Ви помоля да погледнете страницата и да дадете мнение и оценка дали е готова да бъде пусната със самостоятелно URL в българската уикипедия. Персонално аз не мисля, че мога да я трансформирам по - добре от това. Нещата, с които мога да се заема, след одобрение, са да направя страници за по - известните групи като Smallman, Babyface Clan and Panican Whyasker.

Благодаря Ви за вниманието,

Поздрави

Trancezerg (беседа) 13:08, 1 август 2014 (UTC)

На това със самостоятелното URL му викаме „да отиде в ОИП“ -- основното именно пространство. Само казвам за пояснение. Моля който се интересува да погледне за значимост, достоверни източници и прочие, за да не се окаже че след преместване е веднага пусната за триене. --Поздрави, Петър Петров 14:00, 1 август 2014 (UTC)

(Trancezerg (беседа) 14:06, 1 август 2014 (UTC))

Струва ми се ОК да се пусне като статия - няколко по-популярни групи и международно участие (2 групи). Името може да е "Wrong Fest", както е по-популярен. --Стан (беседа) 15:21, 1 август 2014 (UTC)

Имена не се превеждат, но Wrong Fest не е на български... Представя се с най-близко възможно звучене, в скоби как е истинското име, там може и превод, а също може и международната фонетична азбука да се използва за най-точно предаване на думите. --Николов (беседа) 11:46, 2 август 2014 (UTC)

Знам какво имате предвид. Ще си позволя да излезна извън темата. Специално за групи, чието име е на английски, изглежда много смешно да бъде написано на български език, както се чува на английски. Дори много често не мога да открия определено нещо, което е свързано с английското име, защото е написано на български по безумен начин. И се получават множество неразбирателства и несъответствия. Изглежда такова е правилото на българската уикипедия, но това не пречи да е безумно. Например Р(ъ)онг Фест тотално изменя концепцията на името и променя есенциално значението, макар и визуално. Да не говорим, че много хора няма да могат да направят и връзката с превода на английски. Не знам, как се е стигналодо такова правило, но лично според мен, като използващ, търсещ и четящ в уикипедия, това води до загуба на време и неудобства. Сори, че излезнах извън топика, но като човек, който се занимава главно само с английски, това правило направо ме изкарва извън нерви..Поздрави (Trancezerg(беседа)

Изразих се малко грешно, но Уудсток е фестивал написан на български... Смешно ли е това? Смешно ли е да пишете имената на български език? "Сори, че излезнах извън топика" много български думи... Това е равносилно почти на шльокавица... Защо английският да е по-привилегирован спрямо български или други езици? Сякаш казвате, че не може и не бива да се допуска да се пише английско име на български... Това е просто някакъв много меко казано абсурд. --Николов (беседа) 12:29, 2 август 2014 (UTC)

Ако не мислите, че английския е по - привилигирован...значи живеете в друг свят. Ако английският не е това, което е, то нямаше да бъде използван толкова масово, като средство за комуникация почти навсякъде по света. Аз лично предпочитам български и руски, но когато комуникирам с колеги и хора извън България се използва главно английски.

Новите поколение в България (и не само) използват главно английския като марка или заглавие на техните проекти - групи, книги, търговски марки и т.н. Естествено, че е хубаво да се пише английското име на български, но нека бъде след оригиналния надпис на съответното име. Аз бих се почувствал обиден ако се казвам Еньо и някой ми изписва името Enyo или Enjo.

Както казах, аз не казвам кое е правилно и кое не е, а единствено споменавам, че от практическа точка ми е адски сложно да намирам каквото и да е, което е с оригинално английско заглавие. И лично за мен, когато прочета Удсток ми става малко странно, да. Да не говорим, че това е доста спорно как Woodstock ще бъде написано на българска транскрипция. Както и да е.

Според мен, най - правилния вариант е да бъде изписано името в оригинал, след което транскрипция на съответния език, след което превод. И това трябва да е ултимат за всички Уикипедии. Но това си е мое мнение.

П.П. Не че Вие не сте използвал чужди думи в написания абзац...но не искам да издребнявам.

П.П.П. Щом е така можем да сменим имената на всички Уикипедианци, които са с потребителски имена изписани с латински букви? (като моето?) (Trancezerg(беседа)

Пише се привилегирован. Това не е Уикипедия на английски език... В такъв случай не бих си правил труда да гледам българската, а в допълнение че и аз знам английски втора причина да не я гледам. Повечето Уикипедии използват латиница и английския начин на изписване на имената т.е. както са в оригинал(без значение полски, унгарски, испански и др.), но само за латински имена... за кирилски имена всички до едно се изписват на латиница (за заглавия на статиите и за начало на статията)...

Допускам, понякога че заглавието на статията може да бъде на английски като най-вероятно търсено, но не и за началото на самата статия. Има имена, които стават известни от вестници, списания и др., които могат да се използват като източници. --Николов (беседа) 14:38, 2 август 2014 (UTC)

Потребителски страници, използвани за реклама

Може би трябва да се укаже на потребителите, че правенето на собствени потребителски страници за реклама на нещо, не е перспективно и излишно, тъй като те не се показват в "Гугъл". --Rumensz (беседа) 09:28, 5 август 2014 (UTC)

Тези шаблони поставени в потребителската беседа понякога вършат работа,

{{замест:П-реклама1|}} --~~~

{{subst:П-спам1|}} ~~~~

но в повечето случаи има упорити и нахални, които се нуждаят от повече приказки.--Izvora (беседа) 09:54, 5 август 2014 (UTC)

Министър

Мартин Иванов стана министър на културата и е човек, който много направи за Уикипедия (може би и Уикипедия за архивите) и в този смисъл мисля, е добре да го поздравим. Ако срещне подкрепа предложението ми, може мейл от името на общността. --Мико (беседа) 16:39, 5 август 2014 (UTC)

Аз мисля, че е добра идея. По-активните по проекта с архивите също да се изкажат (и не само, де ) и евентуално ако някой има конкретни идеи?--Алиса Селезньова (беседа) 08:36, 6 август 2014 (UTC)

Отразено е в страницата на бг Уики във Фейсбук.--Ket (беседа) 11:14, 6 август 2014 (UTC)

И в този ред на мисли не мислите ли че страницата Мартин Иванов (историк) трябва да бъде преместена на мястото на пояснителната Мартин Иванов, все пак той е вече министър, а пояснителната съдържа единствено червени линкове към несъществуващи страници, според мен е редно статията за министъра да е основната, а пояснителната даже може да се изтрие.-- 85.118.69.225 14:17, 6 август 2014 (UTC)

Е, ама добре ще е да го поздравим, а той едва ли следи фейсбук страницата ни.--Алиса Селезньова (беседа) 14:54, 6 август 2014 (UTC)

Аз мисля, че ще е добре да изпратим отворено писмо до Министъра и медиите, с което му изказваме благодарност за популяризиране на архива, възможността да сканираме снимки и документи и да ги публикуваме в Уикипедия, като по този начин държавният архив на България става един от първите в света, който се дигитализира и от уикипедианци. Същевременно помагаме и на ДАА за дигитализирането и съхранението на архивните материали. --Спасимир (беседа) 15:44, 6 август 2014 (UTC)

Маймунски му работи

Тази история е интересна за Уики и степента на овладяване на играта с лицензите. Спорната снимка е тази. --Izvora (беседа) 16:28, 7 август 2014 (UTC)