Уикипедия:Разговори/Архив/2014/юни

Това е архив на стари обсъждания в Уикипедия:Разговори. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, направете го на текущата страница.

Професорска кражба

Искам да споделя мое откритие от миналия месец как безцеремонно е преписано от статия в Уики. Това поражда смесени чувства у мен - едновременно на гордост, че академичната общност ни чете, но по-скоро съм потресен от наглото преписване. И за да стане ясно за какво говоря може да сравните този текст в страниците от 3 до 8 и нашата статия. --Izvora (беседа) 13:34, 2 юни 2014 (UTC)

...барабар с вътрешните препратки и грешките. --Termininja^✉ 13:55, 2 юни 2014 (UTC)

Хахаха, копирано е заедно с препратките – виж стр. 5. Да позная ли кой точно го е писал тоя текст?

Ами честито, щом това минава, значи вече можем да те смятаме за професор. --Поздрави, Петър Петров 14:02, 2 юни 2014 (UTC)

Дам, VisualEditor определено улеснява някои неща. --ShadeOfGrey (беседа) 14:11, 2 юни 2014 (UTC)

Трябва да подадеш официално оплакване. Може много лесно да се провери преписването. Мен едно време за някаква годишнина ми бяха преписали статията за Че Гевара. И снимки "крадат" от Уикипедия. Утре цяла дисертация може да измъкнат от тук... ː-) --Радостина 17:14, 4 юни 2014 (UTC)

Уикипедия е свободна популярна електронна енциклопедия и не акумулира авторски права, които да бъдат нарушени. Самата тя е съставена от други цитирани източници. Така само на съвестта на ползвателя ѝ тежи, ако я използва без да посочи това. Интересен е въпросът дали, ако някой после ползва посочения по-горе "академичен" продукт директно, ще бъде обвинен в плагиатство. --Rumensz (беседа) 18:15, 4 юни 2014 (UTC)

Проблемът не е в авторското право, а именно в плагиатството. Всеки може да ползва текста от Уикипедия, но трябва да посочи, че е от тук, а не да го представя като собствено творение. Текстът от статията ми за Че Гевара го бяха публикували като copyrighted. С това никак не съм съгласна. Най-малкото е неетично. Затова такива неща не трябва да остават без последствие.--Радостина 20:24, 4 юни 2014 (UTC)

Не мисля, че ако бях писал в сайта щях да бъда приветстван като разобличител на един плагиат. Ето защо реших поне нашата общност да види що за хубостници си имаме. По-тъпото в случая е, че един ветеринар преписва текст написан от друг ветеринар за заболяване характерно най-вече за хора

. Но това не ни пречи да се кичим с титли пред името. --Izvora (беседа) 20:41, 4 юни 2014 (UTC)

Нищо подобно, връзка в долния край на статиите сочи към съвсем конкретни условия за ползване. --Спас Колев (беседа) 11:26, 5 юни 2014 (UTC)

Добра дума за издателство Рива

Вчера вечерта питах дали случайно няма грешка в книгата „История на Мюнхен“ на Жан-Пол Блед, която ползвам за източник и днес сутринта получих този отговор и много се зарадвах. Та да споделя...

Здравейте, [...],

Направихме справка с оригинала и наистина става въпрос за Хайнрих ІV. Преводачката е допуснала грешка, която е убягнала и на научния консултант. Извиняваме се за небрежността и ви благодарим, че ни обърнахте внимание. Радваме се, че четете така задълбочено нашите книги.

С пожелание за хубав ден.

[...]

Редактор

Издателство РИВА ЕООД

--Лорд Бъмбъри (беседа) 12:46, 11 юни 2014 (UTC)

Интересен и полезен речник

Колеги, съвсем наскоро в Интернет-пространството се появи „Корективен речник на чужди думи в българския език“ – не само интересно и полезно творение на Софийския университет, но (според мен) и доста любопитно.--George (беседа) 19:58, 12 юни 2014 (UTC)

Много нужен речник, думите който се често употребва, Джевянин (беседа) 07:58, 13 юни 2014 (UTC).

Спамлинк с личен сайт на някой си Григор Гачев?

Гачев е редактор тук, но той или може би негови хора слагат линкове към неговия личен блог. Това е и конфликт на интереси май. Ето какво намерихме: https://bg.wikipedia.org/w/index.php?search=gatchev.info&title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%3A%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&go=%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B5 и молим патрульорите да вземат нужните в случая мерки. Ив (беседа)

В статията за Кръстников аз като нейн създател съм сложил линка към Гачев, който съм използвал просто заради информацията. Няма нищо преднамерено в това.--Ilikeliljon (беседа) 15:55, 13 юни 2014 (UTC)

Манифестът “За българската кирилица”

Попаднах на една новина за българската кирилица. Разгледах и предоставената информация на сайта им http://cyrillic.bg/manifest/. Не съм много наясно дали всички, които се занимават с краснопис са съгласни с изложените там букви, но все пак е интересна инициативата. Та въпросът ми е Уикипедия може ли да подкрепя подобни неща или всеки индивидуално си решава, а и какви шрифтове се използват в българската версия на Уикипедия? то това и аз мога да го проверя де, но видях, че имаше разни промени в това отношение и не съм разглеждал подробно много много. --Николов (беседа) 10:54, 15 юни 2014 (UTC)

Не съм специалист, но приписването на национална характеристика на даден дизайн ми изглежда абсурдно. --Спас Колев (беседа) 14:29, 16 юни 2014 (UTC)

Има такава новина и от Дневник с някакъв посoчен източник от 50-те години на XX в. --Николов (беседа) 08:49, 19 юни 2014 (UTC)

Характеристиката е не толкова национална, колкото свързана с авторството. Всеки шрифт си има автор, който по своя преценка може да го предостави за свободно ползване или пък да иска заплащане. От коментарите към посочената статия в Дневник се разбира, че самият руски кирилски „Граждански шрифт“ е бил поръчан от Петър I в Холандия. По исторически причини шрифтовете, ползвани в България, идват от Русия. Едва в последно време отделни художници се опитват да поправят тази „неправда“ и тази инициатива е именно в тази посока. Въпросът не е никак маловажен, особено ако се погледне в контекста на авторското право и употребата на шрифтове в софтуер.--Ket (беседа) 09:41, 19 юни 2014 (UTC)

Само да вметна, че чисто технически шрифтовете, които вижда потребителят зависят изцяло от него т.е. от това какви шрифтове има инсталирани и конфигурирани на устройството с което разглежда уеб сайтове - в случая Уикипедия. Шрифтовете, които се указват в уеб страниците са само пожелателни така, че въпроси от рода на „какви шрифтове се използват в българската версия на Уикипедия" са малко безсмислени. --Сале (беседа) 11:54, 20 юни 2014 (UTC)

Обаче вече има възможност за използване на неинсталирани на компютъра шрифтове. [1] Това правят на въпросния сайт cyrillic.bg. --V111P 18:58, 21 юни 2014 (UTC)

Твърдението че трябва да си измислим и ползваме собствен шрифт за да не губим културната си идентичност е глупаво, но сигурно е вярно, че по-лесно и по-бързо се чете когато повече букви имат „горни и долни дължини“. Не подкрепям другите промени от точно този шрифт който ни предлагат, освен може би л-то. --V111P 18:58, 21 юни 2014 (UTC)

Възможност може и да има, но това не е нищо повече от възможност. Не случайно добавих „конфигурирани“ и „устройство“ вместо компютър. Колкото и да е неприятно това за графичните и уеб дизайнери шрифтът който крайният потребител вижда не зависи особено от тях каквито и CSS да се използват. --Сале (беседа) 01:28, 22 юни 2014 (UTC)

Media Viewer is now live on this wiki

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21:54, 19 юни 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Копирам тук това искане, отправено на беседата на Fadams--Ket (беседа) 07:39, 23 юни 2014 (UTC)

Article requests and image translation requests

Hi! Where do I put article requests and image translation requests?

This image File:Calendar Thessaloniki 1896.jpg is of a calendar from Ottoman era Thessaloniki, Greece. I would like someone to add a Bulgarian description as one of the languages in the calendar is Bulgarian.

Also, the en:Peel District School Board has an ethnic Bulgarian student body and a website in Bulgarian so I want to know who is willing to start a Bulgarian stub on it: http://languages.peelschools.org/Bulgarian/home/

Thank you, WhisperToMe (беседа) 10:45, 22 юни 2014 (UTC)

VisualEditor global newsletter—June 2014

This is a one-time mailing to projects that may need this information. Future newsletters will be available as opt-in only. To receive future newsletters (about one per month), please add your page to the subscribers' list at m:VisualEditor/Newsletter. You're welcome to translate to your language.

Did you know?

The character formatting menu, or "Стил на текста" menu lets you set bold, italic, and other text styles. "Clear formatting" removes all text styles and removes links to other pages.

Do you think that clear formatting should remove links? Are there changes you would like to see for this menu? Share your opinion at MediaWiki.org.

The user guide has information about how to use VisualEditor.

The VisualEditor team is mostly working to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

They have moved the "Клавишни комбинации" link out of the "Настройки на страницата" menu, into the "Помощ" menu. Within dialog boxes, buttons are now more accessible (via the Tab key) from the keyboard.
You can now see the target of the link when you click on it, without having to open the inspector.
The team also expanded TemplateData: You can now add a parameter type "date" for dates and times in the ISO 8601 format, and "boolean" for values which are true or false. Also, templates that redirect to other templates (like {{citeweb}} → {{cite web}}) now get the TemplateData of their target (bug 50964). You can test TemplateData by editing mw:Template:Sandbox/doc.
Category: and File: pages now display their contents correctly after saving an edit (bug 65349, bug 64239)
They have also improved reference editing: You should no longer be able to add empty citations with VisualEditor (bug 64715), as with references. When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to replace it with another reference instead.
It is now possible to edit inline images with VisualEditor. Remember that inline images cannot display captions, so existing captions get removed. Many other bugs related to images were also fixed.
You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the "Настройки на страницата" menu, rounding out the full set of page options currently planned.
The tool to insert special characters is now wider and simpler.

Looking ahead

The VisualEditor team has posted a draft of their goals for the next fiscal year. You can read them and suggest changes on MediaWiki.org.

The team posts details about planned work on VisualEditor's roadmap. You will soon be able to drag-and-drop text as well as images. If you drag an image to a new place, it won't let you place it in the middle of a paragraph. All dialog boxes and windows will be simplified based on user testing and feedback. The VisualEditor team plans to add autofill features for citations. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments and adding rows and columns to tables.

Supporting your wiki

Please read VisualEditor/Citation tool for information on configuring the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". This menu will not appear unless it has been configured on your wiki.

If you speak a language other than English, we need your help with translating the user guide. The guide is out of date or incomplete for many languages, and what's on your wiki may not be the most recent translation. Please contact us if you need help getting started with translation work on MediaWiki.org.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Saturday, 19 July 2014 at 21:00 UTC (daytime for the Americas and Pacific Islands) or on Thursday, 14 August 2014 at 9:00 UTC (daytime for Europe, Middle East, Asia).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at Meta (or at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only). Thank you! --Elitre (WMF), 22:33, 25 юни 2014 (UTC)