Това е архив на старо обсъждане в именно пространство „Уикипедия“. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.
ЗДРАВЕЙТЕ! Нов съм и моля за съдействие. Как да вкарам картинки във вече вмъкнати текстове. Ако някой има нужда от диригент, който превежда от и на френски и английски, на ваше разположение съм. www.yovtcho-petrov.com
Собствени съобщения
Как се правят емотиконс?--Ема 11:01, 24 фев 2004 (UTC)
Съществуват т.нар. собствени съобщения, напр. {{msg:stub}}. И така реших да направя и за усмивките. Просто качих две картинки и направих две съобщения. Други няма. Ако искате, може да направим. Аз разполагам с няколко иконки. --Борислав 11:23, 24 фев 2004 (UTC)
И аз помислих че трябва да се качат картинки, но още не мога да разбера как се правят тези собствени съобщения, какъв е синтаксисът на wiki? XML или има свой собствен синтаксис? Няма да е лошо, всеки случай, да има повече иконки. Става по-забавно.--Ема 12:15, 24 фев 2004 (UTC)
На страницата Уикипедия:Собствени съобщения в МедияУики са изброени съществуващите до момента. Ако искаш някое ново, просто го добави в таблицата, след това отиди на съответната страница от именното пространство МедияУики и там дай текст на съобщението. Например, ако искаш да направиш иконка, можеш да използваш следния код [[Картинка:ime na kartinkata.png|Алтернативен текст]]. --Борислав 12:30, 24 фев 2004 (UTC)
Благодаря ти, обезателно ще пробвам. Още не се ориентирам много, затова задавам разни въпроси. --Ема 13:44, 24 фев 2004 (UTC)
Има ли някакво специално място, където да се създават нови страници в именното пространство МедияУики? Аз направих една на моята страница като потребител, но не зная дали е правилно?--Ема 19:15, 25 фев 2004 (UTC)
Чудя се на коя страница мога да слагам тази препратка MediaУики:Example--Ема 19:40, 25 фев 2004 (UTC)
Не разбирам защо ти е тази препратка, тя води единствено към страницата със съобщението. Можеш да я слагаш, където си поискаш. Между другото в момента това именно пространство се казва MediaУики, но в новия вариант на езиковия файл e МедияУики. До няколко дни той ще стане активен и препратките, създадени с MediaУики, ще станат неактивни. Затова дотогава можеш да ползваш MediaWiki. --Борислав 05:43, 26 фев 2004 (UTC)
Благодаря за отговора. Нещата започват да ми се проясняват постепенно. Може би трябва да се преведат повече помощни статии.--Ема 09:39, 26 фев 2004 (UTC)
Посока на ударението
Знакът за ударение е символ №769 във всички програми които ползват Unicode кодиране и може да се пише в html kato "́". Например: á б́ в́ ѓ д́ е́ и т.н. Поправете ме ако греша. --Kardjila
Има все още прекалено много операционни системи и програми, които не подържат комбинирането на символи чрез Уникод. Когато съществуват и прости алтернативи на съставните символи, обикновено се ползват те. (За "ѝ", погледни специални символи най-долу, докато редактираш страница.) --Станислав 19:11, 20 сеп 2004 (UTC)
И-то с ударение също не се вижда навсякъде. Например при мен - не. Вижда се в Word, ако е в шрифт Tahoma. Значи, има проблеми при всички положения. Специалните символи са наистина специални, защото с тях задължително има проблеми --Хари 20:00, 20 сеп 2004 (UTC)
А виждаш ли го когато е комбинирано (ѝ)? Ако за иксплоръра (нали си с него?) така е по-добре, може да се помисли за преминаване: все пак е най-масовия браузър. Целия проблем май идва от това, че голяма част от шрифтовете в Уиндоус (и сигурно не само там) не поддържат по-голямата част от Уникод. Мозила май се защитава от това, като "скришно" сменя шрифта на като се сблъска със специални символи (математически, IPA, удареното и..). (Шрифта който в крайна сметка се използва в Уиндоус за Уикипедия (заради monobook-облика) не е от тези малко шрифтове, които имат сериозна поддържка на Уникод.) --Станислав 20:52, 20 сеп 2004 (UTC)
Кои са тези много ОС които не поддържат Unicode и ме светни ако обичаш защо цялата Уикипедия тогава е в charset=utf-8 ? --Kardjila
Не поддържат напълно Уникод бях казал. Не че няма и такива, които въобще не поддържат, но за интернационалните Уикипедии (все още май с някои изключения) Уникод е прието като най-доброто възможно компромисно решение (все пак Уникод има най-голям шанс да се поддържа все по-добре за в бъдеще).
Intrnet
Explorer и някои други браузъри имат проблеми с някои региони (не на последно място и заради шрифтовите системи на операционните системи). Имам един Линукс и ползвам няколко Солариса (що-годе модерни), които (поне с програмите, които ползвам) не поддържат съставните символи. Междуврочем, не си спомням точно как се правят съставни символи в Уникод в момента и не знам дали твоя вариянт горе е правилен. Поне удариението е в грешната посока обаче. --Станислав 19:35, 20 сеп 2004 (UTC)
Аз пък нямам проблем със Соларис и Линукс за съставните символи. М$ Internet Explorer не мисля, че е удачен критерий за каквото и да е. Дай някой линк да видим коя е правилната посока на ударението. Само да не е към http://www.ibl.bas.bg/ --Kardjila
В български обикновено ударението е ѝ (уникод десетично 768). --Хари 20:09, 20 сеп 2004 (UTC)
Това че ти нямаш пробеми, не означава че трябва да използваме решение, което за други може да е проблематично. Колкото повече хора могат да четат статиите--толкова по-добре. В Уникод си има код за ударено "и" и мисля, че няма случаи, когато простия символ да е проблем, а съставния да е ОК. По тази причина е по-добре да ползваме простия символ--какво имаш против него? За правилната посока--погледни в някоя книга. --Станислав 20:06, 20 сеп 2004 (UTC)
Няколко книги отворих и във всичките си е Уникод символ 769. Т.е. и́. --Kardjila
Възможно е. Някога беше обратно. Явно нещата се променят Обаче в Речника на българския език на БАН, чийто 11 том е издаден 2002, ударението е именно уникод 768 (ѝ ). На БАН може би трябва да се вярва :) --Хари 20:28, 20 сеп 2004 (UTC)
Съмнително ми се струва. Нямам за съжаление нито една българска книга под ръка в момента, но винаги съм срещал ударенията в българския език като 768. По-скоро може би се касае за типографска грешка в книгата на Kardjila, може би си струва да провери и други книги (на други издателства)? Другият вариант е наистина да има някакво развитие в това отношение и да са започнали да печатат ударението на обратно... --Станислав 20:36, 20 сеп 2004 (UTC)
Всички книги издавани някога са с ударение по символ 769 (и́). Дали БАН са били наясно с това какво за издали през 2002 (с какви шрифтове е печатано и т.н.) е твърде дискусионно съдейки по простотиите изписани от тях на този сайт http://www.metodii.com/Iniciativa.html, но все пак се надявам да си прав. Би трябвало да има правило как се пише ударението в Българския, щото то не се ползва само за буквата "и". --Kardjila
При това ти твърдение единствено мога да предположа, че има грешка в изобразяването при теб: правилното ударение не е успоредно на полегатия елемент ("/") на буквата "И". Т.е. правилното ударение изглежда така: "\". Току що си направих труда да проверя и в няколко книги. --Станислав 21:24, 20 сеп 2004 (UTC)
Мога ли пък аз да предположа, че нито една от проверените от теб книги не е набирана и разпечатвана без компютър... --Kardjila
Споменатият от мен по-горе Речник на българския език е започнал да излиза още през далечната 1977 г. . Още тогава ударението е било както казах, а именно, съответстващо на сегашния уникод знак 768. Тогава все още компютърният набор не е бил широко разпространен. Като казвам ударение, нямам предвид само върху и, а изобщо. В речниците е практика да се посочва ударението в думите. Ако отворим Българо-английския речник от 1988 г., в него също ще видим, че ударението е от този вид ("\", както каза Станислав). Разбира се, ако вземем руски речник, там ударенията са в обратната посока. Например в Българо-руския речник от 1986 г. ударенията и върху българските, и върху руските думи са "/". Обаче този речник е издаван в Москва :) --Хари 08:53, 21 сеп 2004 (UTC)
В Българо-английският речник от 1990 наистина е по 768, но във всички останали книги от преди е по 769. Все пак правило трябва да има, но кой знае. И не се притеснявайте, няма да ви пиша в сериозната Уикипедия, просто ме интересува проблема. --Kardjila
В Българска фонетика (Д. Тилков, Т. Бояджиев, С. 1977), на стр. 160-161 намерих косвена информация за посоката на ударението: в думи с две ударения едното от ударенията се изговаря по-слабо. То е наречено второстепенно или допълнително и се отбелязва обратно на основното ударение, т.е. "/". Дадени са много примери, ето малко от тях: Бо̀тевгра́д, Ца̀ригра́д, а́втотранспо̀рт и т.н. --Хари 11:30, 21 сеп 2004 (UTC)
в Мозила (Линукс) Само да попитам дали мястото на ударението не е преди буквата, защото при мен наистина се вижда по-надясно. Но може и да е грешка на Firefox. --5ko | Беседа 18:55, 21 сеп 2004 (UTC)
в MS Internet Explorer под Windows XP Ето така ги виждам аз. Може би има различен подход, не знам :) --Хари 19:06, 21 сеп 2004 (UTC)
Не, след се слага, когато се разботи по този начин, с HTML-entities. Все още много комбинации от ОС (шрифтови библиотеки)/програми не са оптимални в изображението (ако въобще поддържат...), но това е начина, който гледах по разни примерни страници. --Станислав 19:09, 21 сеп 2004 (UTC)
Хари: правилно ли разбирам, че при тебе (XP, IE) правилно се вижда "ѝ" (съставен символ с ̀), за разлика от "ѝ" (прост символ). В този случай ще е добре да заменим и-удареното в "Специални символи", за да поддържаме най-масовия браузър (с което не нарушаваме поддръжката в мозила/файърфокс за повечето по-нови системи). --Станислав 20:29, 21 сеп 2004 (UTC)
Да, правилно се вижда "ѝ", за разлика от "ѝ" (простия символ), който всъщност при мен излиза като квадратче. Бях споменал, че в Word го виждам, когато шрифтът е Tahoma.--Хари 20:36, 21 сеп 2004 (UTC)
Има още над какво да поработят тези браузъри, особено Майкрософт. Ако сложа "ѝ" (съставен символ с ̀) на "Специални символи", IE го показва правилно, но когато се копира, за да се залепи в текстовата кутия, излиза "и`" ("и", последвано от "`"), което обезмисля включването в "Специални символи". (Мозилата/Лисицата превръща цялото в цифров съставен уникод символ (без HTML-entitites), което функционира правилно.) Може евентуално да се сложи текста "ѝ" в "Специални символи". Кажете какво мислите.. не ми се ще, и удареното, което използваме да не се чете в IE, а като гледам MS не са тръгнали да му поправят грешките. --Станислав 20:55, 21 сеп 2004 (UTC)
Картинка, водеща към статия
Последен коментар: преди 18 години1 коментар1 човек участва в дискусията
Примерно искам да сложа картинка, която като се кликне да отвежда до статията за град Русе.
Има ли начин бързо да се върне стар вид на дадена страница? Например, някое анонимно прокси е внадализирало Пясъчника с политическа демагогия - как да се изчисти?
Книгата
Последен коментар: преди 17 години1 коментар1 човек участва в дискусията
Тази страница само за упражнениния ли служи? Изглежда наистина има такава издадена книга от издателство Славена а има и със същото име + Фатик , които е убит. Някои разполага ли с въпросната книга и може ли някои да направи нийно резюме?--Seraphita21:56, 9 април 2007 (UTC)
Препращане към статия на друг език
Здравейте,
Възможно ли е да се правят препратки към статии от английската Уикипедия?
Шаблон Музикална Група
Последен коментар: преди 16 години1 коментар1 човек участва в дискусията
Само при мен ли се получава че линията от първото заглавие застъпва кутията за музикалната група и страницата изглежда счупена ? Vainamoinen11:15, 21 октомври 2007 (UTC)
Защита срещу местене
Последен коментар: преди 16 години4 коментара2 човека участват в дискусията
Понякога се случва някой новак да си напише статията в Пясъчника и да реши да мести под ново име (с цялата история) - действие със съмнителна дидактическа стойност, при което обаче отваря доста административна работа по триене и възстановяване. Предлагам да се сложи защита срещу местене на страницата - т.е. да може да се редактира от всички, но да не може да се мести. В случай, че няма против, до няколко дни ще го направя. --Спири / беседка12:33, 4 ноември 2007 (UTC)
--Хари 20:00, 20 сеп 2004 (UTC)
