Беседа:Ванга

Архиви

---

Архив 1

Към PetaRZ: ама как така потрошени пари на данъкоплатци за делото, нали то е спечелено от държавата?! Нищо не разбирам от юриспруденция(освен латинските термини), но мисля, че всекиму е известно, че загубилият делото плаща всички разноски, в случая роднините. А терминът пророчица беше неволен, не съм влагал отношение в него, беше първият хрумнал ми. Освен това граматиката куца, ей сега я поправям. Bogorm 19:19, 14 май 2008 (UTC)

Оф, писал съм през пръсти, благодаря за корекциите. --PetaRZ ¬ 19:32, 14 май 2008 (UTC)

• Дейността ѝ е официализирана в края на 60-те години на XX век, след среща с Тодор Живков, тогава министър-председател и първи секретар на БКП. Този факт бе премахнат от главната страница, тъй като за източник съм бил посочил моя собствен сайт. Според колегата, ако това бил факт от вестник, щяло да е по-добре. Заб.: Veni Markovski 16:27, 3 септември 2008 (UTC)

Хайде да не си губим времето с разни ванги, алени и по-обикновени мошеници, а да се захванем с по-сериозни работи, а? --PetaRZ ¬ 22:05, 3 септември 2008 (UTC)

- Да се твърди, че писането за Ванга или общуването с нея е губене на време и несериозна работа само по себе си е губене на време. Аз не се опитвам да убеждавам никой, че Ванга имаше феноменална памет и знаеше много неща за напълно непознати хора. Veni Markovski 23:56, 3 септември 2008 (UTC)

Нищо лично, но обикновено съветвам хора, които наистина си вярват, като говорят такива неща, да си пият по-редовно хапчетата . Пак казвам, нищо лично, даже принципно. --PetaRZ ¬ 00:47, 4 септември 2008 (UTC)

Негър президент и край на света

Местя тук следната информация:

„Преди 18 години (1990) Ванга предсказва, че 44-тият американски президент ще бъде чернокож и той щял да е последният - малко след встъпването му в длъжност в Америка ще настъпи страхотна икономическа криза, ще избухне конфликт между северните и южните щати, ще се намеси и Индонезия и всичко това ще предизвика Трета световна война (2012)[1], в която за първи път ще се използва атомна бомба, продължава изданието с подробности от предсказанията. [2].“

Позволявам си да изкажа съмнение в достоверността на горното. Източник е Dnes.bg, който цитира „Максфакс“ и „Milliyet“. Доколкото (не) намерих, първото е македонска агенция, а за второто в en:Milliyet пише: „Since 1994, Milliyet has abandoned its stable journalism established by Abdi İpekçi for an editorial line akin to that of Hürriyet. For example, its Internet edition often incorporates sensational material from The Sun.“

До намиране на по-достоверни източници, махам твърдението от статията. --Поздрави, Петър Петров 12:55, 11 ноември 2008 (UTC)

Според мен, всеки може да изопачава думите на Ванга, например аз съм виждал предсказания които са за България, а не за Русия, а в про-руския източник се казва че страните европейските страни неможели без Русия, и щели да се върнат към Русия, за мене това са глупости. Да не забравяме че когато е предсказвала, сме били под руско влияние, много от нещата се манипулират. Търговищенец 12:54, октомври 2009 (UTC)

Сбъднати предсказания

Каквото и да се говори, Ванга е предсказвала и събития, които наистина са се случили. Казала е на майка ми неща, които са се сбъднали чак след смъртта на Ванга. Това е личен пример за мен, че е била пророчица. Lopit (беседа) 10:45, 28 декември 2012 (UTC)

Двојни стандарди

Мислам дека имате двојни стандарди за нарекување на земјите - Македонија упорно ја избегнувате, а со Грција ви се полни устите. Еве еден пример:

1. Кај Баба Ванѓа сте напишале деа е родена во „Струмица, Османска империја“

2. Кај Преподобна Стойна сте напишале дека е родена во „Хазнатар, днес Гърция“

Е зошто бе Бугарчиња двојни стандарди???

Некој комплекс?

Напишете „Македония“ наместо „Османска империја“. Кој е вашиот психички проблем?


После да не се чудите - никој не верува на луѓе со двојни стандарди....
Само злоба блика од вас...  :(

П.С. Инаку на сајтов дојдов затоа што некој полу-сириец, полу-бугарин имал интервју во кое потенцирал дека Баба Ванѓа рекла дека Бугарија ќе стане кога Сирија ќе падне, а сега ја напаѓале Сирија. Само се мислам - да не запреа на Сирија бидејќи вие сте постоајни баскузи? Изгледа поради вас, Сирија ќе се спаси?

Поздрав и избришете го ова и останете со двојни стандарди....--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.28.217.53 (беседа • приноси) .

Готово. Писали сме я в Османската империя, а не в Макдеония, защото логиката е Град/Село, Държава, а не Град, Географска област.--Алиса Селезньова (беседа) 16:04, 31 август 2013 (UTC)

Всъщност, какво пречи да пише "Струмица, днес Македония" - сравни с Вени Марковски? (Между другото, към анонимния сънародник - когато аз пиша на български в македонската Уикипедия, ме обвиняват, че не използвам официалния език на страната :) Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 20:49, 2 септември 2013 (UTC)

Пречи, защото не е верно - и тогава е била в Македония. Сегашният вариант е най-точен и отговаря на истината, освен това няма вероятност да се промени (например при това „днес Република Македония“ и утре си сменят името... какво ще правим с така около 10 000 статии).--Алиса Селезньова (беседа) 06:53, 3 септември 2013 (UTC)

Ама е джелезен аргументо, мислим. --Мико (беседа) 07:15, 3 септември 2013 (UTC)

Едно, че ние не сме МК:У и нямаме комплекс от различното писане на един език - толерантни сме, второ, до преди половин година карахме всички личности по гореспоменатия начин, сега обратно - от „днес в България“ към „Османска империя“, от „днес в Република Македония“ към „Османска империя, Кралство СХС, Югославия“ и т.н. Та с тази сила могат да ни упрекнат и в туркофилство (с това завършваме балканските синдроми от македонисти, през гъркомани и сърбомани..), но 13 000 статии не са залък за 1-2 дни. --Подпоручикъ (беседа) 07:33, 3 септември 2013 (UTC)

Сложих на моята собствена страница Вени Марковски за рождено място Социалистическа република Македония, защото тогава е била така известна, макар че може би СФРЮ е по-правилно? Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 21:51, 3 септември 2013 (UTC)

1. Името нема да го смениме
2. Двојни стандарди имате - тука сте напишале дека умрела во Бугарија, а кај Венко Марковски дека е роден во Сцоијалистичка република (патем, треба со големо Р) Македонија. Сменете го овде во Народна Република Бугарија или Република Бугарија... како и да сакате Ако веќе ги ставате полните имиња...
3. Не е проблем да пишувате на Бугарски. Македонците разбираат Бугарски, Српски, Хрватски, Босански, Црногорески и Словенечки без проблеми (можеби мали, ќе препрашаме ако не сфатиме). Исто како и вие што разбирате. Ако е целта разбирање. Ако е омаловажување, тогаш не прав пат сте - продолжете со Македонците кои се како вас... Поздрав
46.217.125.233 19:44, 1 март 2014 (UTC)

И уште нешто: Ако веќе сте запнале да ја враќате Турција, тогаш сменете го и името Струмица. Во Турција се викала: Üstrümce
Иако е тоа јадно и најправилно би било да пишете „Струмица, Македонија“

Поправих Струмица…но Преподобна Стойна също е написана в Османската империя. Или не гледаме едни и същи езикови версии на Уикипедия? −PetaRZ ¬ 20:43, 1 март 2014 (UTC)

Кой заръча врачката?

Следното твърдение:

"В крайна сметка, много повече се вярва на нейните предсказания, защото така заръчват известни в публичното пространство авторитети"

е авторско вярване или има неутрален и достоверен източник? Ако няма източник да се трие.

SuperKukumicin (беседа) 13:26, 10 юли 2014 (UTC)

Необходимост от посочване на източници

В статията са включени множество твърдения, за които не са посочени източници. В тази връзка ще поставя съответния шаблон. Моля, да се ползват само благонадеждни източници (У:БИ). --Natan76 (беседа) 22:29, 3 февруари 2016 (UTC)

Дата на раждане

Преместено от Потребител беседа:130.185.211.83. — Luchesar • Б/П 11:12, 29 юни 2016 (UTC)

Защо за дата на раждане е посочено 3 октомври, като под снимката и в познатите ми източници за такава дата се сочи 31 януари? (193.108.32.97 15:10, 28 юни 2016 (UTC))

На 31 януари или на 3 октомври е родена Вангелия Пандева Гущерова (известна като Ванга)

Налице е противоречие на информацията в раздел "Детски години", където е посочена дата "3 октомври" и датата отбелязана към анонсиращата снимка на Ванга в анфас "31 октомври"; първи (сравнителен) скрийншот (1):

(1) Снимка на промяна

... И втора, удостоверяваща в контурнотекстови акценти разминаването в информацията (2):

(2) Цвентоконтурни акценти на разминаването

Кратък анализ за основанията, които ползват посочването на тези две дати в рускоезичен източник: https://rg.ru/2011/02/02/vanga.html

Лично аз не мога да преценя дали темата за "двете дати на раждане" има необходимата важност, за да се анализира и развие самостоятелно към останалото съдържание. (BOPOHKA (беседа) 09:51, 29 юни 2016 (UTC))