Уикипедия:Заявки към администраторите/2017/41

Блокиране на 81.107.133.49 (беседа)

Здравейте. Потребителя с това айпи от месеци насам вандализира страницата Гергана_(певица). Беше защитавана няколко пъти, но не помага. Моля да бъде блокиран. St0n3 BG (беседа) 11:31, 10 октомври 2017 (UTC)

Готово Две седмици.
— Luchesar • Б/П 11:37, 10 октомври 2017 (UTC)

{{Без конкретни източници}}

Съвсем наскоро коментирахме вида на посочването на източниците за статията Трета позиция, в която се разбра, че няма изискване те да се дават в точно определен вид – като бележки или като списък. Моля да уточните в шаблона в какви случаи се поставя той, а не според вида на представянето им. Защото има редактори имитиращи дейност чрез поставянето на този шаблон дето няма нужда. --Rumensz (беседа) 09:02, 11 октомври 2017 (UTC)

Правата, които се дават на администраторите са само инструменти за извършване на поетите отговорности. Като „опитни и дългогодишни редактори“ и като „администратори“ се разчита, че те трябва да могат да вземат решения за общото благо, да могат да решават казузи, да регулират отношенията между редакциите на потребителите. Щом има проблем, те би трябвало да дадат указания или решение (общо или самостоятелно), а не да заемат позиция – „Вижте там и се разберете“. --Rumensz (беседа) 16:58, 14 октомври 2017 (UTC)

Ако продължат тези редакции ще го приема за тенденциозно поведение подкрепено от Вас администратори. --Rumensz (беседа) 14:18, 17 октомври 2017 (UTC)

Според мен общите указания и регулирането на отношения са прекалено голяма задача за администраторите - не е редно да се преувеличава тежестта им, те имат само няколко технически възможности повече от останалите редактори и отговорността за нещата извън тях е обща на всички. --Спас Колев (беседа) 14:54, 19 октомври 2017 (UTC)

Rumensz Човече, оправи си източниците. Нито си отскоро в Уикипедия, нито незапознат с правилата, за да ти разяснявам какво трябва да се направи. В момента редакциите ти след мен са чисто и просто вандализиращи. Просто ги оправи и темата приключва.--Rebelheartous (беседа) 10:47, 23 октомври 2017 (UTC)

Rebelheartous, може би има смисъл от подходящ {{пинг}} (плюс нов подпис, разбира се), защото в момента изглежда сякаш репликата е насочена към Спас, а вероятно не е така. Освен това, тези страници по принцип се следят основно от администраторите, така че друг редактор би забелязал реплика към себе си, в която не е споменат, само ако случайно обърне внимание.
— Luchesar • Б/П 10:58, 23 октомври 2017 (UTC)

Казусът е ясен. Когато има посочени източници, то има ли Източници, или Няма източници? А заяждането е губене на време и ресурс - Който иска да работи, да работи. Създал съм статиите, посочил съм източниците, повече не. --Rumensz (беседа) 11:55, 23 октомври 2017 (UTC)

В такъв случай ще те помоля да прочетеш Уикипедия:Цитиране на източници и по конкретно раздела Цитиране с етикети, за да видиш какъв е правилният начин за цитиране. Във всички статии, в които съм сложил горния шаблон, това не е било налице.--Rebelheartous (беседа) 07:11, 24 октомври 2017 (UTC)

Това е указание (удобно за големи статии и допълнения), а не правило. Освен това не е задължение, на който и да било да се съобразява с Вашите нареждания. За си има и шаблон:{{Миоправиго}} Не имитирай дейност. --Rumensz (беседа) 07:23, 24 октомври 2017 (UTC)

Rumensz:, не че и ти не си ми поставял и на мен (и на други редактори, които имат нужда от повече уикипомощ, а не от повече уикистрес) шаблон „без източници“ при иначе цитирани в края на статиите източници. Педантизмът никога не е приятен, когато е насочен срещу теб, особено когато и ти самият по своему си си педант. ;) Спири ··· - - - ··· 10:59, 24 октомври 2017 (UTC)

Spiritia:, Сигурно е вярно, човешко е да се греши. Но ..., когато е тенденциозно е съвсем друго нещо. Примерно редакция 8212038 е нещо такова. Виж преводната статия. Като се правиш на голям редактор, не е нужно да слагаш шаблон, ами копирай източниците. Нищо работа. Да е подобрила редакцията статията - не е. Това е голямата разлика. Преди се заяждаше с някой друг - сега с мен. Мисля, че това е сериозен проблем, и то не за мен. --Rumensz (беседа) 11:14, 24 октомври 2017 (UTC)Важи и за долу. --Rumensz (беседа) 11:14, 24 октомври 2017 (UTC)

Всъщност си прав – това не е ничие задължение, в това число и на теб. Но премахването на шаблоните е вандализъм.--Rebelheartous (беседа) 11:06, 24 октомври 2017 (UTC)

Rebelheartous: Виж колко хоризонт има в статиите: Война за ухото на Дженкинс, Галилео Галилей, Асоциация на страните от Югоизточна Азия, Михаил Лазарев, Електромот, Битка при Страсбург, Франсоа I дьо Гиз, Корея под японско владичество, Сиенска школа, Теодора Комнина (кралица на Йерусалим), Мария Комнина (кралица на Йерусалим), Боен слон, Декларация на Шуман, Жак Макдоналд, Пиер Саворнян дьо Браза, Херман фон Висман, Едуард Едуардс, Хуан Себастиан де Елкано, Карл Мориц фон Бойрман, Рихард Бренер, Евърард Им Търн, Карл Лаутербах, Карл Фридрих Науман. --Rumensz (беседа) 08:49, 28 октомври 2017 (UTC)