Това е архив на стари обсъждания в Уикипедия:Разговори. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, използвайте текущата страница.
Последен коментар: преди 4 месеца1 коментар1 човек участва в дискусията
212.5.158.5312:09, 21 юли 2024 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)
Здравейте,
Казвам се Веселин Чакъров, художник от гр. Варна. Тази пролет бях номиниран в българската класация за фантастика Еврокон в две категории: „Най-добър художник и „Най-добра графична новела“. Следващият месец, август,номинациите на България ще присъстват във финалния кръг в Ротердам. След номинациите, мой приятел, професор, се зае да ми направи профил във Уикипедия като вложи изключително много труд и време: обработи всичката информация за илюстрациите и изложбите, които съм правил, описа книгите и каталозите, наградите и т.н. Всичко това бе направено със скритата надежда, че до август, т.е. до финалния кръг на журирането, профила в Уикипедия ще бъде вече активен. Известно време профила бе в инкубатора. Днес той ми се обади, че всичко, цялата обработена и систематизирана информация е изтрита. Най-странното е, че това вече се случва за втори път- преди може би две години бе първия опит и аз се бях свързал с някой от Уикипедия. Странното е и че мои неща се използват в Уикипедия като илюстровъчен материал, а всеки опит да се създаде профил е неуспешен. Може ли да получа поне малко информация защо се получава така? Предварително благодаря за отговора и за отделеното време.
с уважение,
В.Чакъров
Издателите на вестника нямат отношение, в самия него пише, че правата са на МВР. Старите образци са качвани с аргумента, че са част от нормативен акт (съответно не подлежат на авторско право) - допускам, че това важи и за новите. --Спас Колев (беседа) 06:31, 21 юли 2024 (UTC)
„Сайтът на Министерството на вътрешните работи е предназначен изключително за некомерсиална употреба. Не са позволени никакви промени, размножаване, дистрибуция, директен пренос, показване, представяне, репродукция, публикуване, упълномощаване или продаване на информация, собственост на Министерството на вътрешните работи и този уеб сайт.“
Имайки предвид, че тези изображения, за които Nk правилно е отбелязал, че изданието (било то „24 часа“ или БТА) не притежава и не управлява авторските права, трябва да бъдат качени в Общомедия, както и настоящият казус със снимките на депутатите от НС – при все че съгласно ToU на НС се позволява свободна употреба без ограничения – не бих опитвала.
Изрично разрешение не е нужно, ако тези образци са част от нормативен документ, издаден от министерството - вероятно, но не сигурно. --Спас Колев (беседа) 13:47, 21 юли 2024 (UTC)
Добре, стигаме до втория екран в UploadWizard, където:
We ask for this information to make sure everyone is allowed to freely use the files uploaded to Commons.
1. This is my own work and anyone is free to use it.Example: photo of nature, public events, work created by you, etc.
2. This is someone else's work and is free to share.Examples: photo/screenshot you have found online or somewhere else, work created by someone else, etc.
You can upload someone else's work as long as it is published under a free license or its copyright has expired.
Do you know what Creative Commons license this work was published under?
(You may find this information on the page where you found this work.)
1. Yes, I have this information
2. No, I don't have this information
3. This work is not protected by copyright law and hence has no associated license (learn more)
4. Enter a different license in wikitext format
Да кажем, че избираме 1. Yes, I have this information. Отваря се допълнителен списък:
Select the type of license this work is published under
Шаблонът, който трябва да се използва е {{PD-BG-GOV}}, чрез „Enter a different license in wikitext format“. Не всички възможни лицензи са показани там. Стан (беседа) 12:01, 22 юли 2024 (UTC)
По принцип в закона за авторското право и сродните му права е уреден въпросът с използването на произведения с научна и образователна цел.
Чл. 24, ал. 1, т. 3. Използването с нетърговска цел на части от разгласени произведения или на неголям брой произведения в други произведения в обем, необходим за анализ, коментар или друг вид научно изследване; такова използване е допустимо само за научни и образователни цели при посочване на източника и името на автора, освен ако това е невъзможно.
Carbonaro., „Защо в българската уикипедия не е позволено така нареченото добросъвестно използване?“
Защото лицензът на Уикипедия позволява написаното тук да бъде използвано с търговска цел стига да бъде цитирана като източник. Сале (беседа) 05:11, 26 юли 2024 (UTC)
Може би част от проблема произтича от това че Уикипедия изисква тя да бъде цитирана като източник, но не изисква нейните източници да бъдат цитирани. Сале (беседа) 07:27, 26 юли 2024 (UTC)
Другият момент е, че българската Уикипедия не би трябвало да е по-различна от която и да е друга версия на Уикипедия, да не говорим, че вече всички картинки за статии са преместени в Общомедия, а там няма "локална" употреба. Стан (беседа) 07:20, 26 юли 2024 (UTC)
Именно. Благодаря, Стан.
а относно: „Шаблонът, който трябва да се използва е Шаблон:PD-BG-GOV, чрез „Enter a different license in wikitext format“. Не всички възможни лицензи са показани там. Стан (беседа) 12:01, 22 юли 2024 (UTC)“
Още веднъж основният ми въпрос: твърдим ли, че съобщение за медиите, каквото е цитираното по-горе, е равнозначно на текст на нормативен акт (за справка: нормативният акт)? Съответно, че изображение, използвано в такова съобщение, каквото органите на публичната власт са длъжни да публикуват във връзка с нормативни актове, е обществено достояние и публикуването му е в съответствие с изискванията на Общомедия от авторскоправна гледна точка? ~ Pelajanela // беседа16:22, 26 юли 2024 (UTC)
Само за яснота: По-горе не казвам, че публикацията на 24 часа ни дава основание за препубликуване, а само допускам, че примерът е от вътрешен документ на МВР (примерно инструкция за изработка или за издаване на картите), което вече би било основание, ако го знаехме със сигурност. --Спас Колев (беседа) 08:07, 27 юли 2024 (UTC)
Помощ за редактиране
Последен коментар: преди 4 месеца4 коментара3 човека участват в дискусията
Здравейте, не бях в БГУики дълго време и виждам съществена промяна във вида на страницата при редактирането - тя е разделена на две части, едната е с кода, а другата е с неговата визуализация. Има ли начин да се работи в стария вариант от преди две години, или промяната е необратима? Mmm-jun (беседа) 16:10, 28 юли 2024 (UTC)
Здрасти! Ако имаш в предвид облика на Уикипедия, може да се променя от настройки. Влизаш в „Облик“, и избираш „Vector legacy (2010)“ за стария облик, „Монобук“ също не е зле. Трябва да върнат стария облик, или да измислят някой нов нормален облик. Сигурно ще го променят след време, ние научаваме как да го променяме, но за читателите не е добре. --PowerBUL (беседа) 17:41, 28 юли 2024 (UTC)
Предварителен прегледА ако имаш предвид новата функция „Предварителен преглед“, в режима на редактиране трябва да натиснеш бутона „Предварителен преглед“, за да я изключиш. Намира се точно до бутона за превключване между визуалния редактор и редактора на код. Carbonaro. (беседа) 20:33, 28 юли 2024 (UTC)
