Беседа:Сръбско кралство
Карта редактиране
Според мен е по-добре вместо снимката да се сложи карта на кралството, която да онагледява територията и разположението. --Rumensz (беседа) 20:51, 1 януари 2015 (UTC)
А според мен е по-добре да си остане така. На една от картите са и Средец със Самоков и язовир "Искър" на територията му. Не че, Стефан Неманя не прави няколко военни набега по време на които овладява и тези градове, обаче на тези карти, които са изтипосани от стари сръбски читанки, не може да се има вяра в историческата интерпретация.
- Ако трябва да бъдем коректни:
- Елена със сестра ѝ, заради която става случая с Иванко, са дъщери на Стефан Неманя и съпругата му Ана (според Петър Петров);
- Константин Тих е внук на Стефан Неманя и Ана;
- Калоян им е правнук, а дядо му е Стефан Първовенчани.
Тези факти, както продължителните и методични военни набези още от Вълкан до Неманя - към Перник, Земен, Стоб, Велбъжд, Житомиск, Скопие, Призрен, Полога и т.н. не доказват нищо сръбско, а точно обратното - продължение на делото на цар Константин Бодин. Така че, когато Иван Асен II се зове "цар на българи и гърци", следва да се има предвид, че владенията на Стефан Владислав са изтикани далеч на запад, а духовния общосръбски център е вече не Рас, а Милешева. Даже по времето на Стефан Урош I, Владислав и съпругата му и дъщеря на Иван Асен II запазват кралските си титли и владението над Хум. Сина им се казва Деса II. Това само показва, че родствено, духовно и всякак политически тези владетели са привързани към българското име и държавна традиция.
Малко ми идва в повече, да се говори за сръбско владение по Самоков, Рилския манастир, Мехомия, не че тези земи не са влизали в диоцеза на т.нар. Печка патриаршия традиционно и още от старо време, обаче всички печки патриарси (половината от които, че даже и повечето са българи, ако броим това откъде са родом) се титуловат "патриарси на сърби и българи".