StanProg

Архиви

---

• Архив 1 2 май 2007/22 юни 2015
• Архив 2 22 юни 2015/23 март 2018‎
• Архив 3 3 март 2018‎/29 юли 2022

Ангел Валериев Цветков

Здравейте, може ли да погледнете страницата ми Парекордзаган в България? Мисля, че изпълних препоръките. Много ви благодаря за отделеното време. Хрипсиме Ерниасян (потребител: Hripsime Erniasyan)

Здравейте, може ли да ми помогнете да разреша казуса със Страницата ми (Ангел Валериев Цветков) ? Angel.Valeriev.Tsvetkov (беседа) 07:39, 24 октомври 2022 (UTC)

Писах Ви на беседата. --Стан (беседа) 07:40, 24 октомври 2022 (UTC)

Шаблон „редактирам“

Добрый день, уважаемый коллега StanProg!

Уже долгое время мы с моим коллегой Xunonotyk делаем страницы о фильмах. Вначале я пишу страницу, делаю «грубый» перевод, а затем коллега Xunonotyk делает «литературный» перевод статьи. На то время, пока Xunonotyk еще не сделал перевод, мы ставим в статью шаблон „редактирам“, чтобы у пользователей не было вопросов к грамматическим ошибкам в статье. Поэтому я снова временно вернул этот шаблон в статью. В самое ближайшее время коллега Xunonotyk сделает «литературный» перевод и уберет этот шаблон.

Добър ден, уважаеми колега StanProg!

Дълго време с мой колега Xunonotyk (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Xunonotyk) правим филмови страници. Първо написвам страница, правя "груб" превод и след това колегата Xunonotyk прави "литературен" превод на статията. По времето, когато Xunonotyk все още не е преведен, ние поставяме шаблона „редакторам“ в статията, така че потребителите да нямат въпроси относно граматическите грешки в статията. Затова отново временно върнах този шаблон в статията. В съвсем близко бъдеще колегата Xunonotyk ще направи "литературен" превод и ще премахне този шаблон.

С большим уважением, Ulugbeck1 Ulugbeck1 (беседа) 13:28, 24 октомври 2022 (UTC)

Ulugbeck1: Разбирам защо сте добавили шаблона – като един вид защита от бързо изтриване поради лош/машинен превод. Няма проблем да го върнете, но е добре той да стои там възможно най-малко време, желателно в границата на 24 часа, за да могат и други редактори да работят по страницата. Ще имам предвид процеса ви при следващото почистване. Иначе, вариант е тези статии да се създават като Чернова и след като Xunonotyk ги коригира да ги премести като редовни. Поздрави. --Стан (беседа) 14:05, 24 октомври 2022 (UTC)

Матев

Привет. Имаш ли копие на „Бронетанкова техника 1935 – 1945“ на Матев? --ShadeOfGrey (беседа) 17:13, 24 октомври 2022 (UTC)

Здравей. Не, не разполагам с книгата. Ако те интересува нещо конкретно от нея, мога да попитам из фейсбук групите. --Стан (беседа) 17:50, 24 октомври 2022 (UTC)

Трябва ми само страницата от книгата за Туран (танк), за използването му у нас. За да коригирам цитирането. --ShadeOfGrey (беседа) 17:58, 24 октомври 2022 (UTC)

ShadeOfGrey: [1] Кажи като я изтеглиш, за да премахна споделянето. --Стан (беседа) 05:48, 25 октомври 2022 (UTC)

Готово. Благодаря! --ShadeOfGrey (беседа) 06:20, 25 октомври 2022 (UTC)

Паскал Тодоров

Здравей. Дали имаш някаква сламка за офицер на име Паскал Тодоров? Авторът изглежда смислен, но името е специфично, а не намирам нищо онлайн, освен ямболски художник. --Спас Колев (беседа) 14:29, 29 октомври 2022 (UTC)

Nk:: Здравей. За такъв офицер няма никаква информация дори и в „Руменин“, в чиито 7 тома има почти всички офицери, които са били на действителна служба. Има улица в София, но и аз предполагам, че е на иконописеца Паскал Тодоров. Той е роден през 1834 г. така че, няма вероятност да е участвал във войните и да е бил дори запасни подпоручик. Има голяма вероятност в статията да става дума за младши подофицер Паскал Петков Тодоров ([2]), участник в Първата световна война, а вероятно и във двете войни преди това, но едва ли улицата е кръстена на него. Иконописеца вероятно има значимост, младши подофицера – нулева. --Стан (беседа) 19:35, 30 октомври 2022 (UTC)

Благодаря. Копирам горното на беседата и трия. --Спас Колев (беседа) 12:38, 31 октомври 2022 (UTC)

Има хора (родени през 30-те), които помнят съкварталника си, военния инвалид Паскал Тодоров. Няма(л) преки потомци, а само праплеменици. Името на улицата е от преди 1944 г., къщата си стои там. Освен всичко друго - част от историята на София. Щях да се радвам да науча нещо повече.79.100.200.28 19:02, 1 ноември 2022 (UTC)

Шаблон за древен град

Привет! В статията за Саламин (Кипър) видях, че сте махнал шаблона за "Селище", предполагам защото селище на практика няма. Шаблон за археологически обект ок ли ще е в този случай? Elizaiv22 (беседа) 19:16, 7 декември 2022 (UTC)

Elizaiv22: Не съм го махнал аз. Нашият нов приятел го е махнал: [3]. Иначе, според мен селище е подходящо. --Стан (беседа) 19:24, 7 декември 2022 (UTC)

Ясно, ще го върна значи. Реших да питам, понеже и аз се чудех дали това е подходящият шаблон за такива случаи - гледах на Помпей примерно, че е използван за археологически обект и не бях сигурна. Мерси за бързия отговор! Elizaiv22 (беседа) 19:35, 7 декември 2022 (UTC)

Заключена беседа

Би ли ми обяснил защо ми беше заключена личната беседа (с цитиране на конкретно правило) и как ще ми компенсираш изгубеното време, в което не можех да я ползвам?--Rebelheartous (беседа) 01:21, 2 януари 2023 (UTC)

Беседата беше изключена за 1 седмица (24 октомври - 7 ноември) с превантивна цел. Прецених, че е твърде възможно, имайки предвид темперамента ти, да си издействаш по-дълго блокиране. След молбата ти, от която видях, че си се успокоил, веднага беше отключена и можеше да се използва. До колкото виждам от 7 ноември до днес, вече почти 2 месеца, тази беседа така или иначе не е използвана. --Стан (беседа) 08:01, 2 януари 2023 (UTC)

Мерси за отговора. Ще продължа на У:ЗА.--Rebelheartous (беседа) 16:58, 6 януари 2023 (UTC)

Атанас Христов (генерал)

Атанас Христов (генерал) Колега, има нещо нередно с имената. Биография. Христо Атанасов е роден на 6 септември 1879 г. в Копривщица и.т.н. Luxferuer (беседа) 04:03, 7 януари 2023 (UTC)

Оправих проблема. Благодаря. --Стан (беседа) 07:48, 7 януари 2023 (UTC)

Изтриване на страница

Здравейте, искам да попитам защо изтрихте страницата "Велислав Търпов". Съвет как да направя отново такава страница, но без да нарушавам някакви правила или без причина за повторното й изтриване. Благодаря! Vel Chu (беседа) 15:22, 5 февруари 2023 (UTC)

Статията е изтрита, понеже обектът на статията няма енциклопедична значимост. В конкретния случай няма какво да направите, защото личността има нулева значимост. Стан (беседа) 18:19, 5 февруари 2023 (UTC)

StanProg, всъщност това което Vel Chu може да направи е да изчака някоя и друга година за да разбере дали въпросната личност ще придобие значимост по У:ЗХ като междувременно се запознае внимателно с това както е и не е Уикипедия. :) Чудя се дали няма да е от полза да добавим шаблон за беседи с нещо в този дух. Сале (беседа) 15:04, 6 февруари 2023 (UTC)

Възможно е да се направи такъв шаблон. Иначе, въпросната личност най-вероятно е въпросното момче. :) Стан (беседа) 15:38, 6 февруари 2023 (UTC)

Максим Асенов

Здравейте, искам да попитам защо страницата ми МАКСИМ АСЕНОВ беше изтрита? Danailyovev (беседа) 06:01, 24 февруари 2023 (UTC)

Поради липса на енциклопедична значимост т.е. личността не е достатъчно значима, за да има статия за нея в енциклопедията. Стан (беседа) 09:04, 24 февруари 2023 (UTC)

Здравейте,

Какво е нужно за да отговаря на вашите критерии. Защото до колкото виждам, личността спада в тях:

1. Има множество интервюта във всички водещи публични медии, както и няколко различни списания, независим от личността

2. Личността е ежеседмично по национална телевизия "БГ Плюс"

3. Личността е една от най-разпознаваемите в България спрямо дейността си на работа Danailyovev (беседа) 09:56, 24 февруари 2023 (UTC)

Критериите за значимост са описани на Уикипедия:Значимост (хора). Множество интервюта не е критерий. Това, че е ежеседмично по някаква телевизия също не е критерий. До колко е разпознаваема е силно съмнително, защото и преди и след него има още стотици пастори в България на различни църкви и др. Всъщност в Уикипедия все още няма статия за нито един пастор, предимно защото им липсва значимост. До колкото разбирам, сте част от неговата църква и дори проповядвате там - това се нарича конфликт на интереси и е силно непрепоръчително да работите по подобни статии в Уикипедия. Уикипедия не е място за набиране на последователи на църква. Човекът си има сайт и там има достатъчно информация за него. Стан (беседа) 10:20, 24 февруари 2023 (UTC)

Здравейте,

Целта никога не е била набиране на последователи за църква, а запознаване на общността с личността на г-н Асенов, особено предвид факта, че има поет със същото име, за когото вече има статия без снимка.

Също така, може да няма статия за нито един пастор, но има десетки статии за български православни свещеници, с кого бихме могли да обсъдим защо това е така? Danailyovev (беседа) 11:16, 24 февруари 2023 (UTC)

С личността на г-н Асенов може да се запознае всеки, който въведе името му в Гугъл и посети сайта му. Нормално е да има две и повече личности с едно и също име, като едната е значима, а другата не. Не се притеснявайте, няма как да бъдат сбъркани – има дата на раждане и дата на смърт, както и друга информация с която може да се идентифицира субекта. Обикновено православните свещеници за които има статия в енциклопедията са значими с нещо друго – революционери, борци за църковна независимост и т.н. Ако искате други мнения, можете да го направите на страницата за Разговори. Преди това е добре да се запознаете с правилата на Уикипедия. Хубаво би било и да посочите, че сте в конфликт на интереси по отношение на субекта, и на страницата за Разговори да се аргументирате на базата на правилата на Уикипедия. Личното ми мнение е, че само ще си изгубите времето, защото обектът на статията е много под минимума за енциклопедична значимост, но в крайна сметка решението си е Ваше. --Стан (беседа) 15:37, 24 февруари 2023 (UTC)

19 май 2023

		За заслуги
		По-случай 3000 бройки в Категория:Дейци на ВМОРО, а може и повече! Поздрави, --Протогер (беседа) 05:37, 19 май 2023 (UTC)

Изтрита страница от чернови

Здравейте!

Виждам, че на 28 май 2023 сте изтрили статията Чернова:Ясен Панов на основание т. 15 (по правила на инкубатора): повече от 150 дни в инкубатора.

Статията беше детайлно разработена съобразно всички правила и изисквания и към нея бяха поставени всички необходими тагове, но не беше проверена от редактор и не беше преместена в основното съдържание в съответния срок по незнайни за мен причини.

Надявам се, че има начин статията да бъде възстановена и че бихте могли да съдействате за по-нататъшното ѝ насочване към редактор.

Благодаря Ви предварително за съдействието!

С уважение,

Илия Граматиков Iliya.Gramatikov (беседа) 08:03, 29 юни 2023 (UTC)

Възстанових статията в Инкубатора: Чернова:Ясен Панов Стан (беседа) 09:48, 29 юни 2023 (UTC)

Според мен е най-добре чрез страницата за разговори да потърсите редактор, който да Ви помогне статията да придобие по-добър вид. Повече източници, без "оригинални изследвания, без лично мнение, без външни препратки в самия текст на статията, разделът за вашата книга няма никакви източници (самият Вие не може се ползвате като източник) и е твърде голям, като да е крайъгълен камък в творчеството му и т.н. Стан (беседа) 10:00, 29 юни 2023 (UTC)

Статията е подобрена. Можете да я прегледате за пропуски и ако е готова, да я преместим. Carbonaro. (беседа) 12:04, 29 юни 2023 (UTC)

Ако отговора е до мен, аз рядко се занимавам с работа по статии от Инкубатора. Ако смятате, че е ОК, можете да отбележите, че сте я проверили по някакъв начин или чрез резюмето и да я преместите. Стан (беседа) 12:18, 29 юни 2023 (UTC)

Въпросът беше към двамата. Carbonaro. (беседа) 12:23, 29 юни 2023 (UTC)

Много благодаря за съдействието! Iliya.Gramatikov (беседа) 18:44, 29 юни 2023 (UTC)

Благодаря за бързата реакция, насоките и оказаното съдействие! Iliya.Gramatikov (беседа) 18:43, 29 юни 2023 (UTC)

Нова статия за св. Тривелий

Здравейте! Близък мой приятел ме насочи да се обърна към вас. Изготвих изцяло нова статия, но тя беше отхвърлена след качването. Сложих написаното в секция Чернова и поисках съдействие, но никой не обърна внимание. След това обработих и добавих използваната литература и отново качих текста, но той отново бе отхвърлен. И двата пъти не открих да има посочени причини за свалянето на статията. Има ли смисъл да се изготвят текстове, когато съществува цензура? Тервел (беседа) 10:57, 17 юли 2023 (UTC)

Не съм запознат с конкретния казус. Ако говорите за Тривелий Теоктист, такава статия вече съществува т.е. можете да работите над нея, като надлежно цитирате благонадеждните си източници. В Уикипедия цензура няма, има само напътствия, принципи и правила. Имайки предвид статията, вероятно или сте направили оригинално (свое) изследване или източниците, които сте посочили не са надеждни т.е. от утвърдени историци. Стан (беседа) 11:26, 17 юли 2023 (UTC)

Сега погледнах – Вие наистина правите оригинално изследване. Например пишете: "Моделът даден от Жефарович служи като първообраз за някои българските иконописци през XIX век" и цитирате директно Жефарович, като очевидно в цитирания извор това не съществува. Това, което трябва да направите е да цитирате историк, който твърди това в кавичките по-горе, а не сам да достигате до този извод на база на творбата на Жефарович. Подобни изследвания може да имат място в някой научен доклад, докторска дисертация и т.н. но нямат място в Уикипедия. Стан (беседа) 11:44, 17 юли 2023 (UTC)

Благодаря за отговора.

Да, това наистина е "оригинално изследване". Жалко, че в екипа ви няма "утвърдени историци", които да оценят написаното. Смятах, че Уикипедия е място за споделяне на информация и знания. Все пак сравнението между настоящия текст и моята статия е излишно.

С примерът сте в грешка, няколко изречения след това съм посочил кой е изразил това мнение, но няма значение.

При първа възможност ще изтрия текста от Чернова.

Хубав ден. Тервел (беседа) 12:22, 17 юли 2023 (UTC)

Ние като редактори нямаме право да оценяваме съдържанието в такъв аспект. Това противоречи на правилото Уикипедия:Без оригинални изследвания. Подозирам, че част от съдържанието може да се прехвърли от черновата в основната статия. Просто трябва да се направи внимателно и цитирайки благонадеждни източници, които потвърждават написаното. Стан (беседа) 16:42, 17 юли 2023 (UTC)

Moving files to Commons

Hi! If you use FileImporter to move files to Commons then it should convert the templates correct. It seems that commonshelper does not understand the templates. --MGA73 (беседа) 07:59, 3 август 2023 (UTC)

Thank you. I will try with FileImporter. Стан (беседа) 08:40, 3 август 2023 (UTC)

изтрили сте профила ми

Здравейте, снощи си редактирах профила и виждам сутринта че е изтрит. не разбирам защо при положение, че всичко е точно и подкрепено с рефренции. Моля помогнете. Ралица Константинова 2A01:5A8:30A:91CC:6003:D836:25ED:81C0 05:34, 5 август 2023 (UTC)

Статията за Вас (не Вашия профил) се намира в Инкубатора: Чернова:Ралица Константинова. Работете над нея там, докато добие енциклопедичен вид. Силно е препоръчително на потребителската си страница да декларирате, че имате конфликт на интереси по отношение на тази статия. Стан (беседа) 06:23, 5 август 2023 (UTC)

Iskaneto mi za zashtita na stranicata: Бързи и яростни 10

Dulgosrochen vandalizum ot ukrainski IP adres. LDM2003 (беседа) 18:52, 12 август 2023 (UTC)

Готово. Подобни заявки се правят на Уикипедия:Заявки към администраторите. Стан (беседа) 07:59, 14 август 2023 (UTC)

Густаво Бузато

Здравей, изтрил си статията за Густаво Бусато. Честно казано не виждам причина. Сайтът от който е взета информацията позволява[4] копиране под CC-BY-SA. Освен това Потребител:Давид Кенаров оспори изтриването в беседата, и най-малко трябва да мине през процедура за изтриване с гласуване. Скроч (беседа, приноси) 09:50, 4 септември 2023 (UTC)

Ще я възстановя, може би решението ще е добро и можем след това да го приложи за всички подобни случаи. Стан (беседа) 10:33, 4 септември 2023 (UTC)

Вината е моя, тъй като аз предложих страниците за изтриване. Инструмента, който ползвах, е Earwig's Copyvio Detector, без да обърна внимание на лиценза на сайта. Сега, след като направих проверка и в архивирани страници, установих, че промяната не е направена сега, тоест не става въпрос за манипулация или злоупотреба. Може би има нужда от по-активно обсъждане. Поднасям своите извинения. Трябва да си взема уикипочивка. Carbonaro. (беседа) 11:01, 4 септември 2023 (UTC)

За точния лиценз знаем само към днешна дата, но не и за текстове, които вече не са на сайта, като въпросния по-горе. Стан (беседа) 11:05, 4 септември 2023 (UTC)

В общи линии има един основен проблем. Към датата на копирането на съдържанието се вижда само "cc by-sa", но не и страница "Авторски права" т.е. не е ясно за коя версия става дума към тази дата. CC BY-SA 1.0 например не е съвместим с Уикипедия. Стан (беседа) 11:04, 4 септември 2023 (UTC)

Давам гаранция че от този сайт проблеми с авторски права за Уикипедия няма да има. Въпросът е какво да направят за да е сигурно че може да се копира? --Скроч (беседа, приноси) 12:07, 4 септември 2023 (UTC)