Уикипедия:Заявки към администраторите/Архив/2022/април

Това е архив на стари заявки към администраторите на Уикипедия:Заявки към администраторите. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да направите нова заявка или да коментирате стара, използвайте текущата страница.

Премахване на защитата за страницата за Костадин Костадинов (политик)

Предлагам премахване на защитата на страницата за Костя Копейкин, наложена от колегата StanProg, [...] Последната редакция на статията за Костя Копейкин е от колегата, като с нея са изтрити големи абзаци, отнасящи се до националистическите, антициганистки, антимигрантски и проруски възгледи на Костя Копейкин. Българската Уикипедия не трябва да става поле за руска пропаганда. --SLADKOsBAGETATA (беседа) 14:33, 1 април 2022 (UTC)

Както писах и в Уикипедия:Разговори#Костадин Костадинов, според мен колегата е бил добросъвестен и смятам, че позицията му е била мотивирана от принципите на Уикипедия, а не от лични пристрастия. Разбира се, няма как да знам дали колегата има някакви пристрастия, но в случая за мен е важно, че действията му могат да бъдат добре обяснени и с добронамереност.

От адмистраторска гледна точка смятам, че колегата е постъпил като цяло правилно. Щом има различни мнения, нужно е те да бъдат дискутирани, и затова Вие също сте постъпили изключително правилно, като сте писали на Разговори. Именно така трябва да бъдат решавани спорове в Уикипедия. Може би дори и мненията ще се окажат не чак толкова различни, когато бъдат обсъдени.

Като редактор, иначе, вече писах на Разговори какво мисля: по принцип информацията, която е била обект на спора, според мен има място в статията, но е важно и задължително да бъде оформена енциклопедично и въобще по всички изисквания на Уикипедия по отношение на У:НГТ, У:ЦИ, У:БИ и, не на последно място, У:БЖХ (може би дори пропускам още някои важни политики в момента).

В заключение, като администратор, според мен разширената защита е добре да остане докато не бъде намерен консенсус. Разбира се, това не изключва други колеги администратори да имат различно виждане и да изпълнят заявката.
— Luchesar • Б/П 14:49, 1 април 2022 (UTC)

Сега забелязах, че дори дискусия е имало на Вашата беседа, но, за съжаление, именно Вие, колега, не сте се съобразили с препоръките в нея. Затова наистина не смятам, че има основания заявката Ви да бъде изпълнена.
— Luchesar • Б/П 15:35, 1 април 2022 (UTC)

Блокиране на Bulgaria na tri moreta

Неподходящо потр. име, продължава да редактира без да си вземе бележка — Предният неподписан коментар е направен от Ket (приноси • беседа) 07:18, 4 април 2022 (UTC)

Оставих му бележка на беседата, включително и за липсата на източници. Напоследък глобалните преименуващи реагират понякога с над седмица закъснение.
— Luchesar • Б/П 09:32, 4 април 2022 (UTC)

Преместване на Чернова:Чайна Мобайл

Проверена е, но не успявам да я преместя в основното пространство като Чайна Мобайл („Вече съществува целева страница с това заглавие“), моля за помощ--Ket (беседа) 10:41, 11 април 2022 (UTC)

Ket: Изтрих пренасочването. --Ted Masters (беседа) 10:46, 11 април 2022 (UTC)

Борис Милев

Добър ден. Как може да се смени в карето Псевдоним "политик, писател, дипломат, журналист, актьор" с "Огин, Шарл, Габи" тъй като в кода всичко изглежда нормално? — Предният неподписан коментар е направен от Amilev (приноси • беседа) 07:11, 14 април 2022 (UTC) (проверка)

Готово. -- Мико (беседа) 07:27, 14 април 2022 (UTC)

Благодаря Amilev (беседа) 09:45, 14 април 2022 (UTC)

Потребител:Nk

Моля, да се обясни на Потребител:Nk, че с налагане на собствена гледна точка и премахване на редакции не се върви към прогрес. Конкретно това се отнася до статията Ариана Гранде, където той вместо да обсъди притесненията си на беседата, се е впуснал в непрестанни връщания. Многократно съм го оставял да си развява коня по подобен начин (най-пресният ми спомен е от статии на различни фолк певици), защото нито ми се навлиза в редакторска война, нито имам излишна енергия да си губя в „игра на връщанки“. Очевидно обаче той е решил, че има илюзорни правомощия, които му позволяват да надделява по толкова елементарен начин и ответната страна в един момент ще загуби желание да му се противопоставя. Моля, за намеса от други админстратори.--Rebelheartous (беседа) 11:01, 21 април 2022 (UTC)

Не мисля, че в случая съм използвал администраторски права. За мен двете версии на страницата са еднакви като съдържание - попитах каква е разликата и не получих отговор. --Спас Колев (беседа) 08:13, 22 април 2022 (UTC)

Затова написах Потребител:Nk, а не Администратор Nk. Говорим за неконструктивни потребителски редакции. Написал съм в беседата на Ариана Гранде, че със замяната на основния шаблон, заличаваш моите промени, направени само няколко дни по-рано.--Rebelheartous (беседа) 13:02, 22 април 2022 (UTC)

Това е интересен казус, и като личностен, и като редакционен. Използването на шаблона „Личност“ следва да е преимуществено, защото „Музикален изпълнител“ е остарял (за личности) и следва да върви към ликвидация в този си вид. Разликата май е само в описанието на периодите на музикална кариера и актьорска кариера - а за това има отделни вложки на шаблона „Личност“, които следва да се ползват. --Rumensz (беседа) 16:38, 22 април 2022 (UTC)

Има разлики, можеш да сравниш. Като се смени шаблона, се появяват раздели Религия, Награди и Инструменти, които в случая са излишни.--Rebelheartous (беседа) 07:09, 23 април 2022 (UTC)

Защо да са излишни? --Спас Колев (беседа) 08:27, 23 април 2022 (UTC)

На кой му пука каква е религията на някаква певица, било то и нестандартна като кабала? Награди има твърде много, за да се поберат в основния шаблон. Може в отделна секцийка да се изброят, или дори отделна статия. А инструмент би било релевантно, ако е китаристка или барабанистка на рок банда. За певците това почти винаги би било излишно.--Rebelheartous (беседа) 15:15, 23 април 2022 (UTC)

„На кой му пука“ - Ами има и такива читатели и редактори, които се интересуват. И дали днес тази информация ще дойде от Уикиданни или утре някой ще я добави в самия шаблон - все тая. Разликата е само в нечия глава. --Rumensz (беседа) 09:04, 24 април 2022 (UTC)

Готово. Добре, обяснявам на Потребител:Nk, че с налагане на собствена гледна точка и премахване на редакции не се върви към прогрес. Обяснявам същото и на Потребител:Rebelheartous. Обяснявам още на Потребител:Rebelheartous, че „съм го оставял да си развява коня“ говори за някакъв вид превъзхождаща нагласа, а не отношения между равни. Също и „Оправяй си и самите параметри“, сякаш са собствени, някакси определя кой какво е длъжен, пак нагласа като началник и служител. После се спекулира от името на другия „Очевидно обаче той е решил“ и така съвсем се отнема правото на някаква самостоятелност. Общо взето не предразполага другия за никакъв диалог, камо ли за желание да помогне. Затова обяснявам на Потребител:Rebelheartous, че У:ППД е важен и стойностен принцип. И ако човек е бил нещо крив и е казал/написал неща, за които после съжалява, то той би следвало да се изправи срещу егото си, да приеме, че не е бог, безсъмртен, началник и винаги прав, и може би дори понякога да греши (абсурдно, знам!), и съответно нещата чудодейно си идват на мястото. От личен опит говоря, пробвал съм го, препоръчвам го. А не да йезуитства с „написах Потребител:Nk, а не Администратор Nk“ след „има илюзорни правомощия“. --Поздрави, Петър Петров 05:33, 23 април 2022 (UTC)

Втората част не съм сигурен, че е я разбрах, но благодаря все пак за намесата.--Rebelheartous (беседа) 07:07, 23 април 2022 (UTC)

ПОФК Ботев (Враца)

Моля, за защита на статията ПОФК Ботев (Враца) от нерегистрирани потребители. Благодаря.--Rebelheartous (беседа) 20:17, 11 април 2022 (UTC)

И на Уесли Снайпс.--Rebelheartous (беседа) 20:33, 11 април 2022 (UTC)

Тези с ПОФК Ботев (Враца) засега май са се спрели. Ако продължат, ще я защитя. А при Уесли Снайпс какъв е проблемът, какво им е на таблиците? --Молли (беседа) 04:50, 12 април 2022 (UTC)

Ами не са спрели. Щях ли да пиша тук, ако са спрели?--Rebelheartous (беседа) 10:06, 14 април 2022 (UTC)

Готово. Ами, бяха спрели. Защитена е за 2 седмици. IP-то е блокирано. --Молли (беседа) 10:13, 14 април 2022 (UTC)

Започна да се изявява под името Ultra green.--Rebelheartous (беседа) 15:37, 23 април 2022 (UTC)

Грешите, нямам общо с нерегистрираните потребители, които са се изявявали преди мен в статията за Ботев. Върнах последната ви редакция, като съм описал в резюмето причината. Ако желаете можем да обсъдим по-подробно ситуацията с годината на основаване на клуба. Има достатъчно материали и източници по темата. Ако имате достатъчно време и желание ще обсъдим в детайли цялата история на клуба. Ultra green (беседа) 19:21, 23 април 2022 (UTC)

Писах ви на личната ви беседа.--Rebelheartous (беседа) 14:57, 24 април 2022 (UTC)

Предлагам докато тече обсъждането по темата за годината на основаване на Ботев, в статията да остане - 1921 г. - официално приетата и признатата през всичките тези години. Ако оставим 1923 г, то тогава ще трябва да редактираме официално признатите години в статиите на още български клубове (ако мерим с еднакъв аршин)....например Берое (Стара Загора) Ultra green (беседа) 15:22, 24 април 2022 (UTC)

Здравейте, добавих към статията информация от достоверен и независим източник - Дарик. https://darik.bg/chestvame-100-godini-ot-sazdavaneto-na-sporten-klub-botev-vraca Техният материал изглежда е базиран на детайлно проучване в архивите, съдейки от публикуваната снимка на основателите на спортния клуб през 1921 г., та дори и информация за човека изработвал футболните обувки за клуба. Според този източник, футболът е бил застъпен в клуба и преди 1923 г. @Rebelheartous e приложил като източник https://bgclubs.eu/, където е посочена за година на основаване на клуба - 1923 г. (във въпросната година обаче не е основаван нов клуб, нито е извършвано обединяване с друг клуб. Никъде няма информация за подобно събитие. Затова и 1921 г. присъства като година основаване на клуба във всички останали източници)

@Молли, няма да редактирам годината на основаване в шаблона на статията. Оставам на администраторите да прецените. Решението е важно и касае не само Ботев (Враца), защото ако оставите годината посочена oт източника на @Rebelheartous https://bgclubs.eu/ то приемайки този източник за достоверен, ще трябва да се променят и официално приетите години на основаване в статиите и на други български клубове - Берое (Стара Загора), Черно море (Варна), Миньор (Перник), Добружда (Добрич) и още много други статии, където има разминаване с посоченото от BG Clubs. Вероятно това ще доведе до вълна от спорове и връщане на редакции. Затова смятам, че решението трябва да се вземе от администраторите. Ultra green (беседа) 21:34, 25 април 2022 (UTC)

Блокиране на IP

Здравейте, моля да бъде блокиран Потребител :31.185.55.108 поради вандализиране на няколко статии. Същият беше предупреден няколко пъти, но без успех. Jingiby (беседа) 16:02, 22 април 2022 (UTC)

Готово Един месец. --Молли (беседа) 16:05, 22 април 2022 (UTC)

Молли, мисля си, че Потребител:212.219.191.137 е горното IP, но с нова реинкарнация? Jingiby (беседа) 18:51, 25 април 2022 (UTC)

Нарушение на Rebelheartous

Потребител:Rebelheartous е нарушил правилото У:ПТВ при редактирането на Станислав Цанов. Да не говорим, че го прави, докато има дискусия в беседата. Още по-съмнително е твърдението му в тази беседа - Аз пък не виждам довод за добавянето ѝ. Някакъв си влогър, който дори няма статия в Уикипедия, за разлика от Цанов, направил „изобличаващо“ клипче, за да набере точки и абонати. Оттам медия прави обзор на клипчето, а впоследствие други сайтове я цитират. И изведнъж информацията се появява в Уикипедия. Голям праз! Това изказване е странно, имайки предвид, че източникът, който той упорито трие, е Дойче Веле (1). Със сигурност ще се съгласите, че тук навярно става дума за нарушение на Уикипедия:Тук сме, за да създаваме енциклопедия. Radiohist (беседа) 16:27, 24 април 2022 (UTC)

Как съм го нарушил, като нямам 3 връщания за 24 часа?--Rebelheartous (беседа) 22:01, 24 април 2022 (UTC)

Понеже и аз правих промени по статията не желая да се намесвам като администратор. Няма повече от три връщания за 24 часа но има повече от три връщания без обяснение, т.е. редакторска война. --Поздрави, Петър Петров 18:51, 25 април 2022 (UTC)

Войводи

Бойчо войвода, Петър войвода са двама братя. Имат трети брат Георги, хайдутувал с тях. Ползваният източник дава информация, че е бил заточеник в Сибир. Информацията за това в тези два статии е премахната от някакво Ай Пи. Може би да не е зле да се прегледат всички редакции и да се коригират промените в тях. --Luxferuer

По мое недоглеждане създадох Бейко Гащанов, а е имало Бейко войвода, който е същото лице. Нямам представа как се сливат страници, така че да се запазят историите им. (Намирам Бейко Гащанов за по-добра.) --Luxferuer (беседа) 16:06, 25 април 2022 (UTC)

Ами хайде първо слейте съдържанието в едната статия и после може да обединим и историята. --Поздрави, Петър Петров 18:49, 25 април 2022 (UTC)

Готово. Първо слейте историята, после трийте Бейко войвода. --Luxferuer (беседа) 20:28, 25 април 2022 (UTC)

Готово. Оставих пренасочване. --Поздрави, Петър Петров 04:23, 26 април 2022 (UTC)