Уикипедия

Уикипедия:Заявки към администраторите/Архив/2023/юли

< Уикипедия:Заявки към администраторите‎ | Архив
Архив Това е архив на стари заявки към администраторите на Уикипедия:Заявки към администраторите.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
Ако желаете да направите нова заявка или да коментирате стара, използвайте текущата страница.

Блокиране на потребител

Моля за блокиране на потребител Асен Манев за пореден случай на използване на беседите като дискусионен форум (в случая - Беседа:Иванка Шалапатова). Elizaiv22 (беседа) 12:22, 2 юли 2023 (UTC)

Много жалко, че е попаднал под такова влияние. Ако той бил президент кого щял да разстреля. Не знам как да му помогна. Блокиран е за шест месеца, дано нещо се промени дотогава.   --Поздрави, Петър Петров 14:16, 2 юли 2023 (UTC)

Блокиране на Потребител:IvanVDimitrov

Моля за блокиране на този редактор, тъй като е нарушил У:ПТВ, потретно трие информация с източник - 1.Radiohist (беседа) 09:35, 3 юли 2023 (UTC)

Здравейте, трия информация, която е невярна и е позована на интервю, а не на достоверен източник: "В телевизионно интервю Методи Андреев - председател на комисията за разкриване на досиетата на ДС в периода 2001-2002 г. каза...."
Също така, тази информация е незаконна, защото тези досиета не са разкрити официално.
Изпращам още един цитат:
"От изброените имена само едно излиза в настоящия списък с хора, проверени за съпричастност към ДС. Списъкът се поддържа от действащата комисия по досиетата, но законът предвижда, че на проверка за досие подлежат само хора, които са заемали или са били кандидати за публичен пост след 1990 г.
В системата на комисията по досиетата излиза само името на човека, цитиран от Андреев като чичо на кандидата за кмет - Павел Тодоров Терзиев. Според документите той е бил щатен служител на Пето управление на ДС, а след 1990 г. - до юни 1992 г. - е бил началник на отделение в Националната служба за охрана. В това публично качество Павел Терзиев е проверен и оповестен като щатен служител на ДС от действащата комисия по досиетата - с решение от 2010 г."
Моля, тази информация да бъде премахната от страницата на Васил Терзиев и да остане само информация позована на независими и достоверни източници. Информация за дядото и бащата на Васил Терзиев няма нищо общо с ранните му години и образование. Както и това какви са работните им места. IvanVDimitrov (беседа) 12:50, 3 юли 2023 (UTC)
Моля, администраторите да отбележат, че въпросното видео на шоуто на Сашо Диков не присъства към самата статия, съответно потребителят представя неверна информация пред Вас. Това е източникът, който е използван за информацията в статията на Васил Терзиев - https://www.svobodnaevropa.bg/. Свободна Европа е именно независим и достоверен източник.Radiohist (беседа) 13:12, 3 юли 2023 (UTC)
В тази статия не присъства работата на дядото и бащата на Васил Терзиев. Нито тази информация: български комунистически партизанин, офицер от Българската народна армия и Държавна сигурност и началник на Трето управление – военно контраразузнаване. Баща му Александър Терзиев е бил офицер от Първо главно управление на ДС. Родът му произхожда от село Габрово в Западна Тракия, Гърция, разположено на територията на дем Ксанти.
и тук отново като първо източник е цитиран Методи Андреев.
Също така в страницата на Васил Терзиев сте ползвали и друга статия на Свободна Европа, а именно: https://www.svobodnaevropa.bg/amp/vasil-terziev-kandidat-kmet-sofia/32472635.html
където отново в частта за ДС е използвано само интервюто на Методи Андреев като източник и след това е опровергано, като е написано, че тези имена не съществуват в разкритите досиета. IvanVDimitrov (беседа) 13:44, 3 юли 2023 (UTC)

Блокиране на IP: Потребител:92.247.48.74

Моля, за някакво блокиране на този анонимен потребител: Потребител беседа:92.247.48.74. Въпреки оставените предупреждения на беседата му, които остават без отговор, потребителят продължава системно от много време да премахва изображения от страниците на риалити форматите свързани с телевизия. (Survivor, Big Brother, Африка: Звездите сигурно са полудели и др.) Също много от редакциите му биват връщани от други потребители влючително и от администратори. Трябва да се вземат някакви мерки, защото потребителят продължава да си ги прави тези неща системно през няколко дни. Благодаря. Nightname1 (беседа) 13:28, 10 юли 2023 (UTC)

Според мен преди да се блокира потребителя трябва да се изследва дали редакциите му всъщност не са основателни, в който случай Вашите връщания биха били истинският вандализъм. Например логото на Сървайвър е с обозначение "собствена творба", което някакси дълбоко ме съмнява, но нека погледне по-разбиращ редактор. Elizaiv22 (беседа) 17:07, 10 юли 2023 (UTC)
И кое вандализъм според вас, че спирам някакъв да изтрива изображения без никаква обосновка за това от много време, за мен това си е явлен вандализъм и това IP го прави умишлено от много време. Nightname1 (беседа) 17:44, 10 юли 2023 (UTC)
Elizaiv22, за логата и аз не съм сигурен (има си определени хора в Общомедия все пак, те трябва да си ги разбират и следят тези работи), но половината редакции на това IP са неадекватни (да се разбира вандализми), така че Nightname1 в голяма степен има правото да иска блокирането на IP-то. Пък и затова са тия резюмета, за да се указва причината за махане/добавяне на нещо. Без причини може само да се гадае. --Ted Masters (беседа) 23:48, 10 юли 2023 (UTC)
  Готово. Nightname1, предвид това, че доста голяма част от редакциите му представляват вандализми, има основания да изпълня заявката. Блокиран е за една седмица. --Ted Masters (беседа) 23:48, 10 юли 2023 (UTC)

Полузаключване на статиите свързани с прабългарите.

Здравейте, понеже старият вандал-кукловод на десетки марионетки PavelStaykov-Modernator отново се активира на статията Прабългари и Произход на прабългарите, моля те да минат в режим на достъп само за утвърдени редактори. Благодяря. Jingiby (беседа) 16:33, 11 юли 2023 (UTC)

  Готово Първата за 6 месеца, по втората няма движение. Ако се появи ще защитя и нея. --ShadeOfGrey (беседа) 18:52, 11 юли 2023 (UTC)

МОля ви, уважаеми Госпожи и Господа администратори . Помогнете ми да блокирам лицето Stan Prog.

От няколко месеца ме тормози и ми трие статиите. Без да е компетентен в областта литература, а даже не се знае и в какво е компетентен и кой е той изобщо, ми трие статиите. Аз съм литератор , учител и се занимавам с народна медицина. Изобщо не мога да кача нищо. Въпросният Господин е решил, че ще ми прави секано. Искам да мога спокойно да си качвам нещата. Магистър съм и имам много публикации в софийски и пловдивски вестници. Предварително ви благодаря. Господин Stan Prog 5 месеца се занимава с мен и ми трие статиите. Помогнете ми моля, защитете ме от него. Желая ви успехи в попрището ви и предварително ви благодаря. Професорчето (беседа) 19:35, 14 юли 2023 (UTC)

  Доколкото виждам изтрита е една статия от черновата, която не покрива критериите за значимост. --ShadeOfGrey (беседа) 20:00, 14 юли 2023 (UTC)
може да не покрива критериии за значимост, но всъщност кой е Stan Prog.Ако всички хора, то дето ги има в уикипедия покриват критериите за значимост, то бих се съгласила с него, но не е така. Той какви критерии покрива- нито е литератор, нито е историк. закелешил се е да се заяжда , а той самият е Господин никой.. Напротив-статията ми покрива критериите за значимост. Пиша за една българска поетеса, която има награди от конкурси и голямо творчество. Това, че господин Стан прог не е успял в нищо, е очевадно. Защо не търка статиите за плеймейтки. Статията за плеймейтката Биляниш, защо не е изтрил. Кой е той. още от февруари ми трие статиите, тъкно я качам статията, трие я, тъкмо я кача, трия. Очевидно се заяжда с мен. Искам аз да го блокирам, защото той не става за администратор в уикипедия. Той няма нужния ценз. Ако вие не ми помогнете, все ще намеря някой човек, който да ми помогне.Но мисля, че ще проявите здрав разум и най -напред разучете кой е тзои Stan prog.И ще видите, че мястото му не е сред вас. Блгодаря ви Господине!
Желая ви приятна събота и неделя! Професорчето (беседа) 20:26, 14 юли 2023 (UTC)
Професорчето, в Уикипедия не коментираме редакторите, коментираме съдържанието. Държа да отбележа, че с начина на общуване, с който сте тръгнал(а) тук, няма да постигне добри резултати. Като за начало можете да опитате да разговаряте директно със StanProg – желателно да бъде възможно най-цивилизовано и прилагайки презумпция за добронамереност. И друго да отбележа за протокола: колегата е изтрил само една Вашия статия до момента, която е преседяла в инкубатора близо 5 месеца, без да има каквито и да е източници, показващи енциклопедичната значимост на въпросната личност. Аз не бих нарекъл това тормоз. --Ted Masters (беседа) 23:26, 14 юли 2023 (UTC)
Изтритата статия е една, както споменаха колегите: [1]. Не разбирам за какъв няколко месечен тормоз говорите, когато единственото ми действие е вчера, а то е самото изтриване на статията. Изтрита е, тъй като е била в Инкубатора повече от 150 дни, съгласно политиката за Чернови описана тук в Уикипедия:Чернови#Политика. Това е достатъчен критерий за изтриване от Инкубатора. По отношение на значимостта, в статията не се споменават никакви награди, а една издадена стихосбирка преди 23 години. Ако желаете, аз или някой друг администратор може да възстанови изтритата статия във Вашето пространство. По отношение на поведението, което трябва да имаме в Уикипедия информация може да намерите на Уикипедия:Поведение. Стан (беседа) 06:12, 15 юли 2023 (UTC)
Уважаеми Stan Prog. Най-учтиво те моля да възстановиш страницата там.Тя ще бъде допълнена със съответните приноси на обекта на статията, награди и така нататък.Ще бъде работено върху самата статия. Не мисля още отсега да започваме с лошо. Ще имам статии в областта на народната медицина. Нисля, че имам какво да дам на хората. Много интересно какво е проверено от статията, като в най-известните форуми БГ мама и Калдата отдавна знаят наизуст стихове на въпросната поетеса, още повече че взе грамота и от сайта " откровения".Редовни публикации във вестник " Ретро", "Марица", "Минаха години", бившия вече земеделски вестник.Днес или утре смятам да кача статия за "ползата от билките Невен и Лайка за сърцето" Тъй като всеки знае за останалите полезни действия на тези билки, ще бъде разкрито и още по-голямото действие на тези билки и ще бъдат дадени рецептите, които са изпробвани. Не искам да си пречим , Господин Стан Прог. Моля те, върни статията ми там, където беше. Приятен уикенд! Професорчето (беседа) 10:26, 15 юли 2023 (UTC)
  Няма и претенция за значимост - поет без издавани книги. --Спас Колев (беседа) 07:00, 16 юли 2023 (UTC)
Нещо се обърка, господин Спас Колев. Има издадена книга през 2000г. Стихосбирката"Пеперуди". А това,че някои хора са решили да избиват комплексите си тука в Уикипедия, е ясно.Ти експерт ли си в литературата.По какъвто и да е начин, ще си кача статията и още днес качвам и друга в областта на народната медицина.Лек ден! Професорчето (беседа) 09:43, 16 юли 2023 (UTC)
Съдържанието на статията е възстановено тук: Потребител:Професорчето/Весела Филипова. Стан (беседа) 09:48, 16 юли 2023 (UTC)

Потребител:Gottlebelang

Моля за взимане на мерки спрямо Потребител:Gottlebelang във връзка с пореден случай на лични нападки към редактор на неговата беседа. Elizaiv22 (беседа) 14:09, 20 юли 2023 (UTC)

  Две седмици. Колебаех се за повече, предвид доста грубите обиди, но се надявам колегата да си вземе поука.
— Luchesar • Б/П 21:23, 20 юли 2023 (UTC)

Редакция на снимков автор в страницата на група "Тангра"

Здравейте,


Казвам се Александър Маринов. Пиша Ви във връзка с уикипедия страницата, посветена на рок-легендите, българската група "Тангра".

Впечатление ми направи, след прегледа на друга връзка към БНР София, че са използвали Ваш кадър и цитат към невярна авторска информация.


Бих искал да помоля за Вашето любезно съдействие. Конкретно става дума за черно бялата снимка озаглавена "Тангра 2", изброявайки състава им, докато членове на групата позират на фона на залез.

Оригиналният кадър по принцип е цветен, но тук цветовото предпочитание не е от значение.

Към този момент, посоченият автор на снимката от 2014 година, изглежда е друг български музикант, г-н Тенко Славов, което е нарушение на авторските права.


Пиша Ви от името на моят баща и истински автор на въпросната фотография. Името му е Марио Б. Маринов. Кадъра с група "Тангра" е заснет във фото студио "Форек" през 80-те години на ХХ век. Като композицията е също негово дело извършено в студиото, много преди изобщо да има фотошоп и компютърни манупулации.


Искрено се надявам за Вашето разбиране и подкрепа в тази молба. Благодаря Ви! Amarinov23 (беседа) 12:29, 20 юли 2023 (UTC)

Ако авторът не е този, би трябвало снимката да се изтрие, тъй като е публикувана в нарушение на авторските права. Вариант е, носителят на авторски права да "публикува" снимката под свободен лиценз, при което можем да я ползваме, като съответно посочим истинския автор. Кой вариант предпочитате? Стан (беседа) 12:38, 20 юли 2023 (UTC)
Същият потребител е качил 4 снимки в общомедия. Две от тях определено изглеждат с грешен лиценз.
File:Тангра.TIF прилича на снимка на снимка (метаданните са от 2012 г.).
File:Тангра с Чочо.jpg е изрязана обложка на антлогията им.
Може би всичко е за изтриване. --ShadeOfGrey (беседа) 12:46, 20 юли 2023 (UTC)
Благодаря за отговора Ви. Снимката за която става дума към този момент е озаглавена с името "2Tangra black&wite 1.jpg" в страницата на Уикипедия и посочена дата на създаване (1 Януари 1986 г.), до колкото успях да проверя сам, този файл е прикачен през 2014 година в статията за група "Тангра".
Има ли вариант за редакция името на автора на тази конкретна снимка? Ако това не е вариант за Вас, то може да качим оригиналната (в цвят) но по-късно тази вечер например. Amarinov23 (беседа) 13:41, 20 юли 2023 (UTC)
Amarinov23, като начало тези снимки са качени в Общомедия и съответно по-принцип цялата дискусия би трябвало да се води там.
От друга страна няма никакъв проблем Вие да качите там оригиналната снимка стига да сте наясно кой е авторът, да имате съгласието му ако това не сте Вие и най-вече авторът да има пълното разбиране за лицензите които са допустими вкл. това че всяка снимка качена в Общомедия може да бъде свободно използвана от всеки включително и за комерсиални цели. Ако можете да качите оригинална снимка при всички тези условия това ще бъде и много добър довод за изтриване на вече съществуващата. Сале (беседа) 14:18, 20 юли 2023 (UTC)
Amarinov23, може би трябваше да уточня че автор на снимката е фотографът който я е „щракнал“. Дори да притежавате оригиналния негатив това не отменя авторското право освен ако изрично не Ви е прехвърлено лично от автора. Сале (беседа) 14:20, 20 юли 2023 (UTC)
Авторското право е на човека който я е щракнал тази снимка и който всъщност е мой баща Марио Маринов, а не е снимана от Тенко. Кадрите могат да се докажат, както и оригинална. Сега, може би не съм разбрал къде е правилно да се обсъжда темата, мислех, че в далеч по-опростено с редакция на страницата и посочване на източника или нещо в този дух. Кажете кой ще е най-цивилизованият начин, без да се създават други проблеми, просто става дума за упоменаване на правилното авторско име на фотографа зад истинският кадър? 212.39.89.33 18:57, 20 юли 2023 (UTC)
Amarinov23, тъй като снимките са качени в Общомедия, където българските редактори нямаме директен контрол, може би най-удобно за Вас ще бъде да пишете на commons-copyvio@wikimedia.org и да обясните (на английски) какъв е проблемът. Колегите там вероятно ще могат най-добре да Ви насочат към решение, което да Ви удовлетворява. Ако случайно имате проблем с комуникацията там, не се колебайте да пишете тук отново.
— Luchesar • Б/П 21:36, 20 юли 2023 (UTC)
Да, благодаря ви. Ще се свържа и с тях по посоченият имейл, но като цяло концепцията на този СС лиценз е доста непълна. Нека да поясня нещо друго, защото това също ми се иска да се намери отговор и мисля е по актуалната тема, ако позволите.
Фотографът създал фото композицията в студио и заснел кадъра е Марио Б. Маринов и мой баща, до тук окей. Групата, получавайки кадъра (говорим все пак за през 80-те години на ХХ век) и с тогавашния състав на "Тангра", разбира се имат също авторски права (все пак те са на кадъра с тяхно съгласие да бъдат снимани, нали така), тоест - авторските права са и на членовете в състава към онзи момент на групата и най-вече на самият фотограф зад обектива на въпросната снимка, а не на някой си друг човек, било и евентуално самият Тенко Славов, който до колкото разбирам също за известно време е бил член в един от многото състави на групата. Дори и той лично да е публикувал снимката им в страницата на Уикипедия, което е напълно възможно, това по никакъв начин не му дава на него или на друго лице, което би публикувало снимката специални и еднолични авторски права върху самият кадър, ако ме разбирате. Тоест, това кеото се опитвам да изясня с написаното в този ми отговор, е, че именно посоченият автор на снимката не е правилният, защото чисто и просто господин Тенко Славов (ако приемем, че той сам е публикувал тази снимка за собствената уикипедия страница на бандата си), не е фотографът, чиято собственост е тази творба. Бих се радвал, преди да се свържа след работно време с другият чуждестранен екип (посочен по-горе в отговора), да разбера как виждате нещата и може ли, според вас да се редактира името на фотографът за въпросната посочена снимка.
Отново уточнявам, кадъра с цялата си композиция са създадени от фотограф-художник, Марио Б. Маринов във фото студио "Форек" през 80-те години, принтирана на съответната хартия с каквато е разполагано по това време (не най-добро качество), преснимана няколко пъти покрай техни концертни участия и турнета в страната и чужбина, както и осигурено им копие от диапозитива. Amarinov23 (беседа) 07:11, 21 юли 2023 (UTC)
Групата, ако има разрешение да ползва снимките, би трябвало да може да представи договор. Пишете на контакта, който са ви дали колегите, и обяснете ситуацията - на тях няма да им е за първи път да отговарят на подобно запитване, така че ще получите адекватен отговор. Elizaiv22 (беседа) 08:21, 21 юли 2023 (UTC)
Amarinov23,
„ ... но като цяло концепцията на този СС лиценз е доста непълна “
Не сте прав. CC лицензите са изключително добре обмислени и дават възможности за избор. Единственият проблем е че много хора качват снимки в Общомедия без да обръщат достатъчно внимание на лицензите и авторското право при това много често напълно добронамерено. В случая снимките са качени от Потребител:Тенко Славов който ако наистина е басистът на Тангра е разбираемо да не се е замислил дали има право да ги качва от свое име. Та не търсете непременно умисъл и ако имате някакъв контакт с него или с други от групата най-добре говорете и с тях. Сале (беседа) 09:10, 21 юли 2023 (UTC)
Благодаря на всички замесени от страна на Уикипедия за българската страница. След известна кореспонденция и споделена лична информация с посоченият отдел и имейл по-горе, данните на баща ми, като автор на истинската снимка бяха обновени под съответния лиценз и съгласие. Всичко е разрешено. Ако има начин, може да затворите/архивирате темата тук. Лек и прохладен уикенд на всички. Amarinov23 (беседа) 12:14, 22 юли 2023 (UTC)

Блокиране на потребител

Моля да се обърне сериозно внимание на потребител Rumensz. От известно време упорито показва, че е неспособен да води конкструктивен диалог и това до голяма степен оказва влияние и на качеството на статиите, и на атмосферата в проекта.

Беседа Редакция История
Специални:PermaLink/11839857 Специални:Diff/11839807 Кармен Мола
Специални:PermaLink/11859003 Специални:Diff/11858987 Джош Малерман
Специални:PermaLink/11838159 Специални:Diff/11838117 Ричард Русо
Специални:PermaLink/11847905 Специални:Diff/11850876 Роберто Савиано
Специални:PermaLink/11846181 Специални:Diff/11850878 Сузана Тамаро
Специални:PermaLink/11851919 Специални:Diff/11853331 Сандра Канфийлд
Специални:PermaLink/11869545 Специални:Diff/11869546 Дрю Бински

Алармиращо е, че в продължение на месеци забелязваме премахване на искания за източници, шаблони за поддръжка, връщане на редакции без обосновка и най-вече лични нападки, които уикипедианецът ловко се опитва да вмъква в резюметата и като HTML коментари.

Предвид всичко това моля да се помисли за разумен и справедлив начин за излизане от ситуацията. Поради колосалните му приноси смятам, че проектът би загубил, ако бъде лишен от такъв уикипедианец, така че най-безболезнената рестрикция би била според мен забрана за редактиране на основното именно пространство. Надявам се вещите лица да се запознаят със случая и очаквам адекватна реакция. Благодаря. Carbonaro. (беседа) 17:59, 21 юли 2023 (UTC)

Без да вземам отношение по същество, как проектът хем не би загубил, хем да ограничим редактора да не редактира проекта? Кое и къде остава да се допринася? --Поздрави, Петър Петров 18:23, 21 юли 2023 (UTC)
Потребителят има афинитет към писателите, създава доста статии. Абстрахирам се от факта, че не съм аз човекът, който трябва да прави такива разпоредби, но ако бъде ограничен само за ОИП, той ще може да продължи творчеството си, без да се създават проблеми в същинската част на проекта. Така мисля аз, крайното решение е в ръцете на администраторите. Carbonaro. (беседа) 18:34, 21 юли 2023 (UTC)
Ето до това води постоянното преследване от страна на потребителя - до болезнена личностна фиксация за отмъщение и желание за блокиране. Язък за толкова приказки и едно недопуснато правилно предложение за ограничение (хората с опит неслучайно са го измислили). Rumensz (беседа) 18:50, 21 юли 2023 (UTC)
Тя фиксацията никак не изглежда едностранна... А по повод на редакциите в Дрю Бински: пишат се излишни романи по беседи, когато проблемът може да бъде решен в една редакция, за не повече от няколко минути. --Ted Masters (беседа) 19:39, 21 юли 2023 (UTC)
Аз съвсем се обърках. Предлагате да може или да не може да редактира в ОИП? Ако да не може, как да продължи да създава статии за писатели? Или имате предвид, че не трябва да създава статии за писатели? За какво творчество говорите, че ще може да продължи, в кое именно пространство? -- Поздрави, Петър Петров 15:33, 22 юли 2023 (UTC)
Разбирам, извинявам се за объркването. Моето предложение бе уикипедианецът да бъде блокиран от основното именно пространство. Това ще му позволи да участва в дискусии на беседите и да създава и редактира статии в инкубатора. По-леката мярка е съобразена с неговите амбиции да обогатява проекта, защото, макар и циничен, той определено е доста полезен, а пък и не бива да забравяме, че блокирането не е наказание, а начин да се предотвратят злоупотребите. Ще си позволя да повторя, че не се чувствам в позиция да определям аз това, тъй като съм замесена страна, затова разчитам на трезвата преценка на администраторите. Carbonaro. (беседа) 17:08, 22 юли 2023 (UTC)
Окей, добре, сега разбрах. Мисля че такова кардинално решение, безсрочно отнемане на привилегията за редактиране в ОИП, без ясно изразен консенсус, не бива да бъде взето само по администраторска преценка. Може да пуснете процедура с гласуване на У:ОПР/Предложения. Но аз, разбира се, само изказвам своето мнение, и то без да съм се запознал с всички линкове горе. Тези, които цъкнах, не показаха обиди или лични нападки, а редакторска война може би. Нека някой друг администратор също да провери, ако иска, дали има нецивилизовано поведение. Може да съм твърде заспал, съжалявам. -- Поздрави, Петър Петров 18:16, 22 юли 2023 (UTC)
Петър Петров, всъщност обиди и лични нападки имаше в резюметата, голяма част от които аз скрих/премахнах, още преди да бъде направена тази заявка. --Ted Masters (беседа) 22:43, 22 юли 2023 (UTC)
Никой не говори за безсрочно блокиране. Интервалът от време, за който потребителят следва да бъде блокиран, реших, че е най-правилно да бъде определен от администраторите. ОПР ми се струва твърде крайна мярка, наясно съм с процедурата, но желанието ми бе по-скоро да се охладят страстите. Carbonaro. (беседа) 07:52, 23 юли 2023 (UTC)
А, сега виждам. Цитирам скритите „резюмета“ за пълнота: „глупакът си е глупак, даже в Харвард де е бил“, „идиот накакъв“, „Тъпак“, и това само първите три. Предвид предишните блокирания на същата тема (нецивилизовано поведение) мисля, че шест месеца са подред   . Ако някой друг прецени може да промени параметрите, но в такъв случай моля за обосновка. -- Поздрави, Петър Петров 10:29, 23 юли 2023 (UTC)
Аз пък мисля, че действието Ви е абсолютно неуместно. Очевидно не сте се запознали с дългата редакторска война между двамата, в която и двамата редактори са еднакво виновни (с изключение на въпросните резюмета) и заслужават еднакво блокиране – което беше очевидно за всички, досега следили войната, и което неколкократно е отбелязвано (и също очевидно затова никой досега не направи едностранно блокиране, само на Румен). Прави лошо впечатление, че предприемате действия по конфликт, който не сте проследили, а би трябвало да сте го направили; в такъв случай би било добре да потърсите становище и на колегите си администратори. Вероятно имате добро име сред старите уикипедианци, но на мен като сравнително нова ми се натрапват включванията Ви главно в блокиранията на този потребителя (тази и миналата година).
Колкото до по-горния мотив да се охладят страстите, те бяха твърде фрапиращи и от двете страни, тъй че охлаждането им може да стане само с блокиране и на двамата. --Randona.bg (беседа) 12:10, 23 юли 2023 (UTC)
Но блокирането е именно заради личните нападки. Ако има такива и от други хора, моля пуснете заявка и ги посочете. По редакторската война не съм взимал отношение. А доброто или не име е без значение, гледат се само действията по конкретния въпрос. -- Поздрави, Петър Петров 07:39, 24 юли 2023 (UTC)
Това само затвърждава впечатлението ми, че не сте в течение, защото и от другата страна имаше съвсем подобни „резюмета“, поне едно видях с очите си и чак не можех да повярвам. Вероятно и те са изчистени заради НЛН. И нямам намерение отново да се ровя в безобразията, които сътвориха и ни струваха твърде много време и твърде неприятни емоции. Тъй че продължавам да смятам, че решението е несъответстващо на ситуацията и непропорционално – не спрямо тежестта на нарушението, разбира се, а спрямо вината и на двете страни. --Randona.bg (беседа) 19:38, 24 юли 2023 (UTC)
Мисля си, че по-редна е една миротворческа мисия. Luxferuer (беседа) 14:49, 23 юли 2023 (UTC)
Присъединявам се към оценката на @Randona.bg, вината е на двамата. Бих ги посъветвала да си вземат Уикипочивка, очевидно конфликтът им е неразрешим, но това не следва да влияе на проекта. Хайде да възвърнем учтивия тон и уважението, които ни отличаваха до преди известно време Ket (беседа) 20:08, 23 юли 2023 (UTC)
Апелирам към всички, които не са се запознали подробно със ситуацията, да обърнат внимание, че блокиране вече имаше. След това, от 25 май насам, не е имало никаква редакторска война от моя страна. По препоръка на Ted Masters и други колеги съм започвал беседа за всяка една конфликтна редакция от страна на Rumensz.
След като в продължение на дни не е имало развитие, а само реплики от рода на Нямаш работа по статиите, които съм създал, съм нанасял промени, основани на консенсус на общността или напълно съобразени с останалите правила на Wikipedia: Специални:Diff/11853286. Не минава и час обаче, преди да получа ответна реакция без никаква обосновка: Специални:Diff/11853331. По-пълен списък има горе, в началото на заявката.
По същия случай съм създавал и не една или две нишки в У:Р, в опит да привлека вниманието на повече уикипедианци. Включване почти няма. Не коментирам и очакванията ми, че точно така щеше да стане – двамата редактори са еднакво виновни. С какво? Нима аз съм премахвал шаблони за искане на източници? Илиев, Сале и други са заявявали неведнъж, че щом има консенсус и някой отказва да се съобрази с него, основателно подлежи на блокиране.
„ Когато има консенсус и този консенсус подкрепя Вашите редакции, тогава може да кажете „моят опонент отказва да се съобрази с постигнатия консенсус, блокирайте го!“ “ от Iliev (разл)
Важно е да се отбележи, че промените, които подлудяват ответната страна, са правени в най-общия случай само веднъж. Впоследствие минава след мен и връща към своята версия, която вкарва в статията безсмислени изречения като „ През 1980 г., заедно със съпруга си, пишат произведения в романтичния жанр “ от Rumensz (разл)
Дори в най-разгорещените мигове не съм си позволявал да отправям лични нападки, до каквито виждаме, че е прибегнал той. И не, не съм се засегнал. Въпросът е принципен. Carbonaro. (беседа) 08:49, 24 юли 2023 (UTC)
Мисля, че Ted Masters положи много усилия в течение на много дълго време да обясни нещата и да тушира конфликта, едва ли някой (камо ли пък аз) би могъл нещо повече и по-добре да каже. Жалко, че нямаше резултат. --Randona.bg (беседа) 19:49, 24 юли 2023 (UTC)

Потребител:KYRzaMakedoniw

Привет, може ли служебно да се смени името на потребителя или той трябва да го заяви? Elizaiv22 (беседа) 19:21, 26 юли 2023 (UTC)

Служебно не може. Преименуванията се правят от глобалните преименуващи и стюардите. Поставя се шаблон {{п-име}}, след което потребителят трябва да направи заявка за смяна на името до 14 дни, в противен случай подлежи на блокиране. А за такъв тип имена (обидни) изобщо не си заслужава играчката – те подлежат на мигновено блокиране по Уикипедия:Потребителско име#Неподходящи потребителски имена.   Което вече изпълних. --Ted Masters (беседа) 22:11, 26 юли 2023 (UTC)
Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Уикипедия:Заявки_към_администраторите/Архив/2023/юли&oldid=11896600“.