Уикипедия беседа:Македония
Освен към създаване на статии
редактиранеВиждам, че в последно време много хора са се нанесли в списъка от сътрудници на проекта. Освен към създаването на статии бих призовал участниците да следят направените промени. Това, което е станало през последните дни със статията Кръсте Мисирков, се нуждае от сериозна проверка. Докато предишният вид на статията беше информативен, сегашният буди подозрения и прилича на оригинално изследване. Такива неща би трябвало да се следят и да се реагира своевременно. При съмнение за оригинално изследване, ако разбирате от темата, просто връщайте към последната стабилна версия без да се колебаете. Дали отстранените промени са били все пак ценни или не, може да бъде обсъдено по-късно тук. --Alexandar.R. 13:37, 5 септември 2008 (UTC)
Сложих ви инструменти. --Alexandar.R. 13:43, 5 септември 2008 (UTC)
- Ха-ха, а защо не "сложих ни инструменти"?--Мико 13:51, 5 септември 2008 (UTC)
- "Вы анархист-индивидуалист? - Спросил Швондер" ... Хмм-даа, твърде бързо бях разкрит. --Alexandar.R. 18:07, 5 септември 2008 (UTC)
- Ха-ха, Бей врагов световного индивидуализма... А жаль --Мико 18:26, 5 септември 2008 (UTC)
- "Вы анархист-индивидуалист? - Спросил Швондер" ... Хмм-даа, твърде бързо бях разкрит. --Alexandar.R. 18:07, 5 септември 2008 (UTC)
Дали някой ще знае, какво виждаме на снимката?
редактиранеРовя се в тази нова търсачка (europeana.eu) и попаднах на тази снимка. Текстът е:
"Rumänien. Macedoninische 'Alvitzar' und 'Rahadgi' (Zuckerbäcker)" | "Румъния. Макоднински (?) 'Алвицар' (?) und 'Рахадги' (?) (сладкари, пекачи на захар?)" |
Някой има ли мнение, какво точно се вижда да снимката? Трябва да се има предвид, че фотографът (de:Ludwig Angerer) явно не е бил компетентен етнограф. Тук например текстът е:
"Ein bulgarischer Nationalheld? Oder ein türkischer Bimbaschi? | "Един български национален герой? Или един турски бимбаши? |
--Alexandar.R. 08:45, 1 март 2009 (UTC)
- Ами най-вероятно е "Македонски царевичар в Румъния" - продавач на печена царевица. Най-вероятно арумънин, които в Румъния са си ги наричали културно македонци.--Мико 09:09, 1 март 2009 (UTC)
- Мерси. "Алвицар" e значи царевичар. Можеше да се досетя. Сложих я при власи. --Alexandar.R. 10:22, 1 март 2009 (UTC)
Карта с ясни изолинии
редактиранеНа някой случайно да му е позната онлайн-карта, която да представя Преспанското езеро и околните планини (и специално Галичица), както това е направено тук, но с по-ясни изолинии, като тук, тук и тук? --Alexandar.R. 15:45, 8 март 2009 (UTC)
- Виж тук [1], но са в огромен мащаб топографски карти.--Мико 16:56, 8 март 2009 (UTC)
- Мерси. Може и да свършат работа. Ще пробвам. --Alexandar.R. 18:43, 8 март 2009 (UTC)
Магарешки атентати
редактиранеИма ли под ръка повече материал за тези събития, освен Клане в Щип и Клане в Кочани? А някой мераклия да напише статия?--Добри 19:37, 21 август 2009 (UTC)
- За статия аз съм мераклия, ама материали нямам--Ilikeliljon 19:40, 21 август 2009 (UTC)
- Значи :)) Г-н Подпоручика преди време ме напъти към ей този материал. Мисля, че е добър източник. Май и г-н офицера мисли така. Обаче. Не съм много вещ по темата. Ако може още мнения дали Крум Благов е надежден източник.--Добри 19:49, 21 август 2009 (UTC)
- Не знам да ти кажа дали е стабилен източник. Аз прегледах преди време това, което пише на сайта, но не мога да кажа откъде ги знае някои неща.--Ilikeliljon 20:16, 21 август 2009 (UTC)
- Значи :)) Г-н Подпоручика преди време ме напъти към ей този материал. Мисля, че е добър източник. Май и г-н офицера мисли така. Обаче. Не съм много вещ по темата. Ако може още мнения дали Крум Благов е надежден източник.--Добри 19:49, 21 август 2009 (UTC)
ἀρχὴ ἐν βουλγαρίοις ριμάτον εἰς κῑνῆ γλότα ἐρχομένη
редактиранеВъзнамерявам да кача в commons 14-те страници на Костурския българо-гръцки речник (по Ничев). Дайте, моля, няколко предложения, как да се казва категорията в commons. "...Greek-Bulgarian dictionary..."? --Alexandar.R. 20:42, 7 август 2010 (UTC)
- Greek-Bulgarian dictionaty (16 C) примерно? Или пък просто кодекса Codex С 152 Archivio San Pietro и страниците с номера?--Мико 06:03, 8 август 2010 (UTC)
- Archivio San Pietro С 152 ще е май. Загледах се и зачетох по-задълбочено. От 14-те снимки речникът е 9 страници. 2 страници са от същия ръкопис, но не са част от речника, а само бележки, които спомагат да се проследи историята на ръкописа. На 12-тата снимка значението не ми е ясно. Остaналите две снимки са от друг codex: Vaticanus Graecus 1347 (май на en:Daniel Moscopolites) и са приложени за филологически сравнения. Ще снимам първите 12 в категория: Archivio San Pietro С 152. --Alexandar.R. 09:04, 8 август 2010 (UTC)
- Да отлично. Тия на Москополеца що не ги снимаш и тех.--Мико 09:06, 8 август 2010 (UTC)
- Двете последни не били на Москополеца. Подведох се, защото Ничев говори в книжката си често за Четириезичния речник. Сега намерих, какво е Codex Vat. gr. 1347: антични схолии към Платоновия диалог "Горгий" - приложени са заради палеографско изкривяване ν->υ, което има и в Костурския речник. --Alexandar.R. 16:54, 8 август 2010 (UTC)
- Да отлично. Тия на Москополеца що не ги снимаш и тех.--Мико 09:06, 8 август 2010 (UTC)
- Archivio San Pietro С 152 ще е май. Загледах се и зачетох по-задълбочено. От 14-те снимки речникът е 9 страници. 2 страници са от същия ръкопис, но не са част от речника, а само бележки, които спомагат да се проследи историята на ръкописа. На 12-тата снимка значението не ми е ясно. Остaналите две снимки са от друг codex: Vaticanus Graecus 1347 (май на en:Daniel Moscopolites) и са приложени за филологически сравнения. Ще снимам първите 12 в категория: Archivio San Pietro С 152. --Alexandar.R. 09:04, 8 август 2010 (UTC)
[[Image:GreekBulgarianDictionaryVatArchSanPietroC152Fol134v.jpg|left|thumb|40px]] Качих една страница - така ще изглежда. Остaналите страници следват. --Alexandar.R. 06:57, 9 август 2010 (UTC)
- Което ни навежда на мисълта, че немаме статия. --Мико 07:02, 9 август 2010 (UTC)
- И на статията ще ѝ дойде времето. --Alexandar.R. 12:20, 9 август 2010 (UTC)
- Което ни навежда на мисълта, че немаме статия. --Мико 07:02, 9 август 2010 (UTC)
Марсилски атентат
редактиранеГледам, че на основната страница няма раздел за статии, нуждаещи се от внимание, та тук: В Марсилски атентат блика Ангеловият творчески стил - дотам, че македонската версия изглежда по-добре. Аз ще почопля малко, но нямам много източници по тия теми, та рекох да се обадя тук, защото статията е потенциално популярна. --Спас Колев (беседа) 17:58, 2 май 2012 (UTC)
- Мда - сърбошовинизъм не ми се и поглежда. --Мико (беседа) 07:07, 3 май 2012 (UTC)
Изпаряването на Хуриета
редактиранеНе става съвсем ясно значението на израза "изпаряването на Хуриета", което се среща в статиите за Георги Занков, Аце Дорев, Илия Дилберов, Александър Евтимов, Георги Николов (Охрид), Иван Илиев (Шивец), Никола Сатиев, Милан Матов, Павел Христов (революционер), Тодор Лазаров и Георги Попхристов. Без контекст бих допуснала, че означава "потушаване", но пък от статията Младотурска революция оставам с впечатление, че революцията успява, т.е. и "потушаване" не е правилно да се каже. Накратко, моля за уточнение. Спири ··· - - - ··· 09:17, 17 февруари 2014 (UTC)
- Да това съм го виждал и аз. Метафора за знаещи. Нещо от вида на "след промяната на политиката на младотурското правителство към ликвидиране на националните организации и налагане на османизма"? --Мико (беседа) 09:31, 17 февруари 2014 (UTC)
- Е, нямаше да се сетя хайде измислете някаква формулировка, че да става ясно и за незнаещите. . Спири ··· - - - ··· 11:01, 17 февруари 2014 (UTC)
- Готово. По-добре късно... -- Мико (беседа) 09:55, 6 март 2020 (UTC)
- Е, нямаше да се сетя хайде измислете някаква формулировка, че да става ясно и за незнаещите. . Спири ··· - - - ··· 11:01, 17 февруари 2014 (UTC)
Вардарска Македония между двете войни - извори?
редактиранеСтрува ми се (ако не съм пропуснал нещо), че в българската (а и в македонската и английската) уикипедия няма много информация за положението в Македония между двете световни войни. Като за начало си мислех, че мога да направя кратка статия за една книга по темата "Войната се завръща" на Анри Пози (на френски La Guerre Revient, Henri Pozzi, наскоро преиздадена на български и преиздавана на английски в Хърватия през 90-те години). Темата ми се струва интересна и може би заслужава повече внимание, но - освен "Македония под сръбско иго" - не намирам много други източници. Някой може ли да ми помогне с насока къде да диря повече информация? Има ли някакъв шанс да се намери нещо по този въпрос на сръбски, примерно в сръбски архиви? Поздрав Tropcho (беседа) 21:50, 19 март 2014 (UTC)
Всъщност ето тук и тук има доста информация по темата. Tropcho (беседа) 00:15, 25 март 2014 (UTC)
Една интересна статия
редактиранеПредлагам ви любопитната статия Македонија ја губи битката со Бугарија и Грција на Википедија, която е едно признание за нашата обща просветителска дейност. Приятно четене!--Кочев (беседа) 07:36, 30 октомври 2014 (UTC)
Статистика
редактиранеПо мои изчисления статия номер 16 000 в проекта е „Свети Атанасий Безсребренически“.--Алиса Селезньова (беседа) 15:35, 27 декември 2014 (UTC)
Проблем с бота
редактиранеИма някакъв проблем с Kerberizer, поради което не се актуализира броят на статиите. Ще го погледна тези дни, но може и да се забавя до следващата седмица, че тази ми е много натоварена. Съжалявам за счупването. — Luchesar • Б/П 10:27, 23 февруари 2015 (UTC)
- Мисля, че проблемът е вече оправен (още преди няколко дни, всъщност). — Luchesar • Б/П 21:27, 6 март 2015 (UTC)
Колеги, забелязвам, че в доста страници е ползван този сайт като „надежден източник“ на информация [2]. Това е чисто пропаганден сайт, в който нито една от цитираните страници (статии) няма автор и каквато и да е била друга информация свързана с източника на информация. Моля, помислете дали няма как тази информация да се намери от надеждни източници и въпросните от този сайт да бъдат премахнати. --Стан (беседа) 21:06, 26 март 2015 (UTC)
Над 16 хил. статии
редактиранеЗдравейте. Къде мога да намеря списък на статиите за Македония? Благодаря предварително. Джевянин (беседа) 15:15, 27 юни 2015 (UTC).
Малко помощ за Уикиизточник?
редактиранеЩе ли представлява интерес за някого да съдейства за качване в Уикиизточник на сборника разкази на Добри Немиров „И вечна да е (Из Македония)“? Книгата е 160 страници А5, 22 разказа. От 01.01.2016 Немиров е в общественото достояние и в Уикиизточник поставих всичко негово, което намерих онлайн, но то не е много. Та реших да поиздиря и други негови книги, за да стане Уиикизточник първото място, където те да се появят в интернет. Планирам до февруари най-късно да я сканирам и пусна през ABBYY FineReader за разпознаване, но още от сега предугаждам, че заради носовките, ъ-тата и др. подобни ще има проблем с разпознаването, а и с четенето и възприемането след това. Мисля, че ще е по-добре да се обработи текста, но в този пункт ще имам нужда от съдействие. Някой? Спири ··· - - - ··· 16:34, 5 януари 2016 (UTC)
- Не мога да се ангажирам, но може би си струва да отбележа, че последната версия на ABBYY Fine Reader (12) се справя доста добре с ятове, юсове и т.н. Действително понякога бърка ѫ с ж, примерно, но с find+replace на определени рискови думи подобни грешки се отстраняват сравнително бързо. Пак си е нужно прочитане на разпознатия текст, де. Tropcho (беседа) 19:53, 5 януари 2016 (UTC)
- Благодаря. Аз имам (легална ;) ) версия 9.0 и ще видя тя как се справя. Ако се наложи, ще свиркам за помощ с 12-ката. Отделно от буквите, ще възникне и въпросът думи като „отобусът“ редно ли ще е в името на съвременния прочит да променим да „автобусът“ или е редно да запазим както са си. Естествено, обработеният текст ще бъде придружен и от сканираните оригинали, за да е пълно възприятието, но до каква степен е редно да бъде обработван... Спири ··· - - - ··· 21:27, 5 януари 2016 (UTC)
Дали тази жена има живи роднини и родственици
редактиранеПривет! Не знам колко от вас са абонирани за пощенския списък, затова ви обръщам внимание на това писмо до него. — Luchesar • Б/П 16:35, 30 април 2016 (UTC)
Proposal for new article
редактиранеA former Greek MP and mayor of Kastoria (Kostur) died today, Konstantinos Simeoforidis/Константинос Симеофоридис (Κωνσταντίνος Σημαιοφορίδης)[3].--Vagrand (беседа) 05:40, 21 септември 2017 (UTC)
- Done. --Мико (беседа) 06:28, 21 септември 2017 (UTC)
- Thank you :) --Vagrand (беседа) 04:59, 22 септември 2017 (UTC)
Кметове
редактиранеМандати за градоначалници и совет во РМ – Локални избори 2017 // Државна изборна комисија на Македонија. Посетен на 2017-11-03.
Ето тук ги има новите кметове - требва да се разнесат по общините, но какво да правим със старите - клошарският ми инстинкт казва да почнем таблици в общините. Или пък да ги зарежем? --Мико (беседа) 14:36, 3 ноември 2017 (UTC)
- Аз съм за таблици - информативно е и с времето ще се натрупа смислена таблица.--Алиса Селезньова (беседа) 11:29, 4 ноември 2017 (UTC)
Цитиране на „Македония. Етнография и статистика“ с шаблон
редактиранеНаправих {{МЕС}}
за по-лесно и прегледно цитиране на кънчовата статистика. Пишете, ако нещо не ви кефи или сметате, че треба да се допълни. По-надире ще подменя и съществуващите немалко цитирания по статиите.
— Luchesar • Б/П 12:20, 25 август 2018 (UTC)
- Аз принципно цитирането на главите в бележката под линия не го одобрявам много много (слагам ги само ако няма страница), но съдя само по фототипното онлайн издание. Така оставам с впечатлението, че се цитира статия в сборник. Не че ще тръгна да ги махам, но ако може да не се слагат насекъде.--Алиса Селезньова (беседа) 13:26, 25 август 2018 (UTC)
- Направо да се смени с бот, ако може? Също не одобрявам цитиране на глави - това е глупаво. За бот са и Етнографията и Веркович и Бранков по селата и Николов (2 броя) по хората. Много, много добре би било, понеже са хаос. --Мико (беседа) 13:59, 25 август 2018 (UTC)
- Какво не одобрявате: главата да се указва в шаблона или да се показва в бележките? Ако е второто, лесно може да се оправи. Ако е първото, в упътването е казано какъв би бил проблемът: за съжаление, няма 1:1 съответствие между страници в книгата и онлайн такива. Или ще трябва да се примирим с разминавания, или може да се указва вместо глава направо връзката... Ползата от шаблона още повече ще намалее, но в крайна сметка поне ще има уеднаквено цитиране.
— Luchesar • Б/П 14:31, 25 август 2018 (UTC)- Ми Кънчовъ, Василъ. М Е С, издател, София, 1900, с. еди коя си. Кви са тия глави - това не е чужд отделен текст или сборник или нещо такова - не знам кой го е измислил - нема такова цитиране принципно. --Мико (беседа) 14:35, 25 август 2018 (UTC)
- Какво не одобрявате: главата да се указва в шаблона или да се показва в бележките? Ако е второто, лесно може да се оправи. Ако е първото, в упътването е казано какъв би бил проблемът: за съжаление, няма 1:1 съответствие между страници в книгата и онлайн такива. Или ще трябва да се примирим с разминавания, или може да се указва вместо глава направо връзката... Ползата от шаблона още повече ще намалее, но в крайна сметка поне ще има уеднаквено цитиране.
- Не съм го аз измислил - така е в
{{Източник БДС 17377}}
. Особена полза в тоя смисъл на мен да ми се държи сметка нема - много по-лесно ми е просто да не се занимавам. Скрих показването на главата в бележките, но не съм променял параметрите на шаблона. Ако се въведе само страница, връзката в редки случаи може и да се окаже неточна, но винаги може да се укаже непосредствено с параметъравръзка
.
— Luchesar • Б/П 14:46, 25 август 2018 (UTC)
- Не съм го аз измислил - така е в
- Ако особено много дразнят главите и в самите шаблони, където са указани, примерно
{{МЕС|239|Битолска Каза}}
, ще ги сменя с непосредствени връзки,{{МЕС|239|http://www.promacedonia.org/vk/vk_2_36.htm}}
.
— Luchesar • Б/П 14:57, 25 август 2018 (UTC)
- Ако особено много дразнят главите и в самите шаблони, където са указани, примерно
- А, по-добре с главите в шаблона вместо с линка - по-малко сложен е шаблонът така. Такова нещо в БДС нема. Както междувременно и държане на сметка - гледам горе се поискаха мнения и се подлъгах.--Алиса Селезньова (беседа) 15:05, 25 август 2018 (UTC)
- Спорът какво има или няма в БДС е излишен, защото аз въобще не го водя. Можеше просто да се каже „абе тия глави са тъпи, защо въобще излизат и не може ли да ги махнем?“ Нито беше нужно да се редактират шаблоните в статиите - вече обясних, че това ще създаде проблеми с връзките - а сега ми създава още допълнителна работа. Както вече писах, щом толкова дразнят главите, ще ги заменя с непосредствени връзки.
— Luchesar • Б/П 15:22, 25 август 2018 (UTC)
- Спорът какво има или няма в БДС е излишен, защото аз въобще не го водя. Можеше просто да се каже „абе тия глави са тъпи, защо въобще излизат и не може ли да ги махнем?“ Нито беше нужно да се редактират шаблоните в статиите - вече обясних, че това ще създаде проблеми с връзките - а сега ми създава още допълнителна работа. Както вече писах, щом толкова дразнят главите, ще ги заменя с непосредствени връзки.
- Линковете усложняват шаблона - по-добре с главите в шаблона според мен (стига да не се показват в бележките под линия), ако са нужни на шаблона да не се чупи. Редактирла съм около 50 статии и не виждам особен проблем в това - аз на ръка мога да ги върна за минути. Отделно прочетох в шаблона, че може и така да се ползва - може и аз нещо да не съм доразбрала. И съвсем отделно точно и това се каза отгоре, затова реших на ръка да махна главите, защото първоначално се показваха в бележката под линия (уж ги проверих и линковете си работеха, но може и да съм пропуснала).--Алиса Селезньова (беседа) 15:25, 25 август 2018 (UTC)
- Има начин да махна главите, където връзките са точни - повечето ще са така. А шаблонът наистина може да се въвежда само със страница - и това е идеята да е удобен. Сега даже се сещам, че има начин шаблонът да знае кои страници са „разкъсани“ онлайн и само тогава да предупреждава, че е желателно да се въведе конкретна връзка. Благодаря ти много за обясненията - втората глава действително помага сериозно.
— Luchesar • Б/П 16:07, 25 август 2018 (UTC)
- Има начин да махна главите, където връзките са точни - повечето ще са така. А шаблонът наистина може да се въвежда само със страница - и това е идеята да е удобен. Сега даже се сещам, че има начин шаблонът да знае кои страници са „разкъсани“ онлайн и само тогава да предупреждава, че е желателно да се въведе конкретна връзка. Благодаря ти много за обясненията - втората глава действително помага сериозно.
- Дааа - Бранков насекъде е цитиран различно. Ако може с бот би било отлично.--Алиса Селезньова (беседа) 14:17, 25 август 2018 (UTC)
- Може ли да помоля да ми ги напишете някъде на едно място, защото станаха няколко на брой и се обърквам (Мико също спомена и в чата още), и ще бъде супер, ако има и няколко примера за всеки.
— Luchesar • Б/П 22:50, 25 август 2018 (UTC)
- Може ли да помоля да ми ги напишете някъде на едно място, защото станаха няколко на брой и се обърквам (Мико също спомена и в чата още), и ще бъде супер, ако има и няколко примера за всеки.
В момента махам главите от шаблоните, където има точно съответствие между цитирана страница от книгата и онлайн страница, т.е. шаблонът на тези места ще изглежда просто {{МЕС|179}}
. Имам два въпроса.
Първо, какво предпочитате в случаите, когато една страница от книгата е разкъсана между няколко онлайн страници, например 143-та страница започва тук и продължава тук. Вариантите за шаблона са следните:
- Просто прави връзка към онлайн страницата, където „започва“ съответната страница от книгата.
- Извежда предупредително съобщение, изискващо въвеждането на допълнителна информация, като има варианти:
- въвежда се цялата връзка,
{{МЕС|143|http://www.promacedonia.org/vk/vk_2_02.htm}}
; - въвежда се само индекса от връзката,
{{МЕС|143|2_02}}
; - въвежда се раздела,
{{МЕС|143|Берска Каза}}
.
- въвежда се цялата връзка,
Второ, какво правим при повече посочени страници, например {{МЕС|179-181}}
? Вариантите за шаблона почти съвпадат с горните:
- Просто прави връзка към онлайн страницата, където е разположена или „започва“ първата от посочените страници (това ще изисква известна работа).
- Извежда предупредително съобщение, изискващо въвеждането на допълнителна информация, като има варианти:
- въвежда се цялата връзка,
{{МЕС|143-148|http://www.promacedonia.org/vk/vk_2_02.htm}}
; - въвежда се само индекса от връзката,
{{МЕС|143-148|2_02}}
; - въвежда се раздела,
{{МЕС|143-148|Берска Каза}}
.
- въвежда се цялата връзка,
— Luchesar • Б/П 22:47, 25 август 2018 (UTC)
- В крайна сметка шаблонът разпознава автоматично и трите вида употреби по-горе.
- При повече указани страници се извежда връзка към първата.
- Предупреждения за разделени страници не се правят.
- Документацията и примерите в Шаблон:МЕС са актуализирани.
— Luchesar • Б/П 09:26, 26 август 2018 (UTC)
В крайна сметка не разбрах кога се чупи линкът в шаблона? Пробвах да го цитирам в Езерец само със страница и ме препрати към Петричка кааза вместо към Мелнишка. Отворих Илинденци и видях някакво разширение след това, което не бих могла да го разбера/измисля. Да слагам за всеки случай и името на главата просто насекъде и да проверявам секи път дали работи линкът?--Алиса Селезньова (беседа) 12:03, 29 август 2018 (UTC)
Списъци във връзка с преименуването на Северна Македония
редактиранеПолузащита?
редактиранеДали да не бъде полузащитена страницата за известно време? Напоследък някакви новорегистрирани се добавят, без изобщо да допринасят към проекта, а понякога дори вандализират страницата. --Ted Masters (беседа) 17:24, 15 януари 2022 (UTC)
- Ми, може би не по-скоро. Аз я следя, ако нищо не стане, ще ги махна просто. -- Мико (беседа) 17:26, 15 януари 2022 (UTC)
Начална страница
редактиранеТук се планира (северно)македонски сюжет на начална страница за 24 май, може да се повчеше Пелистер (национален парк), че ще има препратка натам. --Спас Колев (беседа) 14:03, 10 май 2023 (UTC)
- Още една снимка за 4 юли, mk:Росочка Река я нямаме. --Спас Колев (беседа) 07:20, 1 юли 2023 (UTC)
Мифитишев
редактиранеВ Кунино#Религии се говори за местен свещеник - Николай Мифитишев. Дали може да се засече по някой източник за Македонското движение или да броим македонския епизод за местен фолклор? (Чудя се дали има значимост за статия - освен нещата в Кунино дъщеря му е женена за Кирил Величков и имам малко допълнителни данни от ДС.) --Спас Колев (беседа) 08:00, 1 октомври 2023 (UTC)
- Това е трудно да се засече. Възможно и да е верно, но вероятно са семейни сведения, в които даже може Яворов е сложен ей така за красота. Единствено може да се засече като четник от пунктовите списъци - тоя на Кюстендилския пункт е разказан и нема Кунино. Те обаче са по бащини имена предимно. Така или иначе може да се напише. -- Мико (беседа) 08:26, 1 октомври 2023 (UTC)
- Очаква се да излиза на Горна Оряховица, в Кунино отива после. Този трябва да му е син. Ще го отделя в статия. --Спас Колев (беседа) 10:32, 1 октомври 2023 (UTC)
- И с Горна Оряховица не се намира. Кюстендилският дневник е разказан целият при нас. -- Мико (беседа) 10:43, 1 октомври 2023 (UTC)
- Очаква се да излиза на Горна Оряховица, в Кунино отива после. Този трябва да му е син. Ще го отделя в статия. --Спас Колев (беседа) 10:32, 1 октомври 2023 (UTC)