Уикипедия:Заявки към администраторите

Първи стъпки

Правна рамка

Енциклопедично съдържание

Уикиетикет

Редактиране на страници

Портал на общността

Навигация

• Потребители
• Потребителско име
• Лична страница
• Беседа
• Подпис
• Е-поща

---

Потребителски групи:

• Автоматично одобрени
• Автопатрулирани
• Патрульори
• Разширено потвърдени потребители
• Администратори
• Интерфейсни администратори
• Бюрократи
• Проверяващи
• Ботове
• Списък на правата

Обсъждания и заявки:

• Общи разговори
• Активни обсъждания
• Заявки: към администратори и интерфейсни администратори
• към бюрократи
• към проверяващи
• за бот статут
• за бот задачи

Обсъждания с консенсус:

• Консенсус
• Оперативни решения
• Предложения за изтриване на страници
• Предложения за избрани статии
• Предложения за автопатрулирани редактори

Обсъждания с гласуване:

• Правила за гласуване
• Решения за политиката
• Вотове на доверие/недоверие: патрульори
• администратори
• бюрократи
• проверяващи
• редактори

Други:

• Уикисрещи и семинари
• Новини от Уикимедия
• Анкети
• Заявки към полиглоти
• Проекти в Уикипедия
• Страници за спасяване
• Категории
• Шаблони
• Техническа поддръжка

Съкращение: У:ЗА, У:ЗИА, Архив: 2005-2024

Моля, обърнете внимание, че:

• администраторите не са арбитри относно съдържанието на статии в Уикипедия,
• администраторите не са модератори на съдържанието на статиите,
• администраторите не са медиатори в спорове между редактори.

На тази страница можете да отправите заявки към администраторите и интерфейсните администратори.

Какво НЕ може да искате

1. Промяна в съдържанието на статии извън кръга на #Какво може да искате

   Администраторите не определят какво да пише в статиите в Уикипедия. Те не са модератори на това съдържание, нито арбитри или медиатори в спорове относно него. Какво да пише в Уикипедия се решава от редакторите, в добронамерена и градивна дискусия, която цели постигане на консенсус. Ако имате коментари по съдържанието на статии или предложения за промяната им, моля, напишете ги на съответните беседи – над всяка статия има езиче „Беседа“. За коментари и предложения, които касаят повече на брой статии или съдържанието на статиите по принцип, моля, използвайте Уикипедия:Разговори.

2. Изтриване на страници, които не отговарят на условията за бързо изтриване

   Администраторите могат да изтриват единствено страници, които по безспорен начин не отговарят на изискванията на Уикипедия. Във всички останали случаи, например когато има спорове относно значимостта, следва да направите предложение за изтриване на Уикипедия:Страници за изтриване, където предложението да бъде обсъдено от всички редактори.

3. Възстановяване на страници, които не са изтрити само по преценка на администратор

   Страници, които са били изтрити след обсъждане и гласуване от общността, могат да бъдат възстановени само след ново решение на общността. За да поискате нова дискусия, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

4. Преименуване (преместване) на страници, които не са защитени срещу преименуване и целевата страница не съществува

   Тези преименувания можете да направите сами или, ако не сте регистриран редактор, можете да помолите който и да е регистриран редактор да ги направи, например пишейки на Уикипедия:Разговори.

5. Преименуване на страници, което може да бъде оспорено

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерени премествания в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за преименуване тук.

6. Промени в защитени страници, които може да бъдат оспорени

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерена промяна на съдържание в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да бъде променена, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за промени в страницата тук.

7. Преместване на страници от Уикипедия:Инкубатор (Чернова)

   Администраторите не са тези, които определят дали една статия е подходяща или не за Уикипедия. Поставете в страницата шаблона {{помощ}}, за да привлечете вниманието на други редактори. Ако до няколко дни няма отзовали се, пишете на Уикипедия:Разговори.

8. Промени в шаблони, модули, категории, които не са защитени

   Тези страници може да бъдат редактирани от всички редактори. Ако имате нужда от експертна помощ, най-добре пишете на Уикипедия:Разговори.

9. Промени на потребителско име

   Администраторите нямат такива права. Използвайте Special:GlobalRenameRequest.

10. Получаване на бот флаг

    Администраторите нямат такива права. Използвайте Уикипедия:Бот/Заявки.

11. Поправки на грешки в системни съобщения

    Администраторите нямат такива права. Системните съобщения може да бъдат променяни в translatewiki.net (на английски, изисква отделна регистрация).

Какво може да искате

1. Блокиране и отблокиране на потребители

   Исканията трябва да са съобразени с политиката за блокиране.

2. Защита на страници срещу редактиране

   Исканията за защита или сваляне на съществуваща защита трябва да са съобразени с правилата за защита.

3. Бързо изтриване на страници

   Важи единствено за описаните в правилата за бързо изтриване случаи. Ако дадена страница не отговаря на тези правила по достатъчно безспорен начин, длъжни сте да предложите изтриването ѝ на Уикипедия:Страници за изтриване, следвайки съответните процедури.

   Забележка: Когато страницата отговаря на правилата за бързо изтриване, можете просто да поставите в нея шаблона {{бързо изтриване}}. Не поставяйте шаблона в страници, които не отговарят на изискванията!

4. Изпълняване на решения на общността за изтриване

   Ако срокът за подаване на гласове в обсъждане по Уикипедия:Страници за изтриване е изтекъл и има консенсус за изтриване на предложената страница, можете да поискате администраторите да изпълнят решението на общността. Ако няма ясен консенсус, нужно е добросъвестен редактор да приключи дискусията в съответствие с препоръките в помощната страница. Този редактор не е задължително да бъде администратор.

5. Възстановяване на изтрити страници

   Важи единствено за страници, които са били изтрити от администратор по нейна или негова лична преценка. Искането е възможно да не бъде изпълнено, ако никой администратор не го намери за достатъчно добре обосновано. В случаите, когато страницата е била изтрита след обсъждане и гласуване от цялата общност, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

6. Преименуване (преместване) на страници

   Нужно е само когато целевата страница съществува и е нужно да бъде изтрита или пък когато е защитена срещу преименуване. Във всички останали случаи можете да извършите преименуването сами или да помолите регистриран редактор да го направи, ако Вие не сте такъв.

   ВАЖНО: Ако има дори най-малка вероятност преименуването да е спорно, трябва да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Потенциално спорни заявки, които не са обявени на съответните беседи, ще бъдат директно отказвани.

7. Промени в защитени страници

   Важи единствено за тривиални, безспорни промени в защитени страници, например технически или очевидни фактологически грешки. Всички други заявки ще бъдат отказвани.

8. Промени в JavaScript, CSS или JSON код

   Препоръчително е да правите такива предложения в съответните репота в GitHub организацията на българските уикимедианци. Поради възможните сериозни последствия от такива промени, разглеждането на подобни заявки може да отнеме по-дълго време.

   ВАЖНО: Ако предлагате конкретен програмен код, моля, погрижете се да бъде четлив, да спазва добър стил и да бъде възможно най-добре документиран. Във всички случаи, когато това е технически възможно, трябва да сте тествали кода си и да укажете как тестовете Ви може да бъдат възпроизведени.

9. Промяна на служебни страници

   Например страници в именно пространство МедияУики, като MediaWiki:Sidebar или MediaWiki:Sitenotice, защитени страници като Начална страница, Уикипедия:За контакти и т.н.

За други общи въпроси и коментари използвайте Уикипедия:Разговори.

Пускане на нова заявка

Щракнете тук за НОВА ЗАЯВКА към администраторите
Click here for new RfAA request

Заявките на тази страница автоматично се преместват в архив 15 дни след последния коментар по тях.

Текущи заявки

Проблем с някои шаблони

Има някакъв проблем с шаблоните, които използваме в статиите за музикални и видео албуми. Хорнологията в края им, е „счупена“, не работи както трябва, липсва част от информацията, която в режим на редактиране си е там. Станислав Николаев 10:15, 21 декември 2022 (UTC)

Готово Моя грешка – бързата работа... [1] --Спас Колев (беседа) 11:51, 21 декември 2022 (UTC)

Защита на лични данни

Потребител:Krisi tranchev.1999 ми е споменал истинското име в този негов коментар [2]

Моля коментарът му да бъде заличен и да бъдат предприети нужните действия за това нарушение на У:ЗНЛД.Radiohist (беседа) 09:48, 23 декември 2022 (UTC)

Добре бе, извинявай. Пошегувах се. Krisi tranchev.1999 (беседа) 09:49, 23 декември 2022 (UTC)

Потребител:Krisi tranchev.1999, нека администраторите преценят как да процедират. Аз не съм администратор.Radiohist (беседа) 09:51, 23 декември 2022 (UTC)

Ако искаш, накарай ги да ме блокират. Извинявай, че се държах така с теб. Но да ти кажа честно, теб не ти пука за Боршош. Съжалявам, но аз правя всичко за нея. Krisi tranchev.1999 (беседа) 09:52, 23 декември 2022 (UTC)

Добре, хора, признавам си. Съжалявам, че съм правил правописни грешки и лоши преводи на статиите, но съм твърде разсеян и объркан. Batman tas беше прав. Аз не мога да пиша правилно, защото хич не мога да изреждам думичките, и затова правя правописни грешчици. Ако съм виновен за допускането на някаква правописна грешка, можете да ме блокирате за малко. Мога и да не редактирам тук. Krisi tranchev.1999 (беседа) 09:58, 23 декември 2022 (UTC)

Готово Резюмето е скрито. Потребителят е блокиран за 3 месеца. Мислех, че за доксинг се блокира безсрочно, но не намерих такова правило в У, а само en:Wikipedia:Harassment#Posting_of_personal_information и там не пише срок. Ако някой знае страницата нека пише тук, ще променим на безсрочно. --Поздрави, Петър Петров 10:21, 23 декември 2022 (UTC)

Петър Петров, виждам, че малко ненужно съм споменат в този разговор, но точно пък за това смятам да кажа нещо. Блокирането на Криси Трънчев за три месеца е твърде дълго. Тези от вас, които са наясно какво е умственото положение на потребителя, със сигурност знаят, че не е искал да навреди. За три месеца без него уикипедия ще изгуби повече, отколкото ще спечели. По-добре е да му бъде даден срок от рода на една-две седмици и вече ако повтори грешката си, тогава вече за по-дълго. --Batman tas (беседа) 01:15, 24 декември 2022 (UTC)

Batman tas, не е редно да коментираме умственото състояние на когото и да е независимо какво знаем или не. Колкото до приносите на Krisi tranchev.1999 изобщо не съм убеден че Уикипедия ще изгуби повече отколкото ще спечели. Много от редакциите му са меко казано спорни а при положение че всичките му редакции трябва да бъдат внимателно проверявани това е огромен труд за патрульорите. Сале (беседа) 06:55, 24 декември 2022 (UTC)

Повтарям като Сале, не коментирайте участниците, а само приносите им. Абсолютно съм убеден, че е нямало злоумисъл, иначе блокирането щеше да е безсрочно по друга точка. И е само три месеца, защото вече има написано извинение. Но съм съгласен да променим срока, стига крайната цел да е постигната -- никакви лични данни да не се изнасят за други хора. Имайте предвид, че не е за първи път. Ще отблокирам потребителя да може пише на беседата си, ако иска някой може там да се обсъди. --Поздрави, Петър Петров 08:45, 24 декември 2022 (UTC)

Здравейте на всички. Първо искам да ви пожелая Весела Коледа. Искам да се извиня за ужасните думи, които наговорих. Съжалявам, че направих ужасни грешки и затова съм тук, да създавам енциклопедия. Направих си нов профил, защото ми омръзна вече от стария, защото ми го блокирахте за три месеца. Kris tranchev (беседа) 06:56, 25 декември 2022 (UTC)

Kris tranchev, не трябваше да си създаваш нов профил. За съжаление и този профил трябва да бъде блокиран по правилата. Сале (беседа) 09:16, 25 декември 2022 (UTC)

Писна ми вече от стария. Kris tranchev (беседа) 09:17, 25 декември 2022 (UTC)

Вече не искам да го ползвам. Той вече е в историята. Моля ви, не ме блокирайте отново! Винаги съм спазвал правилата в Уикипедия и съжалявам! Много ви моля, приемете, че съм най-добрият редактор в Уикипедия, а не вандал! Kris tranchev (беседа) 09:23, 25 декември 2022 (UTC)

Независимо дали е опит за заобикаляне на наложено блокиране чрез марионетка, или е опит за имперсониране от трета страна, потребителят Kris tranchev (беседа - приноси) е блокиран безсрочно. Същевременно, макар според мен първоначалното блокиране на Krisi tranchev.1999 (беседа - приноси) да беше принципно справедливо и добре обосновано, си позволих да го променя от 3 месеца на 3 дни.

Разкриването на лични данни на други редактори е изключително сериозен проблем, който в определени ситуации може да е също толкова потенциално опасен, колкото и отправянето на заплахи с насилие -- защото може да изложи на риск живота и здравето на редактори. Затова всички трябва да бъдем изключително внимателни в Уикипедия и също като актьорите на сцената следва да се „вживяваме в ролята си“ на редактори, виждайки и своите колеги в техните „роли“ -- т.е. редакторските им регистрации -- независимо колко добре ги познаваме извън „сцената“ на Уикипедия. Най-просто казано, в Уикипедия не трябва да фамилиарничим и трябва да се обръщаме към колегите си изключително и само с потребителските имена или подписи, които те използват. Дори да са разкрили сами истинското си име на потребителската си страница, пак е добре да го избягваме -- в случай, че някога променят решението си.

Най-вредно за енциклопедията, разбира се, е злонамереното разкриване на лични данни на други редактори, и според мен подобни действия действително следва да се санкционират с безсрочно блокиране. Случаят тук определено не изглежда такъв, затова ми се струва, че ограниченото по срок блокиране действително е било правилно решение. За съжаление, това изглежда и не е първи такъв случай със същия колега: вече е бил блокиран по същите причини за три дни и изглежда сякаш не си е бил взел достатъчно поука. От друга страна, това блокиране е било преди (по ирония на съдбата точно) 9 години. Доколкото имам някакви предположения и за възрастта на колегата, според мен бихме могли да не го разглеждаме непременно като „рецидив“.

Именно с оглед на тези съображения си позволих да променя срока, тъй като според мен:

• не е налице умисъл или най-малкото не е налице злонамереност;
• колегата изглежда разбира проблема и искрено съжалява за стореното;
• като цяло винаги е добре да даваме втори (или дори трети, както е в случая) шанс.

Колебаех се дали срокът да не бъде по-дълъг -- две седмици или дори месец предвид предишното блокиране -- но все пак реших, че като сложим всичко на везните и за да не задълбочаваме излишно проблемите, може да е най-разумно отново да се ограничим с три дни.

Колегата Krisi tranchev.1999 обаче действително трябва да запомни добре, че разкриването на каквито и да е лични данни на други редактори, за което те не са дали изрично и недвусмислено съгласието си, е изключително сериозно нарушение на нашите правила. И дори „погрешка“, „на шега“ или по какъвто и да е друг начин не бива повече да повтаря това. Следващ подобен случай, особено в сравнително близко бъдеще (месеци или дори някоя и друга година), при тези условия вече би бил основание за много продължително или дори безсрочно блокиране.
— Luchesar • Б/П 17:09, 25 декември 2022 (UTC)

И само за протокола: Уикипедия:Защита на личните данни няма отношение към случая. Тази политика определя какво Фондацията поема като ангажимент относно събираните от нея лични данни. Разкриването на лични данни на редактори от други редактори е съвсем друг казус, за който колегата Петър Петров вече е посочил en:Wikipedia:Harassment#Posting_of_personal_information като приложима политика.
— Luchesar • Б/П 17:19, 25 декември 2022 (UTC)

Блокиране

Моля за незабавното блокиране на нерегистрирания потребител 212.5.38.183. От 3 август тази година е отговорен за редица вандализми и продължава до днес. --Batman tas (беседа) 01:36, 24 декември 2022 (UTC)

В какво се изразяват вандализмите? Не съм забелязала такива и ме озадачихте. Elizaiv22 (беседа) 01:50, 24 декември 2022 (UTC)

Не виждам вандализми. Това не значи че няма, а само че няма изрично посочени. Не трябва да има нужда администраторите да ги издирват, нито пък всеки друг читател, който иска да провери защо е блокирането. А освен това блокирането е една от стъпките в политиката за блокиране, и тя обикновено не е първата. Започва се с комуникация на беседите. --Поздрави, Петър Петров 08:54, 24 декември 2022 (UTC)

Потребителят постоянно добавя актьори в българските озвучаващи състави на сериали, които никога не са били част от тези състави. И също променя дати от верни към грешни. Постоянно някой ходи след него да връща версиите на страниците, а няма нужда от тази загуба на време. --Batman tas (беседа) 10:46, 24 декември 2022 (UTC)

От моя гледна точка нерегистрираният потребител прави абсолютно същото, което правите и Вие, и останалите редактори на български озвучаващи актьори - нанася системно еднотипни редакции (в смисъл на допълване на едно и също име в десетина различни статии) без посочване на източници, които патрульор да може да провери и да вземе отношение. Връщайки неговите редакции, вие също не посочвате източници. Обвиненията Ви във вандализъм са... интересен прочит на ситуацията. Elizaiv22 (беседа) 11:10, 24 декември 2022 (UTC)

Аз ги изтрих. Kris tranchev (беседа) 09:24, 25 декември 2022 (UTC)

Защита на статия

Моля за временна защита на статията Здравко Митков, която от няколко дни насам е обект на еднотипни редакции (изтриване на един и същ параграф) от различни потребители. Elizaiv22 (беседа) 00:02, 27 декември 2022 (UTC)

Готово. Полузащитена за две седмици. --Ted Masters (беседа) 00:34, 27 декември 2022 (UTC)

Сливане

Може ли някой да слее редакциите на Page Avenue:10 Years And Counting и Page Avenue: 10 Years and Counting, тъй като потребителят малко е оплескал нещата. Carbonaro. (беседа) 10:19, 29 декември 2022 (UTC)

Carbonaro., то няма нищо за сливане. Едната просто се трие бързо като ненужна. Сале (беседа) 10:48, 29 декември 2022 (UTC)

Едната има МЕП. Затова беше по-лесно да напиша заявка, за да стане отведнъж. Не да се слага шаблон, после да се мести... А и така ще се изгубят редакциите на другите. Carbonaro. (беседа) 12:19, 29 декември 2022 (UTC)

Няма да стане сливане отведнъж, защото има застъпване в историите на страниците. Изтривам ненужната, местя под ново име, след това свързвам с УД. --Ted Masters (беседа) 12:27, 29 декември 2022 (UTC)

Благодаря. Carbonaro. (беседа) 12:31, 29 декември 2022 (UTC)

Не, идеята беше, че има шпация след двоеточието. Carbonaro. (беседа) 12:32, 29 декември 2022 (UTC)

Да, благодаря. Това го пропуснах. Недовиждам вече. --Ted Masters (беседа) 12:39, 29 декември 2022 (UTC)

Защита на статия

В статията Диптих (религия) се случва някаква престрелка на редакции чрез коментари към редакциите - може би е добре да бъде защитена, докато участващите редактори се разберат. Elizaiv22 (беседа) 21:46, 29 декември 2022 (UTC)

Като че ли няма нужда. Целят спорен списък трябва да съответства на някакъв източник (включително като оформление на титлите), какъвто изобщо не е посочен. Ще наблюдавам статията. --Спас Колев (беседа) 08:23, 30 декември 2022 (UTC)

Александър Везенков

Моля за изтриване на Александър Везенков и за преместване там на Александър Везенков (баскетболист). Благодаря. Мико (беседа) 15:17, 30 декември 2022 (UTC)

Готово --Спас Колев (беседа) 15:20, 30 декември 2022 (UTC)

Преименуване на "Свети Йоаким"

Редактирах и преместих статията в основното пространство, но смятам, на базата на прочетеното в някои източници и другоезичните версии, че трябва да се казва само Йоаким - имало съмнения, че е светец, защото бил починал по време, когато не могат все още да го обявят за светец и т. н. Затова преименувах сегашната Йоаким в Йоаким (пояснение), с идеята новата статия да е само Йоаким. Ако не възразявате, бихте ли направили преименуването. Randona.bg (беседа) 11:18, 3 януари 2023 (UTC)

Randona.bg, практиката ни всъщност е да пропускаме „свети“ дори за безспорни светци: Димитър Солунски, Николай Чудотворец, Петър (апостол) и т.н., така че това изглежда правилно решение. Не съм сигурен само дали Йоаким не трябва да е просто пояснението, а пък тази статия да бъде Йоаким (баща на Богородица) или нещо подобно. Въпросът е дали този Йоаким е безспорно най-популярният сред „обектите“ с това име.
— Luchesar • Б/П 15:05, 3 януари 2023 (UTC)

Нямам нищо против да е по този начин – „Йоаким (баща на Богородица)“ или подобно. На мен не ми хрумна нищо освен Йоаким или Йоаким (светец), затова предложих първото. Второто – по асоциация с Анна (светица), но тя поне е канонизирана. Иначе не мога да преценя кой Йоаким е най-популярен, на мен всички, вкл. този, са ми доста неизвестни ;), но просто не виждах друг начин. --Randona.bg (беседа) 17:04, 3 януари 2023 (UTC)

Мико, Nk, дали бихте споделили мнение, моля? Всеки друг разбира се също е добре дошъл. Въпросът накратко е дали пояснителната да е Йоаким (пояснение), а статията -- Йоаким, или пък пояснителната да е „Йоаким“, а статията -- „Йоаким (баща на Богородица)“ (или нещо друго)?
— Luchesar • Б/П 22:21, 3 януари 2023 (UTC)

Клоня леко към пояснителна на основното заглавие - светецът не е отчетливо по-популярен от останалите с това име, нито е първият, който го носи. --Спас Колев (беседа) 13:27, 4 януари 2023 (UTC)

Аз смятам, че дядото на Исус е най-известният Йоаким (също и Яким) и съответно трябва да е основната. Юдейският цар е никому неизвестен. -- Мико (беседа) 19:09, 4 януари 2023 (UTC)

Шаблон за финал на Световно първенство

Някак си, шаблонът Шаблон:Инфокутия футболен мач не показва връзката към преднишен и следващ финал (когато става въпрос за финал), независимо, че параметрите са попълнени. Примерите са статиите за Финал на Световното първенство по футбол 2014, Финал на Световното първенство по футбол 2018 и Финал на Световното първенство по футбол 2022. Станислав Николаев 13:19, 4 януари 2023 (UTC)

Готово Станислав Николаев: В шаблона изобщо нямаше такива параметри, копирах нещо от ен: [3]. --Спас Колев (беседа) 13:32, 4 януари 2023 (UTC)

М да, изглежда доста лесно, стига възможностите ми, да го позволяваха :). Благодаря, Спасе. Станислав Николаев 13:35, 4 януари 2023 (UTC)

5.53.251.198

Мисля, че вече е за блокиране - любител на въвеждане на "неудобни за модераторите истини". Мико (беседа) 19:13, 4 януари 2023 (UTC)